Дракар
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем привет.Вот хочу вынести на ваш суд такой слегка фантазийный дракар. Производитель REVELL. 1/50. Ваялся он для большого любителя игрушек, а конкретно " Skyrim" и" Ведьмак". Сначала была идея сделать вмерзший в лед , с пробоиной в борту как потерпевший крушение. Но потом склеив корпус посмотрел , покрутил стало жалко ломать корпус.Поэтому получилось так символика и Скайрима и хвостовая фигура а-ля Скелиге. И скорпион тоже по желанию любителя игр поставил.По эитм причинам говорить о какой-то копийности не приходится. Красил "звездой" тамией смывки "Хома" и "АК". Все красилось кистями и поролоном. Нагеля из щетины щетки обыкновенной нейлоновой,- по большому счету их должно быть гораздо больше но надоело. Сверлить под каждый отверстие оплавлять на свечке. Банки сделаны из бамбуковых палочек для канапе ( я вообще их часто использую) настил на носу и корме из остатков шлюпки от " Мастер корабелл" Трон Ярла ( Скайрим -же) из можжевельника.Меч из булавки.Бочки бук и можжевельник. Щиты с родными декалями в моем случае смотрелись бы как на корове седло потому просто покрасил. Парус очень не понравился отложил потом прилажу куда-нибудь, сваял из старой банданы другой. Носовую и кормовую фигуры сделал из буковой рейки. Подставка тоже из деревянных шпажек.На воде держится как утка - жаль модель уже не у меня не могу в воде сфотать.В целом набор понравился все стыкуется все ровно всего 103 детали , но без наполнения дельными вещами,банками, и т.д. смотрится бедновато. Размеры 38/25/6.5. Почему-то у меня на каробке масштаб был 1/50 а в инете. 1/ 48. увидел страненько? За качество фото извиняюсь фотограф из меня никакой, да и аппарата нету. И руки видимо из другого места растут. Всем спасибо не судите строго. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.8989 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 86.06 |
Andrej.Tatarinov 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 20 октября 2019 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (3):
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 15.07.2012
А модель, наверное, очень интересная....
На сайте с 20.10.2019
63 года
На сайте с 22.01.2011
Требования к фото.
Максимальный размер одной фотографии — 10 МБайт, максимальные ширина и высота фотографии — 2560×1440 пикселя, фотографии большего размера не принимаются. Однако для более успешной загрузки попробуйте сделать их более легкими и меньшего размера.
В описании постарайтесь отделить абзацы, а то читать сложно.
38 лет
На сайте с 23.05.2017
На сайте с 31.05.2015
Что вызывает сомнения.
Скорпион, по каким целям он применяться должен?
Не совсем понятны периодически встречающиеся черные щиты.
Что очень понравилось - сундучки вместо банок! Очень редко встречающийся элемент.
Парус - великолепно обыгран, и палуба не закрыта и он показан отметно.
Ну и отдельный респект за удачные кормовую и носовую фигуру.
На сайте с 20.10.2019
На сайте с 16.09.2013
По каким критериям тогда оценивать?.....
На мой взгляд, красиво вроде, но всё перемасштаблено между собой..... начиная с неимоверно крупных шляпок гвоздей обшивки, качеством палубы, соразмерным с 700-м масштабом, а не с 50-м..... и заканчивая малюсенькими скамейками для гребцов, и "изъеденными хуком-короедом" носовую и кормовую фигуры..... Может быть я не понимаю классности данной модели, т.к. коллеги вроде хвалят?
Тогда воздержусь от оценок и голоса.... наверное, действительно не просёк, в чём кайф этого винегрета.....
56 лет
На сайте с 14.06.2019
На сайте с 05.09.2019
54 года
На сайте с 02.04.2015
Впечатление двоякое:вроде и труда вложено немало,но какая-то недовершенность присутствует...Грызут сомнения!
Согласен с Игорем.... 50 на 50 галерея....
На сайте с 20.10.2010
С уважением,
На сайте с 31.05.2015
На мой взгляд, красиво вроде, но всё перемасштаблено между собой..... начиная с неимоверно крупных шляпок гвоздей обшивки, качеством палубы, соразмерным с 700-м масштабом, а не с 50-м..... и заканчивая малюсенькими скамейками для гребцов, и "изъеденными хуком-короедом" носовую и кормовую фигуры..... Может быть я не понимаю классности данной модели, т.к. коллеги вроде хвалят?
Попробую ответить. Что однозначно понравилось - сборка и окраска (наверное этот пластик можно отнести к самым удачным драккарам - я про Revell, но и она далеко не идеальна (та же палуба в 700-м именно оттуда)). Очень понравилось наполнение палубы. Насчет размера сундучков можно вопросы задать, хотя они небольшие действительно были (когда с Антоном Хотеевым смотрели в Осло вживую - визуально оценил бы в 40х40х100 (в см.)), другое дело, что в 90% моделей вместо сундучков обычные лодочные банки, что неправильно. Скорее крупные бочки смутили, 200+ литров в 10-11 веке? Сомнительно, я до века 18 вообще редко что емкостью больше литров 30 (3 ведра) видел. Странный пластиковый коврик перед креслом на корме? Про скорпион я писал. Но в целом - живо, а с учетом того, что сохранившихся в неархеологическом виде экземпляров драккаров у нас нет - имеет право на жизнь. Скажем так, не самая плохая реконструкция, хотя и сомнительная с исторической точки зрения.
На сайте с 20.10.2019
Начал искать и нашел что римляне вполне себе использовали бочки в отличии от греков с их амфорами. Викинги отношения с ромеями имели. Гипотетически могли перенять.
А вообще в детстве была брошюра "Корабли викингов" была зачитана до дыр. Даже потом нашел чертежи самопила в большом масштабе больше 1'5 метра длиной. Может когда т возьмусь эх-мечты,мечты. А по поводу размера я до сих пор не уверен это модель корабля дракона или корабля змея.
Как-то так с Уважением.
На сайте с 31.05.2015
Спасибо за мнение обьяснюсь.
Если не будет лениво, зайдите в профиль Антона Хотеева, там конечно скромные, но весьма авторитетные (с музейной точки зрения - что смогли, то попробовали воспроизвести) результаты наших путешествий по мотивам викингов есть. Следующий драккар получится, я уверен, гораздо историчнее, если захочется. Может даже деревянный (у чешского Dusek интересные для основы). Сам думаю...
На сайте с 16.09.2013
Цитата:
На мой взгляд, красиво вроде, но всё перемасштаблено между собой..... начиная с неимоверно крупных шляпок гвоздей обшивки, качеством палубы, соразмерным с 700-м масштабом, а не с 50-м..... и заканчивая малюсенькими скамейками для гребцов, и "изъеденными хуком-короедом" носовую и кормовую фигуры..... Может быть я не понимаю классности данной модели, т.к. коллеги вроде хвалят?
Попробую ответить. Что однозначно понравилось - сборка и окраска (наверное этот пластик можно отнести к самым удачным драккарам - я про Revell, но и она далеко не идеальна (та же палуба в 700-м именно оттуда)). Очень понравилось наполнение палубы. Насчет размера сундучков можно вопросы задать, хотя они небольшие действительно были (когда с Антоном Хотеевым смотрели в Осло вживую - визуально оценил бы в 40х40х100 (в см.)), другое дело, что в 90% моделей вместо сундучков обычные лодочные банки, что неправильно. Скорее крупные бочки смутили, 200+ литров в 10-11 веке? Сомнительно, я до века 18 вообще редко что емкостью больше литров 30 (3 ведра) видел. Странный пластиковый коврик перед креслом на корме? Про скорпион я писал. Но в целом - живо, а с учетом того, что сохранившихся в неархеологическом виде экземпляров драккаров у нас нет - имеет право на жизнь. Скажем так, не самая плохая реконструкция, хотя и сомнительная с исторической точки зрения.
Цитата:
Спасибо за мнение обьяснюсь. Про скорпион писал по желанию заказчика.Там были ещё желание барабан на корме возле трона сделать,чего я уже не стал. Просто палуба захламилась бы совсем. На корме перед троном это не пластик, а деревянная рыбина. По поводу банок-сундучков сам пытался посчитать масштаб, прикладывал весла ну вот так получилось. За бочки да согласен полностью но тут такое дело. Я паралельно клеил Римскую Императорскую трирему. Думал чем заполнить палубу.
Начал искать и нашел что римляне вполне себе использовали бочки в отличии от греков с их амфорами. Викинги отношения с ромеями имели. Гипотетически могли перенять.
А вообще в детстве была брошюра "Корабли викингов" была зачитана до дыр. Даже потом нашел чертежи самопила в большом масштабе больше 1'5 метра длиной. Может когда т возьмусь эх-мечты,мечты. А по поводу размера я до сих пор не уверен это модель корабля дракона или корабля змея.
Как-то так с Уважением.
Частично понял некоторые нюансы, и почему именно так, из выше данных объяснений..... Повторюсь.
Модель красивая! Даже живая и с душою!!!!
Но "винегрет" от этого не перестал оставаться "винегретом"..... простите меня-дурака за правду-матку :))))))
Немного подумав....., тоже кладу свой маленький белый шарик ЗА ГАЛЕРЕЮ!!!!
(Оценки так и не буду ставить, дабы не портить статистику отзыва остальных коллег, т.к. уважаю их мнение.....)
Удачи Андрей в следующих стройках!!!!
(и 50-й масштаб, по-моему, это не для пластика..... пробуйте в этом масштабе переходить на деревянные самоделы.... сразу свой опыт повысите на несколько уровней..... тему Вы уже прочувствовали.... ай да такой же дракар, только деревянный и с медными и латунными гвоздями, скобами и остальными прелестями....
На сайте с 20.10.2019
70 лет
На сайте с 26.10.2009
Может быть очень много деталировки (хотя она довольно качественная), которая сбивает с толку и не даёт сосредоточиться на чём-то конкретном...
Не знаю, но у меня образ не складывается.
Но по качеству исполнения никаких "придиризмов" нету.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 07.10.2007
За Галерею.
На сайте с 16.09.2013
Цитата:
Интересная модель получилась, стильная, высокохудожественная. Корабль известного рунопевца заВалгаллья- Йорика Хреандерсона ( в просторечии Удачливистого). Окраска- 100 раз по 500, деталировка и матчасть отлично подходят к кораблям Анатолия Печникова "Месть королевы Анны", "Летучий Голландец" и стилю Владислава Ждана- корабли из снов.
За Галерею.
А корабль славного рунопевца за-вальгалья Йорика Хреандерсона разве по пустыне ходил? Почему тогда на палубе вместо досок - песок и грязь? 48-й масштаб, напоминаю, друзья.....
На сайте с 16.09.2013
О себе, кстати, тоже самое могу сказать, без всяких обид. На Анатолия пытаюсь ровняться, но со своей, немного менее ровной (совсем не равной) стороны..... Но пока чёт не сильно получается :))))......Уровни на несколько порядков разные..... :)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий