АНТ-25

Модель, да, склеена и покрашена. Но выглядит не очень. Бросается в глаза прямое крыло, а должна была быть заметна характерная V-образность. Задняя кромка крыльев тоже портит картину. Выбор цвета не везде исторически точен. Да, много лет стоящий в музее Чкаловска самолет имел фюзеляж окрашенный серебрянкой, а в действительности он был светло-серый. Стойки шасси д.б. красными. Шрифт бортовой надписи соответствует моменту сразу после перелета на о.Удд и до возвращения в Москву. В этом случае кольцо антенны РПК должно стоять снизу, да и выхлопной коллектор д.б. иной конструкции. В общем модель вроде как бы есть, но много неверных конструктивных и исторических ошибок. Во как крылья должны выглядеть:

Цитата:
Да,выглядит красиво по окраске.Но вот портит вид эти петли на стабилизаторе(здоровенные такие) да и нить антенны с бахромищей.Вот применить бы нить Гамма или иной материал.Об остальном гурманы расскажут.
+1

Эффектный самолет и модель. Хорошо и аккуратно. Модель сама по себе грубоватая, потому и требует повышенного внимания.

Или это узлы веревок?

Красивая модель, однако более всего бросаются в глаза мохнатые верёвки.
У самого такой лежит, хочу переделать в самолёт Громова.

Точно на ём.Но узлы или петли присутствуют.

Цитата:
Прекрасно получилось, про нитку сказали коллеги.
Поддерживаю.

или так

когда я написал "мы продолжаем", я и себя имел ввиду))