P-47D Thunderbolt

Я так и не понял, какая была цель? "paneling, filtering, salt weathering и т.д." что это? А просто, нормально собрать и нормально окрасить, цели не было?

рано осваивать заграничные непонятные слова, еще и с орфографическими ошибками. освойте нормальный собирайтинг и покрасинг - тогда и осваивайте все остальное. Вот для начала ряд вопросов:
1) почему черная антибликовая полоса накрашена по маскам, а створки капота нет?
2) почему фонарь не подогнан? Хотя это ж Хасегава, а не Амодел какой-нибудь.
3) почему на фото вида "в лоб" видно, что стойки шасси разъехались?
4) кто погрыз цифру 5 в бортовом номере?
5) что еще за, извиняюсь, выделения из-под капота и створок на фюзеляже за бортовым номером?
6) где вид снизу? я, конечно, понимаю, что на Вашей модели, при всем уважении, там смотреть не на что, но все же фото должно быть
7) В строке поиска вбейте "P-47D" на каропке и сравните любой из результатов поиска с Вашей моделью. похоже? Это я к тому, лучше поменять раздел на "Песок" - там учебка, в которой укажут на ошибки.

И учите матчасть! где у самолета что текло, где не текло, где нагревалось, где охлаждалось... 21й век на дворе. информации море.

Цитата:
Цитата:
ИМХО местами перебор.
3) Возможно потому, что так было на прототипе.
5) А почему бы и нет? Не знаю как в авиации времен WWII, но на ТЭЦ времен до сих пор, теплообменник который не сифонит, это скорее исключение чем правило.


3) Точно было?
5)... И именно по этому количество полос на киле сократилось с 8 до 6, а заодно и цвет с красно-белых поменяли на красно-серебристые.
Не знаю как нам насчет самолетов WWII, но отец всегда на машине возил 2 кирпича, под колеса подкладывать

Цитата:

Ваше возмущение понятно и эта с позволения сказать "модель" его полностью заслуживает, но ИМХО местами перебор.
3) Возможно потому, что так было на прототипе.
5) А почему бы и нет? Не знаю как в авиации времен WWII, но на ТЭЦ времен до сих пор, теплообменник который не сифонит, это скорее исключение чем правило.

Разьехавшиеся стойки на прототипе? А про ТЭЦ тут причём? Здесь представлена модель ТЭЦ? Что за мода на туповатый троллинг пошла?!

Модель песочная. Косяков больше чем плюсов. Автору бы поучиться еще собирать, про покраску говорить даже не хочется

Да, человек может старался. Может у человека это первая модель. Лучше человека поддержать. Косяков много, но всё приходит с опытом и со временем. Удачи, Xirung!

Цитата:

Разьехавшиеся стойки на прототипе? А про ТЭЦ тут причём? Здесь представлена модель ТЭЦ? Что за мода на туповатый троллинг пошла?!

Модель песочная. Косяков больше чем плюсов. Автору бы поучиться еще собирать, про покраску говорить даже не хочется

Ок, как скажете: попробую перевести все тоже самое на доступный вам язык:
- Что такого необычного вы углядели в попытке имитировать выхлопную копоть?
- стойки не разъехались, они так и должны быть
Сначала матчасть выучите, а уж потом про "тупой тролинг" гнусить начинайте.

Цитата:
Это не косяки. Это тот случай, когда человек
очень ускоренно хочет стать в строй. Много читает
про технологии в сети и тут же стремится их воплотить.
Методичек и тренеров, как в СССР нет, - все это поругано,
обсмеяно и выброшено, играем в другую игру - "кто круче".
Так вот, умники, вы обо....есь, если узнаете, какая это
у него по счету модель. У вас бы так сразу не вышло, уверен.
Я знаю, о чем говорю.
Согласен. Для начального, более чем! Только и в правду, чумазинг пока лишнее...

Цитата:
Цитата:
Разьехавшиеся стойки на прототипе? А про ТЭЦ тут причём? Здесь представлена модель ТЭЦ? Что за мода на туповатый троллинг пошла?!

Модель песочная. Косяков больше чем плюсов. Автору бы поучиться еще собирать, про покраску говорить даже не хочется

Ок, как скажете: попробую перевести все тоже самое на доступный вам язык:
- Что такого необычного вы углядели в попытке имитировать выхлопную копоть?
- стойки не разъехались, они так и должны быть
Сначала матчасть выучите, а уж потом про "тупой тролинг" гнусить начинайте.


Наверное то что радиаторы не коптят угольно черными соплями. Не плохо бы и самому матчасть подучить перед учением других.