Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет. Решился показать свою первую в жизни модель.
История такова: в начале этой зимы пришло дикое желание собрать модель, и как можно более правильно. Был куплен тигр от звезды, о чем кстати потом пожалел. Решил не спешить и изучить технологии, параллельно со сборкой, много читал про покраску, составил её план, подбирал свой первый заказ в интернет магазине, краски, лаки, пигменты, масло. С китая был заказан аэрограф начального уровня. Занимаясь всем этим совершенно не поинтересовался мат. частью, и только после того как модель была собрана на 90%, решил посмотреть что же это за Тигр под номером 332. Также прошелся по подобным работам здесь на сайте. И понял что детализация моей работы сильно хромает, кое что было добавлено:
1) Антенна радиостанции из проволоки.2) Проводка к дымовухам3) Направляющие для дымовых гранат из пивной банки.4) Решетки МТО - сетка оконная.5) Заменены все тросы на самодельные из скрученной проволоки6) Патрубки воздухозаборные из шнура.7) пулемет мг в башне из иглы.
По прошествии некоторого времени и изучения подобных работ, понял что сильно погорячился взяв первой моделью тигра, тем более от звезды, подобные модели требуют более серьезного подхода, думаю что набор травления как минимум стоило бы применить, но было уже поздно. По косякам которые сам вижу сейчас: антенна неправильная - должна быть более толстая и идти под конус, проводка гранат тоже не то что было в реале, патрубки не корректны, не просверлены дырки отвода воды в ком башне (будет исправлено), нет креплений по правому борту, со сколами перебор и не аккуратно, в целом под залил мелочь краской и грунтом.
Для окраски использовал Грунт Bosny, акрил и лаки тамия, маслянные краски, пигменты зип, для объемной грязи ПВА и гипс. Всем спасибо за внимание.
Работа хорошо получилась.Вот только грязи многова-то песочной,на катках выглядит она не естественно.Мне кажется без такого грязнения-было бы в разы лучше.
С уважением
Цитата: Работа хорошо получилась.Вот только грязи многова-то песочной,на катках выглядит она не естественно.Мне кажется без такого грязнения-было бы в разы лучше.
С уважением
Увлекся загрязнением траков, и чтобы было логично под грязнил катки. Но оттенок мне тоже не нравиться. Наверное лучше бы было имитировать сырую грязь а не сухую.
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 06.04.2018
Я дико извиняюсь, но если это не яйцетанк, то видимо, фотки пережаты без соблюдения пропорций.
Может меня глючит, конечно.
3 и 12 фотки - так и должно быть?
По самой модели - мне всё нравится, кроме двух вещей: перебор с загрязнением ходовки и штатные пластиковые надгусеничные полки лучше не рвать, чтобы не обнажать их 40мм (в масштабе) профиль.
Очень хорошо получились сколы и потёртости и вполне себе смывка.
В общем - пережмите фотки, если оригиналы сохранились.
Цитата: Я дико извиняюсь, но если это не яйцетанк, то видимо, фотки пережаты без соблюдения пропорций.
Может меня глючит, конечно.
3 и 12 фотки - так и должно быть?
По самой модели - мне всё нравится, кроме двух вещей: перебор с загрязнением ходовки и штатные пластиковые надгусеничные полки лучше не рвать, чтобы не обнажать их 40мм (в масштабе) профиль.
Очень хорошо получились сколы и потёртости и вполне себе смывка.
В общем - пережмите фотки, если оригиналы сохранились.
Добрый день, параметры всех фотографий одинаковы 1920*1440,(4:3), что является максимально допустимым на этом форуме разрешением для пропорции 4:3. Возможно неудачные кадры?
Конечно полки необходимо было выполнить из жести.
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 06.04.2018
Цитата: Цитата:Я дико извиняюсь, но если это не яйцетанк, то видимо, фотки пережаты без соблюдения пропорций.
Может меня глючит, конечно.
3 и 12 фотки - так и должно быть?
По самой модели - мне всё нравится, кроме двух вещей: перебор с загрязнением ходовки и штатные пластиковые надгусеничные полки лучше не рвать, чтобы не обнажать их 40мм (в масштабе) профиль.
Очень хорошо получились сколы и потёртости и вполне себе смывка.
В общем - пережмите фотки, если оригиналы сохранились.
Добрый день, параметры всех фотографий одинаковы 1920*1440,(4:3), что является максимально допустимым на этом форуме разрешением для пропорции 4:3. Возможно неудачные кадры?
Конечно полки необходимо было выполнить из жести.
Если фотография после съемки обрабатывалась в редакторе для приведения размеров к требуемым, то при изменении размера изображения могла быть снята галочка "сохранять пропорции". Тогда фотография по длине и ширине отмасштабировалась бы неодинаково.
Если фотография не редактировалась - ну значит, какие-то очень своеобразные ракурсы подобраны, наверное.
Мне модель кажется процентов на 10-15 короче относительно привычного вида тигра. Т.е. ширина фотографии была редактором сокращена больше чем высота.
Повторюсь, не утверждаю что это так, но создаётся такой вот визуальный эффект
Комментарии
48 лет
На сайте с 04.02.2017
45 лет
На сайте с 21.08.2013
На сайте с 10.06.2016
58 лет
На сайте с 28.09.2014
С уважением
47 лет
На сайте с 22.04.2015
Явно выше песка. Присоединяюсь !
39 лет
На сайте с 17.11.2013
36 лет
На сайте с 09.02.2019
Цитата:
Работа хорошо получилась.Вот только грязи многова-то песочной,на катках выглядит она не естественно.Мне кажется без такого грязнения-было бы в разы лучше.
С уважением
Увлекся загрязнением траков, и чтобы было логично под грязнил катки. Но оттенок мне тоже не нравиться. Наверное лучше бы было имитировать сырую грязь а не сухую.
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
Может меня глючит, конечно.
3 и 12 фотки - так и должно быть?
По самой модели - мне всё нравится, кроме двух вещей: перебор с загрязнением ходовки и штатные пластиковые надгусеничные полки лучше не рвать, чтобы не обнажать их 40мм (в масштабе) профиль.
Очень хорошо получились сколы и потёртости и вполне себе смывка.
В общем - пережмите фотки, если оригиналы сохранились.
36 лет
На сайте с 09.02.2019
Я дико извиняюсь, но если это не яйцетанк, то видимо, фотки пережаты без соблюдения пропорций.
Может меня глючит, конечно.
3 и 12 фотки - так и должно быть?
По самой модели - мне всё нравится, кроме двух вещей: перебор с загрязнением ходовки и штатные пластиковые надгусеничные полки лучше не рвать, чтобы не обнажать их 40мм (в масштабе) профиль.
Очень хорошо получились сколы и потёртости и вполне себе смывка.
В общем - пережмите фотки, если оригиналы сохранились.
Добрый день, параметры всех фотографий одинаковы 1920*1440,(4:3), что является максимально допустимым на этом форуме разрешением для пропорции 4:3. Возможно неудачные кадры?
Конечно полки необходимо было выполнить из жести.
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
Цитата:Я дико извиняюсь, но если это не яйцетанк, то видимо, фотки пережаты без соблюдения пропорций.
Может меня глючит, конечно.
3 и 12 фотки - так и должно быть?
По самой модели - мне всё нравится, кроме двух вещей: перебор с загрязнением ходовки и штатные пластиковые надгусеничные полки лучше не рвать, чтобы не обнажать их 40мм (в масштабе) профиль.
Очень хорошо получились сколы и потёртости и вполне себе смывка.
В общем - пережмите фотки, если оригиналы сохранились.
Добрый день, параметры всех фотографий одинаковы 1920*1440,(4:3), что является максимально допустимым на этом форуме разрешением для пропорции 4:3. Возможно неудачные кадры?
Конечно полки необходимо было выполнить из жести.
Если фотография после съемки обрабатывалась в редакторе для приведения размеров к требуемым, то при изменении размера изображения могла быть снята галочка "сохранять пропорции". Тогда фотография по длине и ширине отмасштабировалась бы неодинаково.
Если фотография не редактировалась - ну значит, какие-то очень своеобразные ракурсы подобраны, наверное.
Мне модель кажется процентов на 10-15 короче относительно привычного вида тигра. Т.е. ширина фотографии была редактором сокращена больше чем высота.
Повторюсь, не утверждаю что это так, но создаётся такой вот визуальный эффект
53 года
На сайте с 25.05.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий