Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет ,рад показать очередной МиГ 21 ,на этот раз модификации СМТ.В постройке модели использованы следующие дополнения :1.Техничка бегемот 2.точеный ПВД от Мастер 3.Сопло от Амиго моделс4.Пневматики рескит .Вроде как все :)Окраска производилась металликами от АК серии экстрим .Минимальная тонировка жидкостями АК и Аммо.П.С.Модель окрашенная в полированный алюминий довольно плохо смотрится на белом фоне,так что заранее прошу прощения у всех ненавистников темных фонов и фото в низком ключе :)
Цитата: Модель зачетная! А что касаемо неточностей, то следует начать с того, что это не МиГ-21СМТ, а третий опытный МиГ-21БИС с двигателем Р-25-300, построенный на базе с-та МиГ-21СМТ № 500АЧ22. Соответственно обводы воздухозаборника на нем как на с-тах МиГ-21БИС. По окончании испытаний с-т использовался в качестве учебного в КВВОЛТУ.
В заглавии написано МиГ-21СМТ. У модели все нюансы СМТ. Вот если бы в заглавии было "бис", а на модели ВЗ от СМТ, тогда не точно сделано. А так СМТ с раскраской как у "бис".
Цитата: В заглавии написано МиГ-21СМТ. У модели все нюансы СМТ. Вот если бы в заглавии было "бис", а на модели ВЗ от СМТ, тогда не точно сделано. А так СМТ с раскраской как у "бис".
Может тогда следовало бы просто выбрать в качестве исторической привязки другой прототип с другим б/н, тем более автор в курсе, что предлагаемый из коробки вариант "не совсем СМТ"? Ибо в данном случае несоответствие модели историческому прототипу и есть самая главная ее неточность ))
Цитата: Цитата:вот зачем портить весь вид модели дубовыми ракетами!? это же жуть
Ну вы бы хотя бы написали в чем их дубовость) Вообще они съемные, включая УБ, так что при желании можно установить другой комплект вооружения
оперение ракет не масштабно толстое
Цитата: Ну вы бы хотя бы написали в чем их дубовость) Вообще они съемные, включая УБ, так что при желании можно установить другой комплект вооружения
Я когда с вооружением балалаек экспериментировал *(3 шт. эдиковских собрал разных, вооружение тоже было съемным), то больше всего визуально понравились варианты с УБ-32а (1 место) и с С-24 (2-е место по моему личному рейтингу). На третьем балки 4х ФАБ-100
С-24 в наборе наверняка есть, попробуйте вместо Р-60 поставить. Единственное, что сопла (задний торец ракеты), надо будет сделать самостоятельно, на эдиковских С-24 его просто нет.
Техничка на С-24 в бегемотской техничке на МиГ-21 присутствует. Красить в светло-серый С-73 или с-308 по ганзе
Цитата: Цитата:Цитата:вот зачем портить весь вид модели дубовыми ракетами!? это же жуть
Ну вы бы хотя бы написали в чем их дубовость) Вообще они съемные, включая УБ, так что при желании можно установить другой комплект вооружения
оперение ракет не масштабно толстое
Ну как уже сказал трагедии тут не вижу ,так как будет другое вооружение
Цитата: Цитата:Ну вы бы хотя бы написали в чем их дубовость) Вообще они съемные, включая УБ, так что при желании можно установить другой комплект вооружения
Я когда с вооружением балалаек экспериментировал *(3 шт. эдиковских собрал разных, вооружение тоже было съемным), то больше всего визуально понравились варианты с УБ-32а (1 место) и с С-24 (2-е место по моему личному рейтингу). На третьем балки 4х ФАБ-100
С-24 в наборе наверняка есть, попробуйте вместо Р-60 поставить. Единственное, что сопла (задний торец ракеты), надо будет сделать самостоятельно, на эдиковских С-24 его просто нет.
Техничка на С-24 в бегемотской техничке на МиГ-21 присутствует. Красить в светло-серый С-73 или с-308 по ганзе
С-24 мне чем то не нравится ,в планах бомбы )
Комментарии
63 года
На сайте с 05.06.2016
Модель зачетная! А что касаемо неточностей, то следует начать с того, что это не МиГ-21СМТ, а третий опытный МиГ-21БИС с двигателем Р-25-300, построенный на базе с-та МиГ-21СМТ № 500АЧ22. Соответственно обводы воздухозаборника на нем как на с-тах МиГ-21БИС. По окончании испытаний с-т использовался в качестве учебного в КВВОЛТУ.
В заглавии написано МиГ-21СМТ. У модели все нюансы СМТ. Вот если бы в заглавии было "бис", а на модели ВЗ от СМТ, тогда не точно сделано. А так СМТ с раскраской как у "бис".
На сайте с 14.09.2010
В заглавии написано МиГ-21СМТ. У модели все нюансы СМТ. Вот если бы в заглавии было "бис", а на модели ВЗ от СМТ, тогда не точно сделано. А так СМТ с раскраской как у "бис".
Может тогда следовало бы просто выбрать в качестве исторической привязки другой прототип с другим б/н, тем более автор в курсе, что предлагаемый из коробки вариант "не совсем СМТ"? Ибо в данном случае несоответствие модели историческому прототипу и есть самая главная ее неточность ))
На сайте с 03.07.2011
На сайте с 02.08.2010
Цитата:вот зачем портить весь вид модели дубовыми ракетами!? это же жуть
Ну вы бы хотя бы написали в чем их дубовость) Вообще они съемные, включая УБ, так что при желании можно установить другой комплект вооружения
оперение ракет не масштабно толстое
На сайте с 21.04.2017
Ну вы бы хотя бы написали в чем их дубовость) Вообще они съемные, включая УБ, так что при желании можно установить другой комплект вооружения
Я когда с вооружением балалаек экспериментировал *(3 шт. эдиковских собрал разных, вооружение тоже было съемным), то больше всего визуально понравились варианты с УБ-32а (1 место) и с С-24 (2-е место по моему личному рейтингу). На третьем балки 4х ФАБ-100
С-24 в наборе наверняка есть, попробуйте вместо Р-60 поставить. Единственное, что сопла (задний торец ракеты), надо будет сделать самостоятельно, на эдиковских С-24 его просто нет.
Техничка на С-24 в бегемотской техничке на МиГ-21 присутствует. Красить в светло-серый С-73 или с-308 по ганзе
На сайте с 09.01.2019
Цитата:Цитата:вот зачем портить весь вид модели дубовыми ракетами!? это же жуть
Ну вы бы хотя бы написали в чем их дубовость) Вообще они съемные, включая УБ, так что при желании можно установить другой комплект вооружения
оперение ракет не масштабно толстое
Ну как уже сказал трагедии тут не вижу ,так как будет другое вооружение
На сайте с 09.01.2019
Цитата:Ну вы бы хотя бы написали в чем их дубовость) Вообще они съемные, включая УБ, так что при желании можно установить другой комплект вооружения
Я когда с вооружением балалаек экспериментировал *(3 шт. эдиковских собрал разных, вооружение тоже было съемным), то больше всего визуально понравились варианты с УБ-32а (1 место) и с С-24 (2-е место по моему личному рейтингу). На третьем балки 4х ФАБ-100
С-24 в наборе наверняка есть, попробуйте вместо Р-60 поставить. Единственное, что сопла (задний торец ракеты), надо будет сделать самостоятельно, на эдиковских С-24 его просто нет.
Техничка на С-24 в бегемотской техничке на МиГ-21 присутствует. Красить в светло-серый С-73 или с-308 по ганзе
С-24 мне чем то не нравится ,в планах бомбы )
На сайте с 21.04.2017
С-24 мне чем то не нравится ,в планах бомбы )
Выбор за вами
На сайте с 21.04.2017
На сайте с 21.04.2017
Вот как выглядят разные варианты на одной и той же модели
УБ-32 из набора Su-17m3/m4 от kittiHawk
С-24 и фаб-100 родные эдиковские
На сайте с 09.01.2019
Красивая балалайка!
Спасибо )
На сайте с 21.04.2017
Но лично я бы, если делал СМТ, то заморочился бы ПТБ под консолями и ядреной бомбой под брюхо.
63 года
На сайте с 05.06.2016
43 года
На сайте с 03.10.2013
На сайте с 09.01.2019
Отличный мигарь получился!
Спасибо)
43 года
На сайте с 03.10.2013
На сайте с 17.10.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий