Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, товарищи! В очередной раз захотелось сотворить что-либо визуально нажористое, но при этом незамысловатое.. Взгляд упал на звездовскую гаубицу М-30, которая сама по себе эстетически прекрасна, при этом недорога и (как казалось) несложна в сборке. Взявшись за неё, правда, я понял, что погорячился. Все эти прекрасные заклёпки, усеявшие станины, сидели посреди феерических утяжин - на каждой станине по каждой грани. Чё с этим делать было не очень понятно. Вариантов три: ничего не делать, срезать клёпку - зашпаклевать-восстановить клёпку, зашпаклевать между клёпкой. Я выбрал третий вариант. Результаты так себе, честно говоря.Тем не менее собрал. Единственное, что захотелось сделать - это сделать нарезку ствола, потому что на таком калибре её отсутствие уже бросается в глаза. Как она делается по науке я понятия не имею, сделал так: взял толстую алюминиевую фольгу (очень толстую, что нить типа 0,2 на глаз), вырезал из неё полоску, свернул из полоски гильзочку, чуть чуть расточил пластик, потом полоску распрямил, сделал острым ножом насечки продольные борозды, снова свернул гильзочку и вставил на клей в ствол. Получилось вроде вполне ничего так, но сфоткать толком не смог, как не старался. В принципе, нарезка видна, но ниочень. Орудие пытался сделать умеренно уставшим, долго стоявшим под дождями в каком-нить артпарке, но не грязным. Из косяков увидел соскочивший с крепления щит... колеса ни к чёрту, конечно, та ещё и блестят резиной... ну а так вроде в основном удалось.. ну кроме этой шпаклёвки дурацкой... В общем - замер в ожидании конструктивной критики... )) П.С. Да, на третьей и шестой фотке колесо повернулось и ржавый поттёк переместился в неестественное наклонное положение. Вообразите его себе вертикальным, пожалуйста ))
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 06.04.2018
Спасибо, товарищи, за комплименты.
В пушках я не очень (как и во всем остальном), фактически это первая попытка.
Кое-какой опыт получил
Цитата: Хороша гаубица получилась. А фотки конечно все портят, блестит все и отсвечивает.
Я специально вставил две пересвеченный фотки в попытке показать нарезку ствола. Но толку от этого оказалось мало,это да.
Основная масса фотографий вроде по контрастности более или менее удобоварима,с моей точки зрения.
В принципе, на "пантере", например, я выполнял постобработку фотографий в плане десатурации. Вставил ещё одну фотку с такой же постобработкой - так лучше?
По окраске -перекрас явный. К реальности не имеет отношения. Говорю как командир взвода, батареи, начальник штаба адн 122 мм гаубиц М-30. Служил в проблемных местах. В смысле климата
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 06.04.2018
Цитата: По окраске -перекрас явный. К реальности не имеет отношения. Говорю как командир взвода, батареи, начальник штаба адн 122 мм гаубиц М-30. Служил в проблемных местах. В смысле климата
А что значит перекрас? В смысле потеков или цвета?
Я просто пытался передать, как написано в описании, вид техники долго стоящей на хранении без особого ухода.
"Орудие пытался сделать умеренно уставшим, долго стоявшим под дождями в каком-нить артпарке, но не грязным"
Даже в артиллерийском музее СПб экспонаты часто выглядят как на приложенном фото. В более удалённых местах наверное ещё печальнее.
Естественно, в действующей части, регулярно обслуживаемые орудия имеют другой вид и цвет.
Комментарии
46 лет
На сайте с 04.11.2013
На сайте с 16.11.2014
А пушка симпатичная, могу ошибаться, но можно ткнуться в галерею. Фотографии только переделать, а то блики и кое-где не в фокусе.
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
В пушках я не очень (как и во всем остальном), фактически это первая попытка.
Кое-какой опыт получил
Цитата:
Хороша гаубица получилась. А фотки конечно все портят, блестит все и отсвечивает.
Я специально вставил две пересвеченный фотки в попытке показать нарезку ствола. Но толку от этого оказалось мало,это да.
Основная масса фотографий вроде по контрастности более или менее удобоварима,с моей точки зрения.
В принципе, на "пантере", например, я выполнял постобработку фотографий в плане десатурации. Вставил ещё одну фотку с такой же постобработкой - так лучше?
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
На сайте с 11.01.2019
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
По окраске -перекрас явный. К реальности не имеет отношения. Говорю как командир взвода, батареи, начальник штаба адн 122 мм гаубиц М-30. Служил в проблемных местах. В смысле климата
А что значит перекрас? В смысле потеков или цвета?
Я просто пытался передать, как написано в описании, вид техники долго стоящей на хранении без особого ухода.
"Орудие пытался сделать умеренно уставшим, долго стоявшим под дождями в каком-нить артпарке, но не грязным"
Даже в артиллерийском музее СПб экспонаты часто выглядят как на приложенном фото. В более удалённых местах наверное ещё печальнее.
Естественно, в действующей части, регулярно обслуживаемые орудия имеют другой вид и цвет.
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
http://bmpvsu.ru/009.php
Внизу фото из этого подбора
Оно, конечно, Украина, но от моего пребывания в Котлах, Л.О. у меня сложилось впечатление, что разница не принципиальная.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий