Голландский мушкетер
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| В продолжении серии один из мушкетеров. На мундире ниточками выложил многочисленные канты, просматривающиеся на боксарте, но напрочь отсутствующие в пластике.Получилось так себе, но лучше чем то что было. Ствол мушкета рассверлен, но очень удачно сфотографировано, поэтому прошу верить на слово..:) В остальном из коробка, ну и на подставке имитация чахлой растительности из подручных материалов. С базедовой болезнью мушкетера мне ы данном случае справиться не удалось, к сожалению. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.9167 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 81.19 |
Дмитрий Соловьёв 
- Логин
- Город
- На сайте с
- 6 апреля 2018 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
54 года
На сайте с 20.03.2011
Голова лечится выбрасыванием и заменой смоляной. Но и я не всегда так делаю (чаще всего- у Тамии).
Перья и волосы- надо "взлохматить" всё прорезанием пластика.
"Танковые" технологии применяйте только на предметах- например, на шлеме возле заклёпок- уместна смывка.
Предметы из ткани и кожи- подвержены истираниям- надо показывать вытертости,загрязнения и пятна.
Подставка Миниарта- слишком мала для сюжета. Лучше брать площадь 8Х8 см.
Критически смотреть на боксарт (мало ли что там нарисованно)- держать в одной руке мушкет (весом под 25 кг), такому дону похожему на Дон Кихота- врят ли удалось бы...
Смотрите на мелочи- на руках должны присутствовать ногти, Воротник, возможно был изогнут и лежал по рельефу тела и тд...
Работа всё равно понравилась.
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
Насчёт мушкета мне тоже подумалось, что дура-то здоровая, чтоб на одной руке держать, но не придумал, как без больших потерь поменять позу. До мелочей как-то ногти и усадка воротника у меня, честно говоря пока руки не дошли - не всё сразу, как говорится.
Несмотря на то, что наборы, действительно не очень, основная проблема мне видится всё таки в покраске. Зашпаклевать и пройтись скрайбером можно, в принципе, любые дрова.
А вот смывки, прешейдинги и сухие кисти здесь, действительно, не подходят. Надо, наверное, после задувки в базу разводить жидко масло и в дцать слоёв высветлять-затемнять, потому как любые резкие переходы цвета на гладкой ткани сильно бьют по глазам.
Возни, конечно, больше, но приемлимого результата по другому, похоже, не добиться.
54 года
На сайте с 20.03.2011
Аэр- это все вещи- щит, шлем и тд...
Делается всё так - сначала мешается цвет "А" (с запасом). От него отливается две части отдельно. В одну добавляется светлая краска "Б"(белая, жёлтая и тд- пишу как пример), в другую часть - тёмная "В"(синяя, коричневая- пишу как пример). У нас есть основа- "А". Ей красим всю площадь, потом начинаем тёмной частью "Б" красить (потихоньку не торопясь, тонкими слоями)- все ложбинки и выемки, после высыхания- начинаем красить светлой частью "В"- все вытертости и верхние сгибы ткани- высветлять.Это -основа
Потом наносим- орнамент, грязь, пятна... припорошим всё пигментами (это типа пыль)...
Крашу всё акрилом- потому что не блестит. Масло применяют как вижу больше для росписи -лица-рук. Но могут быть разные технологии.
Если красить аэром общую площадь, то высветления-затемнения- получаются плохо. Аэр НАПЫЛЯЕТ краску (я про акрил) и когда начинаешь высветлять-затемнять -происходит впитывание как в промокашку...
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
Видимо, надо руку ещё понабивать, кроме теории.
Как-то у меня больно много образцов уходит на получение годного результата.
54 года
На сайте с 20.03.2011
Далее- слышал много хорошего о "Вальехо"... но... я так понимаю- надо посмотреть как смешиваются краски. Я моим любимым Питерским акрилом крашу и стараюсь не мешать его с другими красками, ибо как они поведут себя не знаю.
Я всегда превозношу Питерский акрил и плюю на московскую Гамму, уж так вошло в привычку. Может Гамма исправилась, но на эксперименты -ни денег ни времени нет.
НУ... "много образцов"... Я думаю Рафаэль тоже не с кисточкой в руке родился. И потом- делайте следующую с учётом ошибок. Глядишь, другое посоветуют исправлять... Ну так постепенно и получится.
Миниарт чем хорош- дёшев и довольно много тем которые можно собрать. Пытайтесь не только красить, а придумывать сюжет, делать больше подставку, работать с пластиком (я не о покраске)...
А потом можно и на смолу переходить. К стати- Тамия- тоже не так всё хорошо, хотя кажется- О! Это ж Япония- там "своего" хватает... И главное- выкидывать головы- они вообще ни к чёрту!
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
Потом посмотрел- на "жилетке"- сморщенная ткань в низу- там какие-то пятна дугами (понятно, что автор хотел показать тень, хотя это не выглядет тенью. Да и эти тени одного цвета- что на светлой "жилетке, что на зелёных брючках- это не правильно)...
Ну в общем, да, мне это тоже очевидно. При этом, повторюсь, на французе сделал по-другому, но кардинально это картину не улучшило. То ли недоделал, то ли не в этом дело.
Цитата:
Далее- слышал много хорошего о "Вальехо"... но... я так понимаю- надо посмотреть как смешиваются краски. Я моим любимым Питерским акрилом крашу и стараюсь не мешать его с другими красками, ибо как они поведут себя не знаю.
Я всегда превозношу Питерский акрил и плюю на московскую Гамму, уж так вошло в привычку. Может Гамма исправилась, но на эксперименты -ни денег ни времени нет.
Я сонетом тоже красил, но потом мне с алибабы подогнали китайский типа виндзор - там и цветов побольше и краски попрозрачнее и помол вроде потоньше.
Но у валехи цветов всё равно больше, плюс бутылочки удобнее.
Но, по большому счёту, дело в моём случае, понятно, не в красках
Цитата:
НУ... "много образцов"... Я думаю Рафаэль тоже не с кисточкой в руке родился. И потом- делайте следующую с учётом ошибок. Глядишь, другое посоветуют исправлять... Ну так постепенно и получится.
Миниарт чем хорош- дёшев и довольно много тем которые можно собрать. Пытайтесь не только красить, а придумывать сюжет, делать больше подставку, работать с пластиком (я не о покраске)...
А потом можно и на смолу переходить. К стати- Тамия- тоже не так всё хорошо, хотя кажется- О! Это ж Япония- там "своего" хватает... И главное- выкидывать головы- они вообще ни к чёрту!
Насчёт Миниарта согласен. Именно эта серия подкупает тем, что хоть и дрова, но до ума довести можно - и готов большой простор для творчества. Тамия древняя, кстати, тоже недорогая, но там сплошной вермахт, что не так интересно.
54 года
На сайте с 20.03.2011
А Роммель- это цирк! Рожа не его, так ему ещё и руки (кисти) подсунули в ПОЛТОРА раза больше нормальных! Вот за что его так? И прессформа-1995 года- могли 100 раз исправить. Спасибо Миниарту- взял кисти рук оттуда- нормальные. Собственно -вроде у Роммеля и нашего- головы родные- у остальных когда делал- выкидывал- просто ужас!
Если про наших- 4 фигурки Трумпетер выпускает.
А вообще- поз интересных мало. В основном статика. Либо показывают куда-то, либо КУРЯТ (этих вообще -каждый третий), либо в карту тычут пальцем.
Приглядитесь ICM- у них интересный подход-почётный караул- там уже по умолчанию статика. И ли вот они викинга выпустили, Короля белых ходоков. Интересен СВАТ Американский- я всё про 16 масштаб. В 24- все края замыленные у фигурок- не очень.
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
Можно, правда, местный белый металл покупать 75 мм..
Но, опять же, пока я так крашу - миниарт - самое то...:)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий