Pz.Kpfw.I Ausf. B
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте!Смастерил себе настоящий лайт-бокс с прожекторами, разобрался вроде с настройками фотоаппарата и решил начать выкладывать модели, в которых я твёрдо был уверен. Дрэгоновская "копейка" собиралась отлично, было снабжена фототравлением, фигурками и наборными траками. Я старался, чтоб получилось прилично. Огрехов сборки очевидных не было, пигментов сверх нормы не насыпал. Даже танкеры, как мне казалось, покрашены прилично. Но результат на фотографиях какой-то удручающий.Не понимаю, в чём дело. Ставил уже пакетную съемку, отбирал наиболее приличные фотки. Наставьте на путь истинный, товарищи. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 97.3333 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 81.39 |
Дмитрий Соловьёв 
- Логин
- Город
- На сайте с
- 6 апреля 2018 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 01.07.2013
Сама работа... в начале пути Вы, видимо. Удачи.
На сайте с 01.07.2013
Вот наставления. Сам учился тут.
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
подставку придумали суперскую. Только надо было раза в два побольше. Во-первых это дурной тон, чтобы танк не помещался на подставке, во-вторых смотрелось бы гармоничнее.
Сама работа... в начале пути Вы, видимо. Удачи.
Большего диаметра брёвна у меня торцовка не берёт, поскольку без протяжки.
А по поводу начала пути - это, к сожалению не так.
Просто застрял что-то.
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/
Вот наставления. Сам учился тут.
Статьи там интересные, но между прочесть и знать в теории и сделать - большая дистанция.
Которую не удаётся преодолеть.
50 лет
На сайте с 09.12.2010
на башне здорово режут глаз.
53 года
На сайте с 23.09.2015
Окрашен и оттонирован танк весьма неплохо, но вот подложки декалей
на башне здорово режут глаз.
+1!
По сути, сделано все правильно, остальное - дело опыта. Всегда при макро съемке всплывают огрехи, которые не заметны, когда модель просто стоит на полке.
Судя по теням от стволов, прожектора направлены на модель. Желательно освещение направлять на стены и потолок лайт-бокса, тогда на модель будет падать мягкий рассеянный свет.
Вы на правильном пути!
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
Окрашен и оттонирован танк весьма неплохо, но вот подложки декалей
на башне здорово режут глаз.
Вчера пришёл мне расмягчитель декалей фирменный синенький - попробую им все декальки пройтись. Начну со шлама, если пойдёт - обработаю все.
Цитата:
По сути, сделано все правильно, остальное - дело опыта. Всегда при макро съемке всплывают огрехи, которые не заметны, когда модель просто стоит на полке.
Судя по теням от стволов, прожектора направлены на модель. Желательно освещение направлять на стены и потолок лайт-бокса, тогда на модель будет падать мягкий рассеянный свет.
Вы на правильном пути!
Спасибо за поддержку. Я прожекторы подклеил двумя слоями кальки, правда кроме верхнего. Я вот думаю - может лайт-бокс надо покрасить какой-нить сероватой краской? а то он сейчас из ватмана и очень светлый. Верхний прожектор тоже заклею калькой, может станет свет порассеяней.
Проблема в том, что всё равно модель выглядит, как мне тут указывали, именно игрушечно. Какой-то пластиковый блеск ненатуральный. Вроде и грифелем натирал и даже цветомодуляцию аж пытался делать - всё равно не пойму, что не так.
Действительно, может их надо штук 100 налепить пока получаться начнёт?
П.С. На танкистах тени вылезли, зрачки куда-то делись... как так?
На полке смотришь - всё вроде пучком...
53 года
На сайте с 23.09.2015
Ничто не мешает сфотографировать фигурки крупным планом. Для подсветки боковых или нижних частей иногда беру третью лампу (настольную) и направляю прямо на модель. Тогда яркость лампы регулирую расстоянием.
Белый на серый я бы не менял. Хотя сам экспериментирую с черным фоном (бока и потолок - белые).
53 года
На сайте с 23.09.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
Ну пусть не 100, а 2-3 точно!
Ничто не мешает сфотографировать фигурки крупным планом. Для подсветки боковых или нижних частей иногда беру третью лампу (настольную) и направляю прямо на модель. Тогда яркость лампы регулирую расстоянием.
Белый на серый я бы не менял. Хотя сам экспериментирую с черным фоном (бока и потолок - белые).
Ну вот этот пазик по счёту был где-то 15ым... А допиливал я его тут совсем недавно.
Так что туго до меня доходит эта наука.
Что касается фона, то мне нравится как у вас сиг получился на верхней фотке. Когда фон тёмный, а модель светлая глаз на модели фокусируется.
И с тканью идея тоже хорошая, кстати... рубчик хорошо смотрится.
Но сам сиг, мне кажется чуть-чуть пересвечен в районе ствола и скаток.
А вот исушка, по-моему теряется, как-то у неё близка с фоном освещенность получается.
Т.е. получается - универсальных рецептов нет, надо каждый раз что-то придумывать
53 года
На сайте с 23.09.2015
Т.е. получается - универсальных рецептов нет, надо каждый раз что-то придумывать
Вот именно! Сначала делаю пробные фотки - смотрю на компе, корректирую параметры.
Цитата:
Но сам сиг, мне кажется чуть-чуть пересвечен в районе ствола и скаток.
А как по разному на разных фонах смотрится одна и та же модель!
Возраст неизвестен
На сайте с 06.04.2018
А как по разному на разных фонах смотрится одна и та же модель!
Да..
С одной стороны - простор для творчества.
С другой стороны, я всё время пытаюсь повысить технологичность всех этих процессов, но толком ничего не выходит. Любое сокращение времени изготовления модели фатально сказывается на качестве.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий