Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте!
В наборе литники из серого пластика, один прозрачный, инструкция, декаль и цветные схемы на 5 вариантов окраски. Это мой третий набор ПЕ-2 в 72-м масштабе, есть ещё «Моделист» и «UM». «Моделист» ещё не собирал, но выглядит он слишком детским (мало деталей). «UM» начал собирать, но очень много негатива, недолив деталей, шпаклевать уже устал. В «Звезде» не предусмотрено сделать дополнительные бомболюки открытыми, впрочем, как и в остальных наборах, зато элероны даны отдельными деталями. Для меня большой плюс этому набору за наличие пилотов.
Цитата: Цитата:Цитата:Фонари УМ и Звезды. УМ шире на половину.
а где точнее?)
УМ даже прищурившись не похож на Пе-2.
Ладно,поставлю отдельно от всех,когда соберу.)))
Цитата: про ВЭС слышал-не критично.Планирую Пе-3 сделать.
Мотогондолы сильно меньше. Очень заметно. А вот крыло и фюзеляж терпимо,но тоже. Хорда крыла где-то на 2-3 мм меньше новой Звезды.
Приветствую сообщество!
Чет у Звезды опять не лады с кроем, то мелко, то глубоко и широко... Глубоко не лазил, но непонятен расшив на нижних плоскостях. Причем в инструкции расшив изображен как на модели в 48-ом, на модели же он, как на цветной вкладе... Не понятно членение крыла по передней кромке. Зачем надо было давать такой участок отдельной деталью? Даже если будут делать Пе-3. предкрылок проще показать расшивом. Судя по отверстиям в нижних плоскостях "тройка" все же планируется, но тогда отверстий мало. Или я чего упустил...
Цитата: Чет у Звезды опять не лады с кроем
И так будет всегда. Потому что дело не в Звезде, не в Мэтчбоксе, не в новом Фиксе и вообще не в производителе. Дело в моделистах - им никогда не угодишь!
Цитата: вы считаете это верное решение проблемы?
А при чем здесь радар для дорнье? На фуг-202 есть точенка от мастера
Да и эдуард известный любитель делать отстойное травло
Цитата: Цитата:
незнаю как травло,но если учитывать что травло иногда всёже не даёт правильную форму!!!(к примеру расчалки или усы антенн,обрешетка кабин и тд) то не факт что и тут правильно будет.Я так понимаю,эта решетка имеет объёмность а не плоская.
Решетки - вещь довольно плоская, от того в травле проблем быть не должно
Решетки - вещь довольно плоская, от того в травле проблем быть не должно
думаю в данном случае они не плоскими были.Я бы на смолу ставку сделал.Да и разные походу стояли.Вот в 1/48 такие.
Цитата: Цитата:Чет у Звезды опять не лады с кроем
И так будет всегда. Потому что дело не в Звезде, не в Мэтчбоксе, не в новом Фиксе и вообще не в производителе. Дело в моделистах - им никогда не угодишь!
Ой-ой, как категорично. Ни кто не требует, даже не просит кому то угождать. Просто нужно делать хотя бы одинаково. Не умеете делать одинаково хорошо, делайте одинаково плохо. А то делают либо плохо, либо еще хуже... Ладно, немного перегнул. Но в чем дело, на Су-27 расшив читается но не везде, на Як-130 практически не читается, на Пешке траншея с заваленными краями... Смотришь на граждан в 144ом, прелесть, будто разные организации модели выпускали. Где постоянство, где лицо фирмы?...
Цитата: Цитата:
Решетки - вещь довольно плоская, от того в травле проблем быть не должно
думаю в данном случае они не плоскими были.Я бы на смолу ставку сделал.Да и разные походу стояли.Вот в 1/48 такие.
Если не ошибаюсь, то основные элементы тормозных решеток были выполнены из сплюснутых труб. так что они не имеют права быть плоскими...
Цитата: Цитата:Чет у Звезды опять не лады с кроем
И так будет всегда. Потому что дело не в Звезде, не в Мэтчбоксе, не в новом Фиксе и вообще не в производителе. Дело в моделистах - им никогда не угодишь!
Да уж прямо! Звезда как начала с серии реактивов 29/27 делать отвратительную расшивку,так и не может выйти на нормальный уровень. Согласен с Александром. На Пе-2 конечно приемлимо по глубине,но реально края рваные. На том же Пе-8 гораздо лучше было. Если бы не с чем было сравнивать,то молчали бы. Тот же Фикс в новых наборах гораздо лучше стал делать расшивку.
Цитата: Так к чему же пришли то в конце концов, брать то стоит?
Нет конечно! Брать старую, перешивать, перепиливать, скрещивать с UM. В общем отмучаться по полной что бы)))
Комментарии
48 лет
На сайте с 03.08.2010
Цитата:Фонари УМ и Звезды. УМ шире на половину.
а где точнее?)
УМ даже прищурившись не похож на Пе-2.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Цитата:Фонари УМ и Звезды. УМ шире на половину.
а где точнее?)
УМ даже прищурившись не похож на Пе-2.
Ладно,поставлю отдельно от всех,когда соберу.)))
48 лет
На сайте с 03.08.2010
50 лет
На сайте с 04.01.2015
48 лет
На сайте с 03.08.2010
про ВЭС слышал-не критично.Планирую Пе-3 сделать.
Мотогондолы сильно меньше. Очень заметно. А вот крыло и фюзеляж терпимо,но тоже. Хорда крыла где-то на 2-3 мм меньше новой Звезды.
55 лет
На сайте с 03.05.2013
Чет у Звезды опять не лады с кроем, то мелко, то глубоко и широко... Глубоко не лазил, но непонятен расшив на нижних плоскостях. Причем в инструкции расшив изображен как на модели в 48-ом, на модели же он, как на цветной вкладе... Не понятно членение крыла по передней кромке. Зачем надо было давать такой участок отдельной деталью? Даже если будут делать Пе-3. предкрылок проще показать расшивом. Судя по отверстиям в нижних плоскостях "тройка" все же планируется, но тогда отверстий мало. Или я чего упустил...
На сайте с 19.01.2010
Чет у Звезды опять не лады с кроем
И так будет всегда. Потому что дело не в Звезде, не в Мэтчбоксе, не в новом Фиксе и вообще не в производителе. Дело в моделистах - им никогда не угодишь!
35 лет
На сайте с 30.07.2010
вы считаете это верное решение проблемы?
А при чем здесь радар для дорнье? На фуг-202 есть точенка от мастера
Да и эдуард известный любитель делать отстойное травло
Цитата:
Цитата:
незнаю как травло,но если учитывать что травло иногда всёже не даёт правильную форму!!!(к примеру расчалки или усы антенн,обрешетка кабин и тд) то не факт что и тут правильно будет.Я так понимаю,эта решетка имеет объёмность а не плоская.
Решетки - вещь довольно плоская, от того в травле проблем быть не должно
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Решетки - вещь довольно плоская, от того в травле проблем быть не должно
думаю в данном случае они не плоскими были.Я бы на смолу ставку сделал.Да и разные походу стояли.Вот в 1/48 такие.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
55 лет
На сайте с 03.05.2013
Цитата:Чет у Звезды опять не лады с кроем
И так будет всегда. Потому что дело не в Звезде, не в Мэтчбоксе, не в новом Фиксе и вообще не в производителе. Дело в моделистах - им никогда не угодишь!
Ой-ой, как категорично. Ни кто не требует, даже не просит кому то угождать. Просто нужно делать хотя бы одинаково. Не умеете делать одинаково хорошо, делайте одинаково плохо. А то делают либо плохо, либо еще хуже... Ладно, немного перегнул. Но в чем дело, на Су-27 расшив читается но не везде, на Як-130 практически не читается, на Пешке траншея с заваленными краями... Смотришь на граждан в 144ом, прелесть, будто разные организации модели выпускали. Где постоянство, где лицо фирмы?...
55 лет
На сайте с 03.05.2013
Цитата:
Решетки - вещь довольно плоская, от того в травле проблем быть не должно
думаю в данном случае они не плоскими были.Я бы на смолу ставку сделал.Да и разные походу стояли.Вот в 1/48 такие.
Если не ошибаюсь, то основные элементы тормозных решеток были выполнены из сплюснутых труб. так что они не имеют права быть плоскими...
48 лет
На сайте с 03.08.2010
Цитата:Чет у Звезды опять не лады с кроем
И так будет всегда. Потому что дело не в Звезде, не в Мэтчбоксе, не в новом Фиксе и вообще не в производителе. Дело в моделистах - им никогда не угодишь!
Да уж прямо! Звезда как начала с серии реактивов 29/27 делать отвратительную расшивку,так и не может выйти на нормальный уровень. Согласен с Александром. На Пе-2 конечно приемлимо по глубине,но реально края рваные. На том же Пе-8 гораздо лучше было. Если бы не с чем было сравнивать,то молчали бы. Тот же Фикс в новых наборах гораздо лучше стал делать расшивку.
47 лет
На сайте с 28.11.2012
47 лет
На сайте с 28.11.2012
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Так к чему же пришли то в конце концов, брать то стоит?
Однозначно! :-)
48 лет
На сайте с 03.08.2010
Так к чему же пришли то в конце концов, брать то стоит?
Это каждый сам для себя решает.
На сайте с 02.12.2011
Так к чему же пришли то в конце концов, брать то стоит?
Нет конечно! Брать старую, перешивать, перепиливать, скрещивать с UM. В общем отмучаться по полной что бы)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий