Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем времени суток. Представляю Вашему вниманию модель броненосца Цесаревич образца 1904 года. Модель я начал делать больше года назад, но с десяти месячным перерывом и вот теперь благодаря карантину за две недели не спеша закончил стройку. Хотел было покрасить на еще мирный 1903 год - белый цвет красивый, но уж больно капризный на мой взгляд. Вот и решил остановиться на окраске Тихоокеанской эскадры. Но с цветом насколько я знаю читая даже просто коментарии к моделям не все просто - как заметил уважаемый Старпом - серо-оливковый, это не значит оливково-серый (20 ноября О. В. Старк посетил «новичков», а на следующий день они вошли во внутреннюю гавань, где разгрузили запасы, перебрали машины и перекрасились в боевую оливковую окраску (корабли, уже находившиеся на Тихом океане, сделали это раньше), причём с существенным перерасходом материалов — олифы, сажи и охры) - вот гадай насколько олифу, сажу и охру перерасходовали. Я красил Tamiya - Olive Green. Кстати с фотографированием модели - на второй части фотографий цвет немного отличается. Модель Трумпетера с травлением на мой взляд даже очень не плохим (в меру жесткий), добавил стволы Master, палубу от Артворкса и еще немного из фототравления - гербы, иллюминаторы, весла и якорные цепи, такелаж нитки Гутерманн черные 0,09 мм. Основное что я переделал - это мачты - нижние фок и грот оставил оригинальные - пластик, а все остальные фок-марс-рей, фок-брам-рей, фок-бом-брам-рей ну и грот соответственно заменил на самодельные из медной проволоки разного сечения - из прошлого опыта зная, что с пластиком при натяжке такелажа проблем не оберёшься. Вот вроде и все, в качестве руководства (кроме инструкции по сборке) использовал работы уже размещенные в галерее (особенно Ю. Рассохина - в плане такелажа), само собой прочел - Мельников Р. - Эскадренный броненосец «Цесаревич» (Война на море) - 2018 и нарыл в инете очень большого разрешения чертёж Цесаревича на 1903 - 1904 г. Критику приму с пониманием ( всё приму-ссылку, каторгу, тюрьму, но желательно в июле и желательно в Крыму). Спасибо за внимание.
Цитата: Хорошая модель. Добротная.
Только стволы орудий ГК/СК тоже были покрашены в защитный цвет - это хорошо видно на фото после боя в Киао-Чао.
Стволы не красили. Они были воронёные.
Блеск воронёной стали хорошо виден на фото:
Цитата: Андрей, "цесаревич" шикарен, поздравляю с завершением строй, скинь пожалуйста ссылку на чертежи, если есть такая возможность
Где я их брал не помню, но могу прислать на почту например.
Цитата: Изкаропка она и в Африке...Что же так днище то блестит,наклон орудийных щитов на 75мм орудиях явно перебор.На катерах люмики можно и подкрасить/реснички не блестят/,окошки в рубках застеклить бы.Шлюпка по правому борту что же ее так перекосило,флаг можно изогнуть по больше.Матчасть не помню но там вроде бы показана довольно хитрая система талей для подъема/опускания портальных шлюп-балок.А так вроде ничего.
На порядок качественнее Ваших, про крупные косяки которых вы слышать не хотите, а тут до мелочей докопались...
Мои соболезнования.
Вот только, я так и не нашёл на модели ни марселей..., на брамселей.... Что этим автор хотел сказать, для меня пока остаётся загадкой....)))
Пардоньте, ошибся - фок-марс-рей, фок-брам-рей, фок-бом-брам-рей ну и грот соответственно.
Цитата: Цитата:Изкаропка она и в Африке...Что же так днище то блестит,наклон орудийных щитов на 75мм орудиях явно перебор.На катерах люмики можно и подкрасить/реснички не блестят/,окошки в рубках застеклить бы.Шлюпка по правому борту что же ее так перекосило,флаг можно изогнуть по больше.Матчасть не помню но там вроде бы показана довольно хитрая система талей для подъема/опускания портальных шлюп-балок.А так вроде ничего.
На порядок качественнее Ваших, про крупные косяки которых вы слышать не хотите, а тут до мелочей докопались...
Мои соболезнования.
Хи-хи, соболезнования это вам.Ничего себе мелочи.На втором фото видно как борт залит глянцем и пр.
Цитата: Цитата:Цитата:Изкаропка она и в Африке...Что же так днище то блестит,наклон орудийных щитов на 75мм орудиях явно перебор.На катерах люмики можно и подкрасить/реснички не блестят/,окошки в рубках застеклить бы.Шлюпка по правому борту что же ее так перекосило,флаг можно изогнуть по больше.Матчасть не помню но там вроде бы показана довольно хитрая система талей для подъема/опускания портальных шлюп-балок.А так вроде ничего.
На порядок качественнее Ваших, про крупные косяки которых вы слышать не хотите, а тут до мелочей докопались...
Мои соболезнования.
Хи-хи, соболезнования это вам.Ничего себе мелочи.На втором фото видно как борт залит глянцем и пр.
У вас на ВСЕХ фотках видно, что крашено кистью кое-как, ничего?
п. Плотниково, Регион 42. 50 лет На сайте с 24.04.2011
Всегда нравились, как тут сказали "утюги" (не слышал ранее). Посмотрел, красивый корабль, но в силу того, что не в теме, комментировать не собирался, прочел комменты, и снова возник знак вопроса.
Просветите балбеса, чем так все восхищаются? Четкая сборка, тонкая окраска базы, это мне понятно... но если бы это был танк, то зрители отправили бы его боевым курсои в песок, дабы по пути он приобрел вид модели... смотрю, смотрю, но не вижу модели, точнее, того разгула цветов и теней, что модель делает моделью, выхватывая ее из рядов макетов... Это и был знак вопроса.
Цитата: Всегда нравились, как тут сказали "утюги" (не слышал ранее). Посмотрел, красивый корабль, но в силу того, что не в теме, комментировать не собирался, прочел комменты, и снова возник знак вопроса.
Просветите балбеса, чем так все восхищаются? Четкая сборка, тонкая окраска базы, это мне понятно... но если бы это был танк, то зрители отправили бы его боевым курсои в песок, дабы по пути он приобрел вид модели... смотрю, смотрю, но не вижу модели, точнее, того разгула цветов и теней, что модель делает моделью, выхватывая ее из рядов макетов... Это и был знак вопроса.
А вы попробуйте собрать корабль, хотя-бы в 350-м масштабе и получите ответы)) Да и большинство судомоделистов предпочитают "чистые" модели кораблей, без следов эксплуатации (если вы это имели в виду).
п. Плотниково, Регион 42. 50 лет На сайте с 24.04.2011
Спасибо за ответ, нет, немного не то я и имел ввиду, следы эксплуатации это конечно шикарно,а чистый, не значит мертвый,чуть тонировки, так сказать жизнь вдохнуть... а корабль я вряд ли соберу, отваги не хватит, я прям живо представляю, что это такое...
Цитата: так сказать жизнь вдохнуть...
А ведь соглашусь.
Модель собрана очень качественно, исключительно покрашена, но, действительно, какая-то неживая получилась.
Не как "наезд" или "критиканство", но и сейчас можно оживить модель:
- навесить бортовые навигационные огни (с выделением красного и зелёного)
- судя по фотографиям, на леерных ограждениях надстроек были поручни и похоже, что деревянные. Подкрасить - элементарно (я на своих моделях всегда верхний ряд делаю чуть темнее, а тут дерево можно красиво обыграть)
- "паучки" на дымовых трубах - зачернить.
- трубы на катерах должны сверкать надраенной медью
- ватерлиния на катерах выполнена исключительно аккуратно, но она не соответствует горизонту воды, когда катер спущен на воду. Она совершенно не должна повторять изгиб привального бруса.
- якоря на прототипе, похоже действительно были покрашены в базу, но якорные цепи - чёрные были.
- и ещё мне показалось, что винты установлены одного вращения.....
Повторюсь, модель удалась! Такелаж просто очень вкусно выполнен.
Спасибо за коментарии, за критику и за теплые слова (вчера вечером хотел было ответить танкисту Алексею Ромадину, но отложил до завтра - сегодня как смотрю за меня уже ответил Александр Щерба - спасибо, танки они прекрасны особенно наши времен ВОВ - пишу это без всякого юмора - недавно в коментарии к одному так и написал, но действительно модели танков особенно 35 масштаба без особой деталировки и художественной раскраски смотрятся как детские игрушки - чистые и блестящие они прекрасны и величавы на монументах - например у нас в Ульяновске стоит красавец ИС 3 с лаконичной надписью - "героям-танкистам-Ульяновцам погибшим в боях за Родину", а модели кораблей взять например в ЦВММ в Питере все как с иголочки, хотя здесь на Каропке есть несколько прекрасных моделей времен РЯВ которые неплохо бы смотрелись с любым танком - ну это так к слову). Алексей Лежнев - спасибо за Ваши замечания (ждал их с особым трепетом - от такого авторитетного знатока и специалиста) - учту - Цесаревич я надеюсь не последняя моя модель (сейчас собираюсь заняться подлодкой Дельфин), а после в планах или Бородино или Орел, но перед сборкой детально проштудирую Ваши сказки.
День добрый!
Модель добротная, аккуратная, хорошо, ровно покрашена. Здорово, что автор поработал с такелажем, с рангоутом, и эта составляющая модели вполне смотрится. Это все из плюсов.
Из минусов.Тут вся модель к сожалению сама по себе не сильно очень, поэтому можно наверное рассматривать ее как из-коробку с незначительными дополнениями. Цвет я такой принять никак не могу. Я не считаю, что он был настолько яркий и настолько зеленый. Отсюда и восприятие всей модели у меня сдвигается. Если продолжать по окраске, то катера на начало кампании так же все полностью были в цвет борта выкрашены, отбивки ватерлинии на них не было. Но катера тут совсем не те, что были, поэтому про них дальше молчу. Якоря и цепи к ним действительно были в цвет борта, это было на всей I ТОЭ. Отдельно еще хотел сказать по доработкам. Вижу, что иллюминаторы автор правил, ставил видимо травленые и убирал эту дикую овальность по бортам модели. Это хорошо. Но почему иллюминаторы без козырьков поставлены? Работа была бы та же, но к реальности было бы ближе.
А в целом вполне смотрибельная модель, мои поздравления автору и пожелание двигаться дальше и достигать новых вершин. Удачи!
Цитата: День добрый!
Модель добротная, аккуратная, хорошо, ровно покрашена. Здорово, что автор поработал с такелажем, с рангоутом, и эта составляющая модели вполне смотрится. Это все из плюсов.
Из минусов.Тут вся модель к сожалению сама по себе не сильно очень, поэтому можно наверное рассматривать ее как из-коробку с незначительными дополнениями. Цвет я такой принять никак не могу. Я не считаю, что он был настолько яркий и настолько зеленый. Отсюда и восприятие всей модели у меня сдвигается. Если продолжать по окраске, то катера на начало кампании так же все полностью были в цвет борта выкрашены, отбивки ватерлинии на них не было. Но катера тут совсем не те, что были, поэтому про них дальше молчу. Якоря и цепи к ним действительно были в цвет борта, это было на всей I ТОЭ. Отдельно еще хотел сказать по доработкам. Вижу, что иллюминаторы автор правил, ставил видимо травленые и убирал эту дикую овальность по бортам модели. Это хорошо. Но почему иллюминаторы без козырьков поставлены? Работа была бы та же, но к реальности было бы ближе.
А в целом вполне смотрибельная модель, мои поздравления автору и пожелание двигаться дальше и достигать новых вершин. Удачи!
Спасибо.
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 16.08.2010
Очень симпатичный, а, главное, аккуратный броненосец. Приятно посмотреть.
Андрей, для порядка, несколько советов-замечаний, в принципе повторяющихся.
Общий, базовый, цвет, по-моему, должен быть чуть-чуть потемнее.
Пузо действительно блестит, надо бы его "успокоить".
Согласен с Алексеем, надо бы не только "паучки" на трубах, но и верх самих труб зачернить.
Весла на малом флоте сделать бы потемнее - сливаются с банками.
Вадим в своей Стройке указывает на световые люки под стволами кормовых башен ГК - не могли там быть стекла, глухие крышки должны быть. Я вот об этом не подумал на своём Цесаре.
Иллюминаторы действительно шикарнее так смотрятся. Но на прототипе были с козырьками, с которыми иллюм уже ровно не утопишь в корпус, сам всё время жалел об этом, когда клеил их на борт.
Ну это так, отдельные впечатления. Общее впечатление отличное. Поздравляю!
С уважением, Юрий.
Цитата: Очень симпатичный, а, главное, аккуратный броненосец. Приятно посмотреть.
Андрей, для порядка, несколько советов-замечаний, в принципе повторяющихся.
Общий, базовый, цвет, по-моему, должен быть чуть-чуть потемнее.
Пузо действительно блестит, надо бы его "успокоить".
Согласен с Алексеем, надо бы не только "паучки" на трубах, но и верх самих труб зачернить.
Весла на малом флоте сделать бы потемнее - сливаются с банками.
Вадим в своей Стройке указывает на световые люки под стволами кормовых башен ГК - не могли там быть стекла, глухие крышки должны быть. Я вот об этом не подумал на своём Цесаре.
Иллюминаторы действительно шикарнее так смотрятся. Но на прототипе были с козырьками, с которыми иллюм уже ровно не утопишь в корпус, сам всё время жалел об этом, когда клеил их на борт.
Ну это так, отдельные впечатления. Общее впечатление отличное. Поздравляю!
С уважением, Юрий.
Спасибо. Ваш Цесаревич был для меня примером.
Добрый день, Андрей! Обратил внимание на Ваши работы и особо на "Цесаревича". Я в матчасти не силен, но тематика волнует меня с детства. Особо интересовал "Цесаревич", видимо своей необычной архитектурой. Модель достойная, собрана на отлично. Две вещи смущают: присоединяюсь к мнению, что цвет слишком уж оливковый (от серого мало что) и фотографии (подсветка подобрана неверно, модель остается как бы в тени, поэтому мелкие детали сливаются с фоном). Попробуйте фотографировать при естественном освещении без прямого попадания солнца.
Заинтересовало, что за чертеж Вы нашил в интернете. Если не трудно киньте на почту. Почтовый ящик в личке Вам отправил.
Комментарии
с сайта
Хорошая модель. Добротная.
Только стволы орудий ГК/СК тоже были покрашены в защитный цвет - это хорошо видно на фото после боя в Киао-Чао.
Стволы не красили. Они были воронёные.
Блеск воронёной стали хорошо виден на фото:
54 года
На сайте с 02.04.2015
На сайте с 09.12.2017
Андрей, "цесаревич" шикарен, поздравляю с завершением строй, скинь пожалуйста ссылку на чертежи, если есть такая возможность
Где я их брал не помню, но могу прислать на почту например.
На сайте с 21.09.2011
Изкаропка она и в Африке...Что же так днище то блестит,наклон орудийных щитов на 75мм орудиях явно перебор.На катерах люмики можно и подкрасить/реснички не блестят/,окошки в рубках застеклить бы.Шлюпка по правому борту что же ее так перекосило,флаг можно изогнуть по больше.Матчасть не помню но там вроде бы показана довольно хитрая система талей для подъема/опускания портальных шлюп-балок.А так вроде ничего.
На порядок качественнее Ваших, про крупные косяки которых вы слышать не хотите, а тут до мелочей докопались...
Мои соболезнования.
На сайте с 09.12.2017
Пардоньте, ошибся - фок-марс-рей, фок-брам-рей, фок-бом-брам-рей ну и грот соответственно.
На сайте с 02.08.2013
Цитата:Изкаропка она и в Африке...Что же так днище то блестит,наклон орудийных щитов на 75мм орудиях явно перебор.На катерах люмики можно и подкрасить/реснички не блестят/,окошки в рубках застеклить бы.Шлюпка по правому борту что же ее так перекосило,флаг можно изогнуть по больше.Матчасть не помню но там вроде бы показана довольно хитрая система талей для подъема/опускания портальных шлюп-балок.А так вроде ничего.
На порядок качественнее Ваших, про крупные косяки которых вы слышать не хотите, а тут до мелочей докопались...
Мои соболезнования.
Хи-хи, соболезнования это вам.Ничего себе мелочи.На втором фото видно как борт залит глянцем и пр.
На сайте с 21.09.2011
Цитата:Цитата:Изкаропка она и в Африке...Что же так днище то блестит,наклон орудийных щитов на 75мм орудиях явно перебор.На катерах люмики можно и подкрасить/реснички не блестят/,окошки в рубках застеклить бы.Шлюпка по правому борту что же ее так перекосило,флаг можно изогнуть по больше.Матчасть не помню но там вроде бы показана довольно хитрая система талей для подъема/опускания портальных шлюп-балок.А так вроде ничего.
На порядок качественнее Ваших, про крупные косяки которых вы слышать не хотите, а тут до мелочей докопались...
Мои соболезнования.
Хи-хи, соболезнования это вам.Ничего себе мелочи.На втором фото видно как борт залит глянцем и пр.
У вас на ВСЕХ фотках видно, что крашено кистью кое-как, ничего?
71 год
На сайте с 26.10.2009
Воспитательную работу в Вами обоими проводить не собираюсь.
Взрослые люди уже - бестолку.
Знаю о вашей взаимной неприязни, но если не прекратите, просто отдохнёте оба (Сергею, кстати, уже не привыкать).
С Уважением, Алексей.
с сайта
На порядок качественнее Ваших, про крупные косяки которых вы слышать не хотите
Там критика не уместна...))))
50 лет
На сайте с 24.04.2011
Просветите балбеса, чем так все восхищаются? Четкая сборка, тонкая окраска базы, это мне понятно... но если бы это был танк, то зрители отправили бы его боевым курсои в песок, дабы по пути он приобрел вид модели... смотрю, смотрю, но не вижу модели, точнее, того разгула цветов и теней, что модель делает моделью, выхватывая ее из рядов макетов... Это и был знак вопроса.
37 лет
На сайте с 06.01.2018
Всегда нравились, как тут сказали "утюги" (не слышал ранее). Посмотрел, красивый корабль, но в силу того, что не в теме, комментировать не собирался, прочел комменты, и снова возник знак вопроса.
Просветите балбеса, чем так все восхищаются? Четкая сборка, тонкая окраска базы, это мне понятно... но если бы это был танк, то зрители отправили бы его боевым курсои в песок, дабы по пути он приобрел вид модели... смотрю, смотрю, но не вижу модели, точнее, того разгула цветов и теней, что модель делает моделью, выхватывая ее из рядов макетов... Это и был знак вопроса.
А вы попробуйте собрать корабль, хотя-бы в 350-м масштабе и получите ответы)) Да и большинство судомоделистов предпочитают "чистые" модели кораблей, без следов эксплуатации (если вы это имели в виду).
50 лет
На сайте с 24.04.2011
71 год
На сайте с 26.10.2009
так сказать жизнь вдохнуть...
А ведь соглашусь.
Модель собрана очень качественно, исключительно покрашена, но, действительно, какая-то неживая получилась.
Не как "наезд" или "критиканство", но и сейчас можно оживить модель:
- навесить бортовые навигационные огни (с выделением красного и зелёного)
- судя по фотографиям, на леерных ограждениях надстроек были поручни и похоже, что деревянные. Подкрасить - элементарно (я на своих моделях всегда верхний ряд делаю чуть темнее, а тут дерево можно красиво обыграть)
- "паучки" на дымовых трубах - зачернить.
- трубы на катерах должны сверкать надраенной медью
- ватерлиния на катерах выполнена исключительно аккуратно, но она не соответствует горизонту воды, когда катер спущен на воду. Она совершенно не должна повторять изгиб привального бруса.
- якоря на прототипе, похоже действительно были покрашены в базу, но якорные цепи - чёрные были.
- и ещё мне показалось, что винты установлены одного вращения.....
Повторюсь, модель удалась! Такелаж просто очень вкусно выполнен.
Но вот чуть-чуть бы оживить её.....
С Уважением, Алексей.
На сайте с 09.12.2017
71 год
На сайте с 26.10.2009
Успешного плавания!
С Уважением, Алексей.
60 лет
На сайте с 29.10.2010
Модель добротная, аккуратная, хорошо, ровно покрашена. Здорово, что автор поработал с такелажем, с рангоутом, и эта составляющая модели вполне смотрится. Это все из плюсов.
Из минусов.Тут вся модель к сожалению сама по себе не сильно очень, поэтому можно наверное рассматривать ее как из-коробку с незначительными дополнениями. Цвет я такой принять никак не могу. Я не считаю, что он был настолько яркий и настолько зеленый. Отсюда и восприятие всей модели у меня сдвигается. Если продолжать по окраске, то катера на начало кампании так же все полностью были в цвет борта выкрашены, отбивки ватерлинии на них не было. Но катера тут совсем не те, что были, поэтому про них дальше молчу. Якоря и цепи к ним действительно были в цвет борта, это было на всей I ТОЭ. Отдельно еще хотел сказать по доработкам. Вижу, что иллюминаторы автор правил, ставил видимо травленые и убирал эту дикую овальность по бортам модели. Это хорошо. Но почему иллюминаторы без козырьков поставлены? Работа была бы та же, но к реальности было бы ближе.
А в целом вполне смотрибельная модель, мои поздравления автору и пожелание двигаться дальше и достигать новых вершин. Удачи!
На сайте с 09.12.2017
День добрый!
Модель добротная, аккуратная, хорошо, ровно покрашена. Здорово, что автор поработал с такелажем, с рангоутом, и эта составляющая модели вполне смотрится. Это все из плюсов.
Из минусов.Тут вся модель к сожалению сама по себе не сильно очень, поэтому можно наверное рассматривать ее как из-коробку с незначительными дополнениями. Цвет я такой принять никак не могу. Я не считаю, что он был настолько яркий и настолько зеленый. Отсюда и восприятие всей модели у меня сдвигается. Если продолжать по окраске, то катера на начало кампании так же все полностью были в цвет борта выкрашены, отбивки ватерлинии на них не было. Но катера тут совсем не те, что были, поэтому про них дальше молчу. Якоря и цепи к ним действительно были в цвет борта, это было на всей I ТОЭ. Отдельно еще хотел сказать по доработкам. Вижу, что иллюминаторы автор правил, ставил видимо травленые и убирал эту дикую овальность по бортам модели. Это хорошо. Но почему иллюминаторы без козырьков поставлены? Работа была бы та же, но к реальности было бы ближе.
А в целом вполне смотрибельная модель, мои поздравления автору и пожелание двигаться дальше и достигать новых вершин. Удачи!
Спасибо.
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2010
Андрей, для порядка, несколько советов-замечаний, в принципе повторяющихся.
Общий, базовый, цвет, по-моему, должен быть чуть-чуть потемнее.
Пузо действительно блестит, надо бы его "успокоить".
Согласен с Алексеем, надо бы не только "паучки" на трубах, но и верх самих труб зачернить.
Весла на малом флоте сделать бы потемнее - сливаются с банками.
Вадим в своей Стройке указывает на световые люки под стволами кормовых башен ГК - не могли там быть стекла, глухие крышки должны быть. Я вот об этом не подумал на своём Цесаре.
Иллюминаторы действительно шикарнее так смотрятся. Но на прототипе были с козырьками, с которыми иллюм уже ровно не утопишь в корпус, сам всё время жалел об этом, когда клеил их на борт.
Ну это так, отдельные впечатления. Общее впечатление отличное. Поздравляю!
С уважением, Юрий.
На сайте с 09.12.2017
Очень симпатичный, а, главное, аккуратный броненосец. Приятно посмотреть.
Андрей, для порядка, несколько советов-замечаний, в принципе повторяющихся.
Общий, базовый, цвет, по-моему, должен быть чуть-чуть потемнее.
Пузо действительно блестит, надо бы его "успокоить".
Согласен с Алексеем, надо бы не только "паучки" на трубах, но и верх самих труб зачернить.
Весла на малом флоте сделать бы потемнее - сливаются с банками.
Вадим в своей Стройке указывает на световые люки под стволами кормовых башен ГК - не могли там быть стекла, глухие крышки должны быть. Я вот об этом не подумал на своём Цесаре.
Иллюминаторы действительно шикарнее так смотрятся. Но на прототипе были с козырьками, с которыми иллюм уже ровно не утопишь в корпус, сам всё время жалел об этом, когда клеил их на борт.
Ну это так, отдельные впечатления. Общее впечатление отличное. Поздравляю!
С уважением, Юрий.
Спасибо. Ваш Цесаревич был для меня примером.
54 года
На сайте с 07.03.2007
Заинтересовало, что за чертеж Вы нашил в интернете. Если не трудно киньте на почту. Почтовый ящик в личке Вам отправил.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий