крейсер Аврора
- Производитель:
- Огонёк
- Тип техники:
- Военные
- Масштаб модели:
- 1:350
- Тип двигателя:
- Уголь-паровые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Крейсер Аврора от Огонька знают наверно все моделисты. Я решил собрать его на момент Цусимы. Изменения и дополнения были следующие: мачты, шлюпки, прожекторы и орудия от старого Варяга (жаль было разбирать свой первый корабль, но он был собран как говорят "просто из коробки" и крашен акрилом Звезда, а у меня ждет своей очереди ещё один Варяг с полным комплектом фототравления, набором нордстаровских мачт и стволов). Понимаю, что Аврора 1/400, а Варяг 1/350, но вроде смотрится нормально. Леера, иллюминаторы и рым болты от нордстара, нить такелажа - guetermann - правда приклеить на супер клей получилось не ахти (может кто подскажет как правильнее и лучшее делать) но буду стараться getting better. Ну вроде всё, как тут пишут - каску надел - жду табуретки.
P.S: Красил кисточками, глянцевым акрилом Тамия (может лучше надо было матовый использовать)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (18)
Эстет
На сайте с 04.02.2017
228 3488
не моя тема,но скажу-издали смотрится симпатично,но вблизи как гудроном облили
На сайте с 07.10.2007
16 3052
Скажу без сарказма, огоньковский набор Вы украсили очень здорово. Поэтому восхищён Вашими трудами. Но вот многие огрехи производителя Вам победить не удалось. Если их вообще возможно победить. Не вдаваясь во все дебри количества и расположения заклёпок, назову самые заметные неисправленные косяки производителя. Носовое орудие надо сместить ближе к надстройке ( миллиметров на семь). Кормовая защита ( в 1904 году и при Цусиме) не имела зенитного вооружения как и самой площадки над ней. Кормовое орудие так же нужно сместить к кормовой защите на 10-12 мм. Отсюда поплывут расположение шлюпок и тд, и тп. Выбор глянцевой краски, для покраски модели кистью, не самое лучшее решение. Ну, если только другого выбора краски не было, тогда не буду заострять внимания.
Оценивать модель не буду.
Удачи в постройке следующих моделей!
На сайте с 27.06.2012
0 73
Пара шестидюймовок (без щитов которые) на корме лишняя.
А вообще смотрится неплохо, но надо тщательнее - иллюминаторы поровнее, флаги пореалистичнее, леера поаккуратнее...
На сайте с 14.01.2011
31 7
Покраска ужасная, пропадает желание подробно рассматривать.
Спонсор
На сайте с 01.01.2018
0 51
Мне нравится. Явно лучше моего первого и единственного не достроенного баркаса(
Спонсор
На сайте с 02.12.2011
0 20
мне нравится, хотя палуба не видна, тоесть не естественна.но всетаки красиво
На сайте с 09.06.2017
1 345
Флагштоки на носу и корме слишком толсты,щиты орудий не на Цусиму,цвет палубы и труб немного не тот нмв.
Эстет
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Покраска всё испортила.
На сайте с 17.02.2014
22 1820
До галереи пока не дотягивает.
В качестве совета: такелаж из витой нити в 350 и меньше масштабе не подходит, вдобавок толстовато получается.
На сайте с 01.02.2012
43 1182
Нет. Это песок. Все-таки 1/350 и 1/400 далеко не одно и то же.Безжалостная заливка краской только все усугубляет.А блеск этой краски.... ПЕСОК.
На сайте с 09.12.2017
5 0
Красил глянцевым акрилом Тамия - посоветуйте чем лучше.
На сайте с 09.12.2017
5 0
Красил глянцевым акрилом Тамия - посоветуйте чем лучше.
На сайте с 02.08.2013
12 567
Конечно нужно было красить матовой краской.Ну где вы видели такой блеск на кораблях.Задуть бы из аэра. полу глянцевым лаком.Видно что старались,но придирок много.Нить для такелажа лучше делать из спандекса/все это есть на форумах/.Для первой модели не плохо.Удачи!
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ну и матчасть если начали исправлять - так учите её сначала. Где 12 трёхдюймовок батарейной палубы? И на верхней палубе я увидел только 10, а должно быть тоже 12. А вот шестидюймовок хватит 8. Подводная часть Авроры и других кораблей обшитых медными листами, не красилась. Хотя никто не может сказать, сияла ли она при доковании?
Была ли нанесена белая ватерлиния? На этот вопрос наверно знают ответ только коллеги, глубоко погружённые в тему Русско-японской войны. Мне кажется, что на фото крейсера в Маниле ватерлиния есть.
Спонсор
На сайте с 02.04.2015
25 8720
Покраска здорово портит вид конечно. Все-таки глянцевые эмали не подходят для кисти. От меня 50 на 50
На сайте с 22.03.2014
109 12098
От оценок воздержусь,ибо про некачественную покраску Коллеги уже сказали,а матчасть не знаю...
Успехов вам в дальнейших проектах!
На сайте с 09.02.2017
2 0
Вид на палубу радует глаз,но с борта...глянец надо убрать растворителями а иллюминаторы сделать темнее-они не в размер и режут глаз!Небольшая критика не повредит))).Оторветесь когда я свою "Аврору"выставлю.Удачи в моделировании!
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 26.10.2009
30 16916
Подводя итог обсуждения, могу сказать, что работа выполнена довольно добросовестно, но вот покраска её убила.
Прислушайтесь к замечаниям и предложениям, высказанными нашими Коллегами при постройке следующих моделей.
И открывайте Сказку о постройке.
Мы все поможем!
А пока модель отправляется в Песчаную гавань.
Сейчас модель уйдёт в Личные, а Вы просто подайте заявку на её размещение ещё раз, но укажите раздел Песочница. Это совершенно не обидный раздел, но там её будет видно, в отличие, если бы она осталась у Вас в Личных.
С Уважением, Алексей.