Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет. Представляю Вам модель самолета СК-2 конструкции Бисновата. Самолёт позиционировался как прототип истребителя хотя вооружения не имел.Судя по оригинальной схеме, предполагалась установка трех пулеметов по типу МиГ-3. Однако этого не случилось. Правда в литературе встречаются упоминания об установке двух пулемётов в обтекателях по бортам. Мне представляется, что это маловероятно по нескольким причинам. Для сорокового года двух пулемётов недостаточно, кроме того установка пулемётных гондол существенно ухудшило бы аэродинамику. Дальше, Вы представляете что будет с вооружением установленным за выхлопными падтрубками ,мало того что его придеться чистить после каждого полета от копоти и масла ( причём не только ствол, а весь ( кожух не спасет)) так ещё оно может отказать в самый ответственный момент. Как известно пулемёт стреляет очень быстро, из него вылетают не только пули, но и гильзы со звеньями причём с тойже частотой и при такой установке вооружения все это железо будет дубасить по крылу , а это не есть хорошо. Потом, Маслов пишет, что вооружение вероятно устанавливалось так как остались следы от монтажа, значит они должны остаться в местах крепления в виде заглушек или типа того, но этого нет. Может их приклеивали? А, что, макеты из папьемаше, потом сфотографировали со всех сторон для отчета перед зам.наркома авиапрома Яковлевым. Хотя он врятли бы это проглотил. Возвращаясь к следам, при установке рабочего вооружения должна быть связь с патронными ящиками в фюзеляже значит должны остаться следы от рукавов, их тоже нет.
Немного о самой модели. На самом деле это не СК-2, а Як-1б ( весь планер). Такая вот "косметология "
3д-иллюстрирование В.Б.Шаврова продолжается!!!
Изумительно!
А вот о "косметологии" пожалуйста поподробнее! Это как же Яка нужно "прижать", что б его так сказило???!!!
За такой перепил Яка (кстати, он чей?) однозначный респект.
СК-2 - это больше опытный самолет, в чем-то напоминающий Ме-209. Как истребитель он вряд ли мог иметь какое-то будущее. Хотя бы из-за неудачного расположения кабины пилота.
Цитата: 3д-иллюстрирование В.Б.Шаврова продолжается!!!
Изумительно!
А вот о "косметологии" пожалуйста поподробнее! Это как же Яка нужно "прижать", что б его так сказило???!!!
Цитата: За такой перепил Яка (кстати, он чей?) однозначный респект.
СК-2 - это больше опытный самолет, в чем-то напоминающий Ме-209. Как истребитель он вряд ли мог иметь какое-то будущее. Хотя бы из-за неудачного расположения кабины пилота.
К сожалению фото процесса сборки нет,раньше снимал,а потом решил что это мало кому интересно. Учту на будущее.
Як украинский, не помню название фирмы.
Комментарии
57 лет
На сайте с 19.03.2014
Изумительно!
А вот о "косметологии" пожалуйста поподробнее! Это как же Яка нужно "прижать", что б его так сказило???!!!
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 14.02.2011
На сайте с 03.02.2012
44 года
На сайте с 13.01.2011
59 лет
На сайте с 18.07.2010
СК-2 - это больше опытный самолет, в чем-то напоминающий Ме-209. Как истребитель он вряд ли мог иметь какое-то будущее. Хотя бы из-за неудачного расположения кабины пилота.
На сайте с 01.08.2010
59 лет
На сайте с 27.11.2017
3д-иллюстрирование В.Б.Шаврова продолжается!!!
Изумительно!
А вот о "косметологии" пожалуйста поподробнее! Это как же Яка нужно "прижать", что б его так сказило???!!!
Цитата:
За такой перепил Яка (кстати, он чей?) однозначный респект.
СК-2 - это больше опытный самолет, в чем-то напоминающий Ме-209. Как истребитель он вряд ли мог иметь какое-то будущее. Хотя бы из-за неудачного расположения кабины пилота.
К сожалению фото процесса сборки нет,раньше снимал,а потом решил что это мало кому интересно. Учту на будущее.
Як украинский, не помню название фирмы.
48 лет
На сайте с 04.02.2017
30 лет
На сайте с 02.07.2009
46 лет
На сайте с 26.11.2011
69 лет
На сайте с 15.07.2010
39 лет
На сайте с 29.03.2012
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Як украинский, не помню название фирмы.Наверное, Моделсвит.
На сайте с 29.06.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий