Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Русский военный и политический деятель, учёный-океанограф, полярный исследователь, флотоводец, вошедший в историю как руководитель Белого движения во время Гражданской войны в России. (1874-1920) Отдельно стоит упомянуть Сергея Норышева (1957). Он подарил Омску замечательные скульптуры сантехника Степаныча, Любочки, широко известные горожанам и гостям города.
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево 54 года На сайте с 20.03.2011
Судя по росписи- то она не плохая, но! Видимо огрехи литья- не были убраны- заметны недоливы,раковины,облой...
Ну а то что вы Колчаку ресницы не нарисовали- правильно- так ему и надо)))
Не похож, какая-то корявая скульптура. Диванные хейтеры лучше бы книжку про сабжа из серии ЖЗЛ почитали, вместо метания икры. В современном красно-коричневом дискурсе прямо принято истерить на Солженицына и Колчака. При этом Сталин, уничтожавший народ в промышленных масштабах - святой и "народный монарх".
Вы так много букафф написали... Вы сами, или кто-то помогал?
Цитата: Сколько миллионов человек при этом были уничтожены или пострадали?
Вот здесь я Вас поддержу - всегда нужно заходить с козырей. И нефиг мелочиться с фактами и цифрами.
Миллионы!
Сказал и все оппоненты в ужасе увяли.
Вы бы сразу расхожую циферку бы озвучили, что в 1937 году были репрессированы и, в последствии расстреляны, 40 миллионов человек (некоторое врут про 60, но это от качества водки зависит, видимо). Только забывают, что население всего СССР в том году составляло около 160 миллионов человек и получается, что около 1/3 населения были репрессированы по ложным обвинениям, учитывая что семьи тогда были гораздо больше чем сейчас, получается что в каждой семье были репрессированы 2-3 человека. Как же получилось, что в ВОВ эти же люди героически защищали такой кровавый режим?
Цитата: Чьими усилиями создавались стройки-гиганты 30-50-х годов? Не трудом ли заключенных? Вы хотите повторения таких "прорывов" такой ценой?
Я Вам по секрету скажу, что подневольный труд самый неэффективный, руками заключенных можно прорыть траншею, но разработать космический корабль, построить его и человека в космос запустить вряд-ли получится. Такова многовековая практика.
Цитата: У многих радужные воспоминания о СССР связаны с относительно благополучным периодом правления Брежнева, но вспоминать голодные лихолетья 20-х, голод и репрессии 30-х, ужасающие потери войны 1941-1945, повтор репрессий в послевоенный период вплоть до смерти усатого, безрадостные 80-е и нищие 90-е никто не хочет.
Голод в царской России повторялся каждые 3-5 лет и это считалось закономерностью, с которой не стоит даже пытаться бороться. Голод в СССР был в первые годы советской власти, но это был результат ПМВ и гражданской войны, а так же низкого уровня технологий и образования, доставшихся после царизма.
Потери в ВОВ.. Вы не могли бы их озвучить, что бы я знал, чем Вы оперируете? Может те же 40 миллионов? И при чем тут "усатый"? Сталин не только детей ел, но и взрослых, вооруженных парней в военной форме употреблял?
Цитата: Мы привыкли к мирному существованию, привыкли к демократизации общества.
Мы привыкли к мирному существованию только потому, что полвека назад советские люди сумели создать ядерный потенциал, который не дает очередному благодетелю выписать нам немножечко их демократии в обмен на нашу дешевую нефть (газ, золото, металл и т.д.). Про "демократизацию общества" - я Вас умоляю, не делайте мне смешно! Называть олигархию демократией не решался даже Аристотель, хотя и считал, что олигархия имеет больше прав на существование.
Никто не знает (и никогда не узнает скорее всего) сколько человек погибло или пострадало в результате конфликтов после развала СССР, но наверняка не меньше, чем от репрессий, голода и пр.
Самое главное, что СССР создавался и функционировал на совершенно иных социальных и экономических принципах, которые в двух словах не объяснишь, и сейчас эти принципы утрачены, а значит эволюция общественного устройства сделала шаг назад, а это называется просто - регресс.
Цитата: Ну а то что вы Колчаку ресницы не нарисовали- правильно- так ему и надо)))
Настоящему Диктатору и Верховному правителю ресницы только мешать будут. Потому шта у иво "нюх как у собаки и глаз как у орла" должон быть. Должность обязуваит, тем более когда сам себе ее прописываешь.
Цитата: Не похож, какая-то корявая скульптура. Диванные хейтеры лучше бы книжку про сабжа из серии ЖЗЛ почитали, вместо метания икры. В современном красно-коричневом дискурсе прямо принято истерить на Солженицына и Колчака. При этом Сталин, уничтожавший народ в промышленных масштабах - святой и "народный монарх".
Это правильно, читать полезно, только оперировать художественной литературой из жанра "социальная фентезя" при изучении реальных событий не является разумно обоснованным, а уж делать на основе этих "источников" какие-либо выводы... это, братцы, вообще печалька.
Цитата: Даёшь забористый флуд.
Это вряд ли, не та весовая категория.
Хотя порой узнать новые "неопровержимые факты" про очередного "спасителя Руси"/"кровавого тирана" бывает интересно.
Потому что все по секретным документам, которые только вчера завезли в соседний вино-водочный, ага.
Ну куда ж тут без политического срача...
Был бы админом - закрывал бы комменты в начале срача, чтобы энергию тратили не на бесплодные
усилия по переубеждению а модели красили побольше числом да получше качеством.
Если по работе - откровенно не зашла. Скульптура не очень вышла и покраской её вытянуть не удалось.
Ощущение шершавости работы, причем неравномерной, так что за авторскую фишку это не сойдет.
Бюсты особенно требовательны к качеству покраски, всё как на ладони, всё видно...
Цитата: Цитата:Печальная судьба у него да и не только...
Печальная судьба не у него, а у жертв Куломзинского восстания. И у тех кого по его приказу расстреливали в Старозагородной роще г.Омска. А также у многих других. А у него судьба по его заслугам. Колчак военный преступник, точка.
По скульптуре, без политики. Похож отдаленно, Присутствует гротеск, что в ранее указанных работах скульптора в Омске также имеет место, что не делает их хуже. Указанные работы очень достойны. Здесь же Колчак напоминает некую остроклювую птицу. Может это некий "эскиз" лица для будущего памятника???
Присоединяюсь к "красной" стороне комментаторов.
А по покраске и фигуре скажу еще один косяк. На рисунке он показан вице-адмиралом в Георгием 4 степени и Владимиром 3 степени с мечами.
Был бы он таким, можно было бы его назвать полярным исследователем, участником ПМВ.
На фигуре же он все также вице-адмирал, но с Георгием 4 и 3 степени.
3 степень он получил в 1919 году от омского совета министров, от него же он получил и звание адмирала. Причем сначала звание, а орден позже. Так что Вами нам представлен военный преступник с косяками по форме одежды и ношению наград.
Н-да, Колчак это вам не барон Таубе, который приняв сторону красных не изменил им, даже попав в плен к белым. А бюст понравился. Цитата: Чьими усилиями создавались стройки-гиганты 30-50-х годов? Не трудом ли заключенных?Ага, которые даже в "страшном" 1937-м составляли всего полпроцента населения. А остальной народ, что на свободе, только семечки грыз.
Цитата: Присоединяюсь к "красной" стороне комментаторов.
А по покраске и фигуре скажу еще один косяк. На рисунке он показан вице-адмиралом в Георгием 4 степени и Владимиром 3 степени с мечами.
Был бы он таким, можно было бы его назвать полярным исследователем, участником ПМВ.
На фигуре же он все также вице-адмирал, но с Георгием 4 и 3 степени.
3 степень он получил в 1919 году от омского совета министров, от него же он получил и звание адмирала. Причем сначала звание, а орден позже. Так что Вами нам представлен военный преступник с косяками по форме одежды и ношению наград.
Тю, я Вас умоляю! Для человека, который считал себя Диктатором и Верховным правителем такие мелочи как порядок ношения на наград и форма одежды - мелочи совершеннейшие.
Цитата: Вы так много букафф написали... Вы сами, или кто-то помогал?
Цитата:Сколько миллионов человек при этом были уничтожены или пострадали?
Вот здесь я Вас поддержу - всегда нужно заходить с козырей. И нефиг мелочиться с фактами и цифрами.
Миллионы!
Сказал и все оппоненты в ужасе увяли.
Вы бы сразу расхожую циферку бы озвучили, что в 1937 году были репрессированы и, в последствии расстреляны, 40 миллионов человек (некоторое врут про 60, но это от качества водки зависит, видимо). Только забывают, что население всего СССР в том году составляло около 160 миллионов человек и получается, что около 1/3 населения были репрессированы по ложным обвинениям, учитывая что семьи тогда были гораздо больше чем сейчас, получается что в каждой семье были репрессированы 2-3 человека. Как же получилось, что в ВОВ эти же люди героически защищали такой кровавый режим?
Цитата:Чьими усилиями создавались стройки-гиганты 30-50-х годов? Не трудом ли заключенных? Вы хотите повторения таких "прорывов" такой ценой?
Я Вам по секрету скажу, что подневольный труд самый неэффективный, руками заключенных можно прорыть траншею, но разработать космический корабль, построить его и человека в космос запустить вряд-ли получится. Такова многовековая практика.
Цитата:У многих радужные воспоминания о СССР связаны с относительно благополучным периодом правления Брежнева, но вспоминать голодные лихолетья 20-х, голод и репрессии 30-х, ужасающие потери войны 1941-1945, повтор репрессий в послевоенный период вплоть до смерти усатого, безрадостные 80-е и нищие 90-е никто не хочет.
Голод в царской России повторялся каждые 3-5 лет и это считалось закономерностью, с которой не стоит даже пытаться бороться. Голод в СССР был в первые годы советской власти, но это был результат ПМВ и гражданской войны, а так же низкого уровня технологий и образования, доставшихся после царизма.
Потери в ВОВ.. Вы не могли бы их озвучить, что бы я знал, чем Вы оперируете? Может те же 40 миллионов? И при чем тут "усатый"? Сталин не только детей ел, но и взрослых, вооруженных парней в военной форме употреблял?
Цитата:Мы привыкли к мирному существованию, привыкли к демократизации общества.
Мы привыкли к мирному существованию только потому, что полвека назад советские люди сумели создать ядерный потенциал, который не дает очередному благодетелю выписать нам немножечко их демократии в обмен на нашу дешевую нефть (газ, золото, металл и т.д.). Про "демократизацию общества" - я Вас умоляю, не делайте мне смешно! Называть олигархию демократией не решался даже Аристотель, хотя и считал, что олигархия имеет больше прав на существование.
Никто не знает (и никогда не узнает скорее всего) сколько человек погибло или пострадало в результате конфликтов после развала СССР, но наверняка не меньше, чем от репрессий, голода и пр.
Самое главное, что СССР создавался и функционировал на совершенно иных социальных и экономических принципах, которые в двух словах не объяснишь, и сейчас эти принципы утрачены, а значит эволюция общественного устройства сделала шаг назад, а это называется просто - регресс.
Судя по Вашей злобно-издевательской риторике, зацепило?))) Верно вы про себя сказали "я человек простой"!))) Простота-хуже воровства, как говорится. Да и незачем приписывать мне цифры, которых я не озвучивал. Вот Вам еще один неудобный вопрос: ежели все так прекрасно и здорово было при СССР, почему никто не вышел защищать его, когда он рушился, когда проходили "бархатные революции" в республиках, когда был ГКЧП? Ведь по сути это был гос. переворот. Где были те, кто присягал ему на верность (в армии, партии, комсомоле), клялся защищать его " и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому правительству"? Что ж не отстояли? Получается, все те, кто на момент развала был совершеннолетним и принимал присягу- присяге изменили, предали Советское правительство, не отстояли советский строй. А сегодня вещают, как там было хорошо! Совесть поимейте, сначала предали, допустили развал, а сегодня восхваляете! А может так произошло, потому что к 1989 совок уже полностью достал всех и изжил себя, что "сверху", что "снизу", вот и развалился при БЕЗДЕЙСТВИИ и молчаливом согласии народа?
Хочется посоветовать изучать историю со всех сторон и не по учебникам, а по архивным документам и воспоминаниям очевидцев событий. Тогда и лишь тогда можно сформировать более-менее верное представление о сути происходящих событий. Это касается не только периода революции и истории Союза, а всей истории человечества. Ведь мы, изучая историю прошлого делаем это для того, чтоб извлечь и принять на вооружение положительный опыт минувших лет и не допустить повторения ошибок, катастроф, войн и бед прошлого (если вы не относитесь к категории, искренне пишущих на машинах "Можем повторить")). С теми все ясно- знаний ноль, интеллект креветки).
На мой взгляд роспись, удачная. Скульптура не удалась. Убрать погоны и кресты можно за Остапа Бендера выдавать. На портрете точно, актер Арчил Гомиошвили из "Двенадцать стульев".
Цитата: В современном красно-коричневом дискурсе прямо принято истерить на Солженицына и Колчака.
Это пять баллов, пишите еще, желательно с подробностями, как миллионы заключенных умирали от непосильного труда,как на этапах трупы умерших от голода зеков выбрасывали из поездов под откос.... Солженицин врать не будет, ему даже Нобелевскую премию дали. Только вот элементарной логики и знания вопроса у него нет: если на станции N конвой получил 1000 заключенных, а доехало до станции M только 500 - у принимающей стороны закономерно возникнет вопрос - где остальные? По списку. Умерли? А где тела? Выбро-о-о-сили??? А может они не умерли? А может они сбежали по вашему попустительству? А может даже они бежали при вашем пособничестве??? А не будете ли вы, любезный начальник конвоя, стать во-о-он к той стеночке как пособник и изменник...
Писать такую херню как Солженицын - это еще надо постараться... ни слова даже отдаленно похожего на реальность. Цитата: Все так! Парадную сторону вопроса Вы озвучили, наверное, полностью. А непарадная сторона вопроса: какой ценой?
Рекомендую ознакомиться с жизнью рабочих в эпоху царя-батюшки и прекрасных адмиралов. А потом не удивляться, что в стране случилось две революции за один год.
https://mywebs.su/blog/history/38300/ Цитата: но все же цена и последствия от этих перекосов не так ужасна, как при СССР.
Цена демократических преобразований90-х не менее чудовищна, чем любимые вами репресси и миллионы растреляных лично... Сколько десятков тысяч русских было убито в братских республиках после отделения, скольким миллионам пришлось бежать бросив все, сколько людей погибло от чудовищной преступности, от беспросветности, от войн на постсоветском пространстве. К нам в класс в 93г пришел новый ученик, ставший моим другом на всю жизнь, и его родители очень много рассказали о жизни в Чечне, о том сколько их друзей и знакомых были убиты там просто потому, что они русские, как они бежали оттуда оставив всё что нажили за всю жизнь, все вещи, квартиру и мебель, забрав только документы... Вы просто не в курсе, какие чудовищные вещи творились после распада СССР и какой ценой далась ваше сегодняшнее "Мы привыкли к мирному существованию, привыкли к демократизации общества. И уровень жизни стал не в пример лучше, чем в 80-е и 90-е."
И да Цитата: Мы привыкли к мирному существованию только потому, что полвека назад советские люди сумели создать ядерный потенциал, который не дает очередному благодетелю выписать нам немножечко их демократии в обмен на нашу дешевую нефть (газ, золото, металл и т.д.).
Цитата: Тю, я Вас умоляю! Для человека, который считал себя Диктатором и Верховным правителем такие мелочи как порядок ношения на наград и форма одежды - мелочи совершеннейшие.
Не соглашусь, судя по имеющимся фото Колчака он форму одежды и порядок ношения наград не нарушал.
Великий был человек, моряк, полярник, минёр! Много сделал для русского флота. Если бы не бунт и переворот в октябре 1917 года..., кто знает..., как бы закончилась первая мировая война для России....
Цитата: Цитата: Тю, я Вас умоляю! Для человека, который считал себя Диктатором и Верховным правителем такие мелочи как порядок ношения на наград и форма одежды - мелочи совершеннейшие.
Не соглашусь, судя по имеющимся фото Колчака он форму одежды и порядок ношения наград не нарушал.
"Формально правильно, а по сути издевательство" - как сказал небезызвестный В.И.Л. Многие высшие офицеры белой армии отказывались получать боевые награды империи (за братоубийственную войну), а вот Колчак -не побрезговал, водрузить на себя Георгия 3 степени (за первую мировую всего 60 человек). Так что скорее всего он был без особых принципов, т.н. "фанфарон" и честолюбец. Так что формально не нарушал, но был очень доволен и высокой наградой и званием и титулом... от псевдовласти.
Цитата: Если бы не бунт и переворот в октябре 1917 года..., кто знает..., как бы закончилась первая мировая война для России....Закончилась бы фигой без масла. Ну, разве что, отдали бы союзнички Галичину, отобранную у Австро-Венгрии...
Комментарии
54 года
На сайте с 20.03.2011
Ну а то что вы Колчаку ресницы не нарисовали- правильно- так ему и надо)))
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Сколько миллионов человек при этом были уничтожены или пострадали?
Ну и сколько? Че там миллионы, говорили-бы уж сразу миллиарды. Чего мелочиться?
Цитата:
безрадостные 80-е
Что правда? Вы еще забыли сказать, что все ходили строем, в одинаковой серой одежде.
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 15.02.2013
Цитата:
Сколько миллионов человек при этом были уничтожены или пострадали?
Вот здесь я Вас поддержу - всегда нужно заходить с козырей. И нефиг мелочиться с фактами и цифрами.
Миллионы!
Сказал и все оппоненты в ужасе увяли.
Вы бы сразу расхожую циферку бы озвучили, что в 1937 году были репрессированы и, в последствии расстреляны, 40 миллионов человек (некоторое врут про 60, но это от качества водки зависит, видимо). Только забывают, что население всего СССР в том году составляло около 160 миллионов человек и получается, что около 1/3 населения были репрессированы по ложным обвинениям, учитывая что семьи тогда были гораздо больше чем сейчас, получается что в каждой семье были репрессированы 2-3 человека. Как же получилось, что в ВОВ эти же люди героически защищали такой кровавый режим?
Цитата:
Чьими усилиями создавались стройки-гиганты 30-50-х годов? Не трудом ли заключенных? Вы хотите повторения таких "прорывов" такой ценой?
Я Вам по секрету скажу, что подневольный труд самый неэффективный, руками заключенных можно прорыть траншею, но разработать космический корабль, построить его и человека в космос запустить вряд-ли получится. Такова многовековая практика.
Цитата:
У многих радужные воспоминания о СССР связаны с относительно благополучным периодом правления Брежнева, но вспоминать голодные лихолетья 20-х, голод и репрессии 30-х, ужасающие потери войны 1941-1945, повтор репрессий в послевоенный период вплоть до смерти усатого, безрадостные 80-е и нищие 90-е никто не хочет.
Голод в царской России повторялся каждые 3-5 лет и это считалось закономерностью, с которой не стоит даже пытаться бороться. Голод в СССР был в первые годы советской власти, но это был результат ПМВ и гражданской войны, а так же низкого уровня технологий и образования, доставшихся после царизма.
Потери в ВОВ.. Вы не могли бы их озвучить, что бы я знал, чем Вы оперируете? Может те же 40 миллионов? И при чем тут "усатый"? Сталин не только детей ел, но и взрослых, вооруженных парней в военной форме употреблял?
Цитата:
Мы привыкли к мирному существованию, привыкли к демократизации общества.
Мы привыкли к мирному существованию только потому, что полвека назад советские люди сумели создать ядерный потенциал, который не дает очередному благодетелю выписать нам немножечко их демократии в обмен на нашу дешевую нефть (газ, золото, металл и т.д.). Про "демократизацию общества" - я Вас умоляю, не делайте мне смешно! Называть олигархию демократией не решался даже Аристотель, хотя и считал, что олигархия имеет больше прав на существование.
Никто не знает (и никогда не узнает скорее всего) сколько человек погибло или пострадало в результате конфликтов после развала СССР, но наверняка не меньше, чем от репрессий, голода и пр.
Самое главное, что СССР создавался и функционировал на совершенно иных социальных и экономических принципах, которые в двух словах не объяснишь, и сейчас эти принципы утрачены, а значит эволюция общественного устройства сделала шаг назад, а это называется просто - регресс.
Цитата:
Ну а то что вы Колчаку ресницы не нарисовали- правильно- так ему и надо)))
Настоящему Диктатору и Верховному правителю ресницы только мешать будут. Потому шта у иво "нюх как у собаки и глаз как у орла" должон быть. Должность обязуваит, тем более когда сам себе ее прописываешь.
Возраст неизвестен
На сайте с 15.02.2013
Не похож, какая-то корявая скульптура. Диванные хейтеры лучше бы книжку про сабжа из серии ЖЗЛ почитали, вместо метания икры. В современном красно-коричневом дискурсе прямо принято истерить на Солженицына и Колчака. При этом Сталин, уничтожавший народ в промышленных масштабах - святой и "народный монарх".
Это правильно, читать полезно, только оперировать художественной литературой из жанра "социальная фентезя" при изучении реальных событий не является разумно обоснованным, а уж делать на основе этих "источников" какие-либо выводы... это, братцы, вообще печалька.
Возраст неизвестен
На сайте с 15.02.2013
Даёшь забористый флуд.
Это вряд ли, не та весовая категория.
Хотя порой узнать новые "неопровержимые факты" про очередного "спасителя Руси"/"кровавого тирана" бывает интересно.
Потому что все по секретным документам, которые только вчера завезли в соседний вино-водочный, ага.
50 лет
На сайте с 12.09.2010
На сайте с 26.11.2015
Был бы админом - закрывал бы комменты в начале срача, чтобы энергию тратили не на бесплодные
усилия по переубеждению а модели красили побольше числом да получше качеством.
Если по работе - откровенно не зашла. Скульптура не очень вышла и покраской её вытянуть не удалось.
Ощущение шершавости работы, причем неравномерной, так что за авторскую фишку это не сойдет.
Бюсты особенно требовательны к качеству покраски, всё как на ладони, всё видно...
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
Цитата:Печальная судьба у него да и не только...
Печальная судьба не у него, а у жертв Куломзинского восстания. И у тех кого по его приказу расстреливали в Старозагородной роще г.Омска. А также у многих других. А у него судьба по его заслугам. Колчак военный преступник, точка.
Абсолютно согласен!
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
На сайте с 11.09.2010
А по покраске и фигуре скажу еще один косяк. На рисунке он показан вице-адмиралом в Георгием 4 степени и Владимиром 3 степени с мечами.
Был бы он таким, можно было бы его назвать полярным исследователем, участником ПМВ.
На фигуре же он все также вице-адмирал, но с Георгием 4 и 3 степени.
3 степень он получил в 1919 году от омского совета министров, от него же он получил и звание адмирала. Причем сначала звание, а орден позже. Так что Вами нам представлен военный преступник с косяками по форме одежды и ношению наград.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
Чьими усилиями создавались стройки-гиганты 30-50-х годов? Не трудом ли заключенных?Ага, которые даже в "страшном" 1937-м составляли всего полпроцента населения. А остальной народ, что на свободе, только семечки грыз.
Возраст неизвестен
На сайте с 15.02.2013
Присоединяюсь к "красной" стороне комментаторов.
А по покраске и фигуре скажу еще один косяк. На рисунке он показан вице-адмиралом в Георгием 4 степени и Владимиром 3 степени с мечами.
Был бы он таким, можно было бы его назвать полярным исследователем, участником ПМВ.
На фигуре же он все также вице-адмирал, но с Георгием 4 и 3 степени.
3 степень он получил в 1919 году от омского совета министров, от него же он получил и звание адмирала. Причем сначала звание, а орден позже. Так что Вами нам представлен военный преступник с косяками по форме одежды и ношению наград.
Тю, я Вас умоляю! Для человека, который считал себя Диктатором и Верховным правителем такие мелочи как порядок ношения на наград и форма одежды - мелочи совершеннейшие.
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Вы так много букафф написали... Вы сами, или кто-то помогал?
Цитата:Сколько миллионов человек при этом были уничтожены или пострадали?
Вот здесь я Вас поддержу - всегда нужно заходить с козырей. И нефиг мелочиться с фактами и цифрами.
Миллионы!
Сказал и все оппоненты в ужасе увяли.
Вы бы сразу расхожую циферку бы озвучили, что в 1937 году были репрессированы и, в последствии расстреляны, 40 миллионов человек (некоторое врут про 60, но это от качества водки зависит, видимо). Только забывают, что население всего СССР в том году составляло около 160 миллионов человек и получается, что около 1/3 населения были репрессированы по ложным обвинениям, учитывая что семьи тогда были гораздо больше чем сейчас, получается что в каждой семье были репрессированы 2-3 человека. Как же получилось, что в ВОВ эти же люди героически защищали такой кровавый режим?
Цитата:Чьими усилиями создавались стройки-гиганты 30-50-х годов? Не трудом ли заключенных? Вы хотите повторения таких "прорывов" такой ценой?
Я Вам по секрету скажу, что подневольный труд самый неэффективный, руками заключенных можно прорыть траншею, но разработать космический корабль, построить его и человека в космос запустить вряд-ли получится. Такова многовековая практика.
Цитата:У многих радужные воспоминания о СССР связаны с относительно благополучным периодом правления Брежнева, но вспоминать голодные лихолетья 20-х, голод и репрессии 30-х, ужасающие потери войны 1941-1945, повтор репрессий в послевоенный период вплоть до смерти усатого, безрадостные 80-е и нищие 90-е никто не хочет.
Голод в царской России повторялся каждые 3-5 лет и это считалось закономерностью, с которой не стоит даже пытаться бороться. Голод в СССР был в первые годы советской власти, но это был результат ПМВ и гражданской войны, а так же низкого уровня технологий и образования, доставшихся после царизма.
Потери в ВОВ.. Вы не могли бы их озвучить, что бы я знал, чем Вы оперируете? Может те же 40 миллионов? И при чем тут "усатый"? Сталин не только детей ел, но и взрослых, вооруженных парней в военной форме употреблял?
Цитата:Мы привыкли к мирному существованию, привыкли к демократизации общества.
Мы привыкли к мирному существованию только потому, что полвека назад советские люди сумели создать ядерный потенциал, который не дает очередному благодетелю выписать нам немножечко их демократии в обмен на нашу дешевую нефть (газ, золото, металл и т.д.). Про "демократизацию общества" - я Вас умоляю, не делайте мне смешно! Называть олигархию демократией не решался даже Аристотель, хотя и считал, что олигархия имеет больше прав на существование.
Никто не знает (и никогда не узнает скорее всего) сколько человек погибло или пострадало в результате конфликтов после развала СССР, но наверняка не меньше, чем от репрессий, голода и пр.
Самое главное, что СССР создавался и функционировал на совершенно иных социальных и экономических принципах, которые в двух словах не объяснишь, и сейчас эти принципы утрачены, а значит эволюция общественного устройства сделала шаг назад, а это называется просто - регресс.
Судя по Вашей злобно-издевательской риторике, зацепило?))) Верно вы про себя сказали "я человек простой"!))) Простота-хуже воровства, как говорится. Да и незачем приписывать мне цифры, которых я не озвучивал. Вот Вам еще один неудобный вопрос: ежели все так прекрасно и здорово было при СССР, почему никто не вышел защищать его, когда он рушился, когда проходили "бархатные революции" в республиках, когда был ГКЧП? Ведь по сути это был гос. переворот. Где были те, кто присягал ему на верность (в армии, партии, комсомоле), клялся защищать его " и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому правительству"? Что ж не отстояли? Получается, все те, кто на момент развала был совершеннолетним и принимал присягу- присяге изменили, предали Советское правительство, не отстояли советский строй. А сегодня вещают, как там было хорошо! Совесть поимейте, сначала предали, допустили развал, а сегодня восхваляете! А может так произошло, потому что к 1989 совок уже полностью достал всех и изжил себя, что "сверху", что "снизу", вот и развалился при БЕЗДЕЙСТВИИ и молчаливом согласии народа?
Хочется посоветовать изучать историю со всех сторон и не по учебникам, а по архивным документам и воспоминаниям очевидцев событий. Тогда и лишь тогда можно сформировать более-менее верное представление о сути происходящих событий. Это касается не только периода революции и истории Союза, а всей истории человечества. Ведь мы, изучая историю прошлого делаем это для того, чтоб извлечь и принять на вооружение положительный опыт минувших лет и не допустить повторения ошибок, катастроф, войн и бед прошлого (если вы не относитесь к категории, искренне пишущих на машинах "Можем повторить")). С теми все ясно- знаний ноль, интеллект креветки).
На сайте с 10.07.2012
На сайте с 09.03.2008
В современном красно-коричневом дискурсе прямо принято истерить на Солженицына и Колчака.
Это пять баллов, пишите еще, желательно с подробностями, как миллионы заключенных умирали от непосильного труда,как на этапах трупы умерших от голода зеков выбрасывали из поездов под откос.... Солженицин врать не будет, ему даже Нобелевскую премию дали. Только вот элементарной логики и знания вопроса у него нет: если на станции N конвой получил 1000 заключенных, а доехало до станции M только 500 - у принимающей стороны закономерно возникнет вопрос - где остальные? По списку. Умерли? А где тела? Выбро-о-о-сили??? А может они не умерли? А может они сбежали по вашему попустительству? А может даже они бежали при вашем пособничестве??? А не будете ли вы, любезный начальник конвоя, стать во-о-он к той стеночке как пособник и изменник...
Писать такую херню как Солженицын - это еще надо постараться... ни слова даже отдаленно похожего на реальность.
Цитата:
Все так! Парадную сторону вопроса Вы озвучили, наверное, полностью. А непарадная сторона вопроса: какой ценой?
Рекомендую ознакомиться с жизнью рабочих в эпоху царя-батюшки и прекрасных адмиралов. А потом не удивляться, что в стране случилось две революции за один год.
https://mywebs.su/blog/history/38300/
Цитата:
но все же цена и последствия от этих перекосов не так ужасна, как при СССР.
Цена демократических преобразований90-х не менее чудовищна, чем любимые вами репресси и миллионы растреляных лично... Сколько десятков тысяч русских было убито в братских республиках после отделения, скольким миллионам пришлось бежать бросив все, сколько людей погибло от чудовищной преступности, от беспросветности, от войн на постсоветском пространстве. К нам в класс в 93г пришел новый ученик, ставший моим другом на всю жизнь, и его родители очень много рассказали о жизни в Чечне, о том сколько их друзей и знакомых были убиты там просто потому, что они русские, как они бежали оттуда оставив всё что нажили за всю жизнь, все вещи, квартиру и мебель, забрав только документы... Вы просто не в курсе, какие чудовищные вещи творились после распада СССР и какой ценой далась ваше сегодняшнее "Мы привыкли к мирному существованию, привыкли к демократизации общества. И уровень жизни стал не в пример лучше, чем в 80-е и 90-е."
И да
Цитата:
Мы привыкли к мирному существованию только потому, что полвека назад советские люди сумели создать ядерный потенциал, который не дает очередному благодетелю выписать нам немножечко их демократии в обмен на нашу дешевую нефть (газ, золото, металл и т.д.).
На сайте с 11.09.2010
Тю, я Вас умоляю! Для человека, который считал себя Диктатором и Верховным правителем такие мелочи как порядок ношения на наград и форма одежды - мелочи совершеннейшие.
Не соглашусь, судя по имеющимся фото Колчака он форму одежды и порядок ношения наград не нарушал.
с сайта
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Цитата: Тю, я Вас умоляю! Для человека, который считал себя Диктатором и Верховным правителем такие мелочи как порядок ношения на наград и форма одежды - мелочи совершеннейшие.
Не соглашусь, судя по имеющимся фото Колчака он форму одежды и порядок ношения наград не нарушал.
"Формально правильно, а по сути издевательство" - как сказал небезызвестный В.И.Л. Многие высшие офицеры белой армии отказывались получать боевые награды империи (за братоубийственную войну), а вот Колчак -не побрезговал, водрузить на себя Георгия 3 степени (за первую мировую всего 60 человек). Так что скорее всего он был без особых принципов, т.н. "фанфарон" и честолюбец. Так что формально не нарушал, но был очень доволен и высокой наградой и званием и титулом... от псевдовласти.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Если бы не бунт и переворот в октябре 1917 года..., кто знает..., как бы закончилась первая мировая война для России....Закончилась бы фигой без масла. Ну, разве что, отдали бы союзнички Галичину, отобранную у Австро-Венгрии...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий