Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет! Эту модель я сделал привязанной. Производитель дешевый, но я в принципе остался довольным. Красил я Tamiya ( базовый слой), а дальше дорабатывал маслом, а так же немного пигментов. Думаю, что получилось похоже. Буду рад любым отзывам . За ранее спасибо..
канистра и подсумок,не покрашены.реальность с реальным предоставленным фото,не рядом.Камуфляж класс.Я начинающий,но ,что-бы сделать хорошую машину,к ней не раз нужно подходить и оценивать свежим взглядом.Всех с новым годом!!!Да прибудет с вами сила!
А так сама работа привлекает внимание.
Просто за основу я взял фото из интернета и зимний камуфляж плюс конистра с подсумником все это постарался сделать ,как на фото. Вот вся привязанность.
Цитата: а как можно было сделать такой огромный зазор межу стволом орудия и откатными цилиндрами?!
Если честно,то я не силён в мат.части.Производитель не дорогой,а они (такие производители) грешат косяками. Так как я в этом мало понимаю,поетому и не доработал. За замечание спасибо. По стараюсь учесть в будшем.
Цитата: канистра и подсумок,не покрашены.реальность с реальным предоставленным фото,не рядом.Камуфляж класс.Я начинающий,но ,что-бы сделать хорошую машину,к ней не раз нужно подходить и оценивать свежим взглядом.Всех с новым годом!!!Да прибудет с вами сила!
Спасибо за совет. Я так стараюсь делать. Наверное ещё не раз придётся подходить к этой модели. Ну,а про конистру и подсумок я уже от писал. Спасибо за поздравление с Новым годом. И вам того же.
Я ису-152 собираю щас. Что-то уже раза 3 переделывал,но всё равно не доволен результом.Изучай фото машин какие уже сделаны,что там откритиковано,фото реальных образцов.Успехов.
Очень неплохо камо вышел, а вот с матчастью совсем худо, прототипу на фото никак не соответствует: задняя часть рубк и должна быть не из бронелистов, а обтянута рабицей, к тому же на фото виден краюшек огромного ящика, висящего на корме, ни одной клепки на бронещите орудия на данных машинах никогда не было; я б еще подмял бы переднее крыло по фото...
Цитата: Щас глянул ваши работы,очень не дурно,Извини,что пытаюсь учить.
Спасибо за совет. Я тоже к моделям переодически подходу и смотрю новым взглядом,но все равно мне кажется,что чего-то не хватает. Тогда я скидываю модель в "коробку" и читаю комментарии. И только после этого я понимаю,что в модели не так. Вот это я и называю новый взгляд.
Цитата: Очень неплохо камо вышел, а вот с матчастью совсем худо, прототипу на фото никак не соответствует: задняя часть рубк и должна быть не из бронелистов, а обтянута рабицей, к тому же на фото виден краюшек огромного ящика, висящего на корме, ни одной клепки на бронещите орудия на данных машинах никогда не было; я б еще подмял бы переднее крыло по фото...
Полностью согласен. Но я просто не нашёл из чего можно было сделать ,поэтому решил оставить все как есть. А насчёт крыла,я пытался, но у меня ничего толком не получилось. За комментарий спасибо.
Комментарии
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
45 лет
На сайте с 21.08.2013
Эту модель я сделал привязанной
Чем?
А так сама работа привлекает внимание.
45 лет
На сайте с 13.01.2012
39 лет
На сайте с 29.03.2012
а как можно было сделать такой огромный зазор межу стволом орудия и откатными цилиндрами?!
Откатить? :)
Это сырая работа, лучше в песок.
40 лет
На сайте с 19.11.2017
На сайте с 25.06.2017
Канистру с сумкой чего не покрасили?
Все покращено. Просто на фото так смотрится, сам не пойму почему.
На сайте с 25.06.2017
Цитата: Эту модель я сделал привязанной
Чем?
А так сама работа привлекает внимание.
Просто за основу я взял фото из интернета и зимний камуфляж плюс конистра с подсумником все это постарался сделать ,как на фото. Вот вся привязанность.
На сайте с 25.06.2017
а как можно было сделать такой огромный зазор межу стволом орудия и откатными цилиндрами?!
Если честно,то я не силён в мат.части.Производитель не дорогой,а они (такие производители) грешат косяками. Так как я в этом мало понимаю,поетому и не доработал. За замечание спасибо. По стараюсь учесть в будшем.
На сайте с 25.06.2017
канистра и подсумок,не покрашены.реальность с реальным предоставленным фото,не рядом.Камуфляж класс.Я начинающий,но ,что-бы сделать хорошую машину,к ней не раз нужно подходить и оценивать свежим взглядом.Всех с новым годом!!!Да прибудет с вами сила!
Спасибо за совет. Я так стараюсь делать. Наверное ещё не раз придётся подходить к этой модели. Ну,а про конистру и подсумок я уже от писал. Спасибо за поздравление с Новым годом. И вам того же.
40 лет
На сайте с 19.11.2017
40 лет
На сайте с 19.11.2017
47 лет
На сайте с 24.01.2014
На сайте с 25.06.2017
Щас глянул ваши работы,очень не дурно,Извини,что пытаюсь учить.
Спасибо за совет. Я тоже к моделям переодически подходу и смотрю новым взглядом,но все равно мне кажется,что чего-то не хватает. Тогда я скидываю модель в "коробку" и читаю комментарии. И только после этого я понимаю,что в модели не так. Вот это я и называю новый взгляд.
На сайте с 25.06.2017
Очень неплохо камо вышел, а вот с матчастью совсем худо, прототипу на фото никак не соответствует: задняя часть рубк и должна быть не из бронелистов, а обтянута рабицей, к тому же на фото виден краюшек огромного ящика, висящего на корме, ни одной клепки на бронещите орудия на данных машинах никогда не было; я б еще подмял бы переднее крыло по фото...
Полностью согласен. Но я просто не нашёл из чего можно было сделать ,поэтому решил оставить все как есть. А насчёт крыла,я пытался, но у меня ничего толком не получилось. За комментарий спасибо.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий