Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю вам свою первую модель из раздела Авто. Качество модели у данного производителя одно из лучших, поэтому в качестве первой модели, по совету друзей, решил выбрать именно этого производителя. Сравнивать осбо не с чем поэтому писать о стыкуемости и количестве облоя нет смысла, кто знаком с этим производителем сам всё прекрасно знает. От себя скажу что сборка доставила мне огромное удовольствие и на 90% определила моё дальнейшее направление в моделизме.
когда пытаюсь уменьшать расстояние съёмки и фокусное расстояние изображение фона чёткое, а объект размыт, ISO100, диафрагма f18.
Я все понял. У Вас 600D. Фокусировка идет по нескольким точкам, какие аппарат выберет сам.
Минимальное расстояние фокусировки у вашего объектива то ли 20, то ли 50 см, точно не помню. Поэтому если объект ближе, то сфокусироваться никак не получится. Поэтому аппарат выбирает то, на чем таки может сфокусироваться – это фон.
Если же объект дальше этого расстояния, то тут остается только одно: фокусироваться по центральной точке, а не по девяти, которые аппарат выбирает сам. Погуглите, как это делается, я так на пальцах не объясню. Надо нажать одну кнопку и покрутить колесико, смотря при этом в видеоискатель, где будут подсвечиваться выбранные точки.
Может быть еще одна причина – промахивается автофокус в объективе. Но мы будем надеяться, что всё в пределах нормы.
Кстати! Если снимаете со штатива, то отключите стабилизацию на объективе и пользуйтесь автоспуском (например, 2 сек). При длинной выдержке, когда убираете палец со спуска, изображение может смазаться.
Цитата: Цитата:Это уже кружок фотолюбителей какой-то(((
Ибо для фото на Каропке достаточно знать только одно понятие ("треугольник экспозиции") и уметь им пользоваться.
не знаю, как кого раздражает отсутствие треугольников и экспозиций, но когда нет чертежных ракурсов любоваться отличной моделью, это огорчает еще больше,и какие-то пару "кусковых" фото с фрагментами колеса
будто-3Д какой-то, в чем проблема снять в лоб, сзади и сбоку - в профиль ? про вид сверху (не под углом), и вовсе молчу уже
Цитата: сыр-бор на 2 страницы уже развели с этим фотокружком,
а ни в описании, ни в комментах даже ни 1 упоминания и в помине нет ни о краске, ни о лаке ...
Цитата: сыр-бор на 2 страницы уже развели с этим фотокружком,
а ни в описании, ни в комментах даже ни 1 упоминания и в помине нет ни о краске, ни о лаке ...
извините, есть что сказать по лаку и краске? Буду рад, честно. Ребята сказали про качество фото, поэтому все обсуждения идут вокруг этой темы, правильно подать модель тоже нужно уметь, потому как покраску уже не переделаешь, а фото можно ))) А "чертёжные" фото это наверное ещё скучнее чем те что у меня сейчас.
не знаю, как кого раздражает отсутствие треугольников и экспозиций, но когда нет чертежных ракурсов любоваться отличной моделью, это огорчает еще больше,и какие-то пару "кусковых" фото с фрагментами колеса
будто-3Д какой-то, в чем проблема снять в лоб, сзади и сбоку - в профиль ? про вид сверху (не под углом), и вовсе молчу уже
Лучше без "чертежных" фото, чем с ними, но с фото-какашками.
А вообще уже не удивляет. По поводу внимания администрации к фото недовольны именно те, кто не в состоянии за полчаса понять простейшую вещь (про треугольник) и потом начать нормально снимать.
Цитата: Цитата:
не знаю, как кого раздражает отсутствие треугольников и экспозиций, но когда нет чертежных ракурсов любоваться отличной моделью, это огорчает еще больше,и какие-то пару "кусковых" фото с фрагментами колеса
будто-3Д какой-то, в чем проблема снять в лоб, сзади и сбоку - в профиль ? про вид сверху (не под углом), и вовсе молчу уже
Лучше без "чертежных" фото, чем с ними, но с фото-какашками.
А вообще уже не удивляет. По поводу внимания администрации к фото недовольны именно те, кто не в состоянии за полчаса понять простейшую вещь (про треугольник) и потом начать нормально снимать.
По поводу не получается фото, я имел ввиду на симуляторе ))) вот пара фото вчерашних экспериментов с аппаратом и редактором.
Вы их, похоже, сильно пережали, т.к. видно, что тень переходит квадратиками.
Плюс, они темные и баланс белого нарушен.
Вы, когда редактируете баланс белого, ориентируйтесь на белый или серый цвет в кадре. Они должны быть именно белыми или серыми, но не синими, зелеными или фиолетовыми.
В начале каментов Миша Лебедев как раз вывел синеву с одной из ваших фоток. Получилось как надо. Если бы она не были слишком шумной и размытой, то была бы идеальна для галереи.
Если у Вас прям вообще никак не получится, то я могу сам ваши снимки поправить. Но Вам придется снять более менее нормально с нужными параметрами, а потом прислать мне оригиналы снимков.
Цитата: Вы их, похоже, сильно пережали, т.к. видно, что тень переходит квадратиками.
Плюс, они темные и баланс белого нарушен.
Вы, когда редактируете баланс белого, ориентируйтесь на белый или серый цвет в кадре. Они должны быть именно белыми или серыми, но не синими, зелеными или фиолетовыми.
В начале каментов Миша Лебедев как раз вывел синеву с одной из ваших фоток. Получилось как надо. Если бы она не были слишком шумной и размытой, то была бы идеальна для галереи.
Если у Вас прям вообще никак не получится, то я могу сам ваши снимки поправить. Но Вам придется снять более менее нормально с нужными параметрами, а потом прислать мне оригиналы снимков.
Спасибо за предложение помощи. Хочется научится делать это самому. Буду ориентироваться на то фото Михаила.
Вроде заменил фото. Посмотрите, пожалуйста.
Уже намного лучше. В принципе, можно оставить, но только на первый раз. Только первое фото поправьте – его видно в общем списке галереи и оно единственное, со сдвинутым в синеву балансом белого.
Еще часть фото как будто размыта то ли от дрожания, то ли от неправильного фокуса. Но не все.
Цитата: Цитата:
Вроде заменил фото. Посмотрите, пожалуйста.
Уже намного лучше. В принципе, можно оставить, но только на первый раз. Только первое фото поправьте – его видно в общем списке галереи и оно единственное, со сдвинутым в синеву балансом белого.
Еще часть фото как будто размыта то ли от дрожания, то ли от неправильного фокуса. Но не все.
Ну, так как-то. (с)
Цитата: Ребята сказали про качество фото, поэтому все обсуждения идут вокруг этой темы, правильно подать модель тоже нужно уметь, потому как покраску уже не переделаешь, а фото можно ))) А "чертёжные" фото это наверное ещё скучнее чем те что у меня сейчас.
Скучнее или нет - уже люди выскажут в комментах, для этого и есть глас народа т.е. опция "добавить комментарий" )
что сказать по окраске ?
примеров - сотни, можно открыть разделы авиа, БТТ и прочесть о чем речь идет
да чего там, и в галлерее авто - достаточно
а уж про то как саги , т.е. статьи пишут в журналах/инете про авто ЛКП, так я бы не сказал, что "там" пшикнул аэром и готова машина ...
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?mode=P&vmode=T&p=3030&id=32796&tp=g
http://www.italianhorses.net/Tutorials/PerfectPaint/paint.htm
Цитата: Цитата:Ребята сказали про качество фото, поэтому все обсуждения идут вокруг этой темы, правильно подать модель тоже нужно уметь, потому как покраску уже не переделаешь, а фото можно ))) А "чертёжные" фото это наверное ещё скучнее чем те что у меня сейчас.
Скучнее или нет - уже люди выскажут в комментах, для этого и есть глас народа т.е. опция "добавить комментарий" )
что сказать по окраске ?
примеров - сотни, можно открыть разделы авиа, БТТ и прочесть о чем речь идет
да чего там, и в галлерее авто - достаточно
а уж про то как саги , т.е. статьи пишут в журналах/инете про авто ЛКП, так я бы не сказал, что "там" пшикнул аэром и готова машина ...
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?mode=P&vmode=T&p=3030&id=32796&tp=g
http://www.italianhorses.net/Tutorials/PerfectPaint/paint.htm
Конкретно по данному авто есть что сказать? Мы же в этой ветке обсуждаем.
Комментарии
На сайте с 06.01.2015
На сайте с 23.06.2017
Саня, отличная модель получилась! Тренируйся с фотоаппаратом! :)
Спасибо, Коль, как раз этим сейчас занят.
42 года
На сайте с 31.08.2010
когда пытаюсь уменьшать расстояние съёмки и фокусное расстояние изображение фона чёткое, а объект размыт, ISO100, диафрагма f18.
Я все понял. У Вас 600D. Фокусировка идет по нескольким точкам, какие аппарат выберет сам.
Минимальное расстояние фокусировки у вашего объектива то ли 20, то ли 50 см, точно не помню. Поэтому если объект ближе, то сфокусироваться никак не получится. Поэтому аппарат выбирает то, на чем таки может сфокусироваться – это фон.
Если же объект дальше этого расстояния, то тут остается только одно: фокусироваться по центральной точке, а не по девяти, которые аппарат выбирает сам. Погуглите, как это делается, я так на пальцах не объясню. Надо нажать одну кнопку и покрутить колесико, смотря при этом в видеоискатель, где будут подсвечиваться выбранные точки.
Может быть еще одна причина – промахивается автофокус в объективе. Но мы будем надеяться, что всё в пределах нормы.
Кстати! Если снимаете со штатива, то отключите стабилизацию на объективе и пользуйтесь автоспуском (например, 2 сек). При длинной выдержке, когда убираете палец со спуска, изображение может смазаться.
с сайта
Цитата:Это уже кружок фотолюбителей какой-то(((
Ибо для фото на Каропке достаточно знать только одно понятие ("треугольник экспозиции") и уметь им пользоваться.
не знаю, как кого раздражает отсутствие треугольников и экспозиций, но когда нет чертежных ракурсов любоваться отличной моделью, это огорчает еще больше,и какие-то пару "кусковых" фото с фрагментами колеса
будто-3Д какой-то, в чем проблема снять в лоб, сзади и сбоку - в профиль ? про вид сверху (не под углом), и вовсе молчу уже
с сайта
а ни в описании, ни в комментах даже ни 1 упоминания и в помине нет ни о краске, ни о лаке ...
На сайте с 15.11.2014
сыр-бор на 2 страницы уже развели с этим фотокружком,
а ни в описании, ни в комментах даже ни 1 упоминания и в помине нет ни о краске, ни о лаке ...
+1
46 лет
На сайте с 04.11.2013
На сайте с 23.06.2017
сыр-бор на 2 страницы уже развели с этим фотокружком,
а ни в описании, ни в комментах даже ни 1 упоминания и в помине нет ни о краске, ни о лаке ...
извините, есть что сказать по лаку и краске? Буду рад, честно. Ребята сказали про качество фото, поэтому все обсуждения идут вокруг этой темы, правильно подать модель тоже нужно уметь, потому как покраску уже не переделаешь, а фото можно ))) А "чертёжные" фото это наверное ещё скучнее чем те что у меня сейчас.
44 года
На сайте с 27.12.2014
42 года
На сайте с 31.08.2010
не знаю, как кого раздражает отсутствие треугольников и экспозиций, но когда нет чертежных ракурсов любоваться отличной моделью, это огорчает еще больше,и какие-то пару "кусковых" фото с фрагментами колеса
будто-3Д какой-то, в чем проблема снять в лоб, сзади и сбоку - в профиль ? про вид сверху (не под углом), и вовсе молчу уже
Лучше без "чертежных" фото, чем с ними, но с фото-какашками.
А вообще уже не удивляет. По поводу внимания администрации к фото недовольны именно те, кто не в состоянии за полчаса понять простейшую вещь (про треугольник) и потом начать нормально снимать.
На сайте с 23.06.2017
Цитата:
не знаю, как кого раздражает отсутствие треугольников и экспозиций, но когда нет чертежных ракурсов любоваться отличной моделью, это огорчает еще больше,и какие-то пару "кусковых" фото с фрагментами колеса
будто-3Д какой-то, в чем проблема снять в лоб, сзади и сбоку - в профиль ? про вид сверху (не под углом), и вовсе молчу уже
Лучше без "чертежных" фото, чем с ними, но с фото-какашками.
А вообще уже не удивляет. По поводу внимания администрации к фото недовольны именно те, кто не в состоянии за полчаса понять простейшую вещь (про треугольник) и потом начать нормально снимать.
По поводу не получается фото, я имел ввиду на симуляторе ))) вот пара фото вчерашних экспериментов с аппаратом и редактором.
На сайте с 23.06.2017
42 года
На сайте с 31.08.2010
Плюс, они темные и баланс белого нарушен.
Вы, когда редактируете баланс белого, ориентируйтесь на белый или серый цвет в кадре. Они должны быть именно белыми или серыми, но не синими, зелеными или фиолетовыми.
В начале каментов Миша Лебедев как раз вывел синеву с одной из ваших фоток. Получилось как надо. Если бы она не были слишком шумной и размытой, то была бы идеальна для галереи.
Если у Вас прям вообще никак не получится, то я могу сам ваши снимки поправить. Но Вам придется снять более менее нормально с нужными параметрами, а потом прислать мне оригиналы снимков.
На сайте с 23.06.2017
Вы их, похоже, сильно пережали, т.к. видно, что тень переходит квадратиками.
Плюс, они темные и баланс белого нарушен.
Вы, когда редактируете баланс белого, ориентируйтесь на белый или серый цвет в кадре. Они должны быть именно белыми или серыми, но не синими, зелеными или фиолетовыми.
В начале каментов Миша Лебедев как раз вывел синеву с одной из ваших фоток. Получилось как надо. Если бы она не были слишком шумной и размытой, то была бы идеальна для галереи.
Если у Вас прям вообще никак не получится, то я могу сам ваши снимки поправить. Но Вам придется снять более менее нормально с нужными параметрами, а потом прислать мне оригиналы снимков.
Спасибо за предложение помощи. Хочется научится делать это самому. Буду ориентироваться на то фото Михаила.
42 года
На сайте с 31.08.2010
Спасибо за предложение помощи. Хочется научится делать это самому. Буду ориентироваться на то фото Михаила.
Хорошо.
На сайте с 23.06.2017
Цитата:Спасибо за предложение помощи. Хочется научится делать это самому. Буду ориентироваться на то фото Михаила.
Хорошо.
Вроде заменил фото. Посмотрите, пожалуйста.
42 года
На сайте с 31.08.2010
Вроде заменил фото. Посмотрите, пожалуйста.
Уже намного лучше. В принципе, можно оставить, но только на первый раз. Только первое фото поправьте – его видно в общем списке галереи и оно единственное, со сдвинутым в синеву балансом белого.
Еще часть фото как будто размыта то ли от дрожания, то ли от неправильного фокуса. Но не все.
На сайте с 23.06.2017
Цитата:
Вроде заменил фото. Посмотрите, пожалуйста.
Уже намного лучше. В принципе, можно оставить, но только на первый раз. Только первое фото поправьте – его видно в общем списке галереи и оно единственное, со сдвинутым в синеву балансом белого.
Еще часть фото как будто размыта то ли от дрожания, то ли от неправильного фокуса. Но не все.
Ну, так как-то. (с)
с сайта
Ребята сказали про качество фото, поэтому все обсуждения идут вокруг этой темы, правильно подать модель тоже нужно уметь, потому как покраску уже не переделаешь, а фото можно ))) А "чертёжные" фото это наверное ещё скучнее чем те что у меня сейчас.
Скучнее или нет - уже люди выскажут в комментах, для этого и есть глас народа т.е. опция "добавить комментарий" )
что сказать по окраске ?
примеров - сотни, можно открыть разделы авиа, БТТ и прочесть о чем речь идет
да чего там, и в галлерее авто - достаточно
а уж про то как саги , т.е. статьи пишут в журналах/инете про авто ЛКП, так я бы не сказал, что "там" пшикнул аэром и готова машина ...
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?mode=P&vmode=T&p=3030&id=32796&tp=g
http://www.italianhorses.net/Tutorials/PerfectPaint/paint.htm
На сайте с 23.06.2017
Цитата:Ребята сказали про качество фото, поэтому все обсуждения идут вокруг этой темы, правильно подать модель тоже нужно уметь, потому как покраску уже не переделаешь, а фото можно ))) А "чертёжные" фото это наверное ещё скучнее чем те что у меня сейчас.
Скучнее или нет - уже люди выскажут в комментах, для этого и есть глас народа т.е. опция "добавить комментарий" )
что сказать по окраске ?
примеров - сотни, можно открыть разделы авиа, БТТ и прочесть о чем речь идет
да чего там, и в галлерее авто - достаточно
а уж про то как саги , т.е. статьи пишут в журналах/инете про авто ЛКП, так я бы не сказал, что "там" пшикнул аэром и готова машина ...
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?mode=P&vmode=T&p=3030&id=32796&tp=g
http://www.italianhorses.net/Tutorials/PerfectPaint/paint.htm
Конкретно по данному авто есть что сказать? Мы же в этой ветке обсуждаем.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий