Регистрация Вход

Warhammer 40.000 Дредноут, почетный.

Производитель:
Games Workshop
Дата размещения:
26 сентября 2019 года, 22:49
Раздел галереи:
Разное
Тип:
Космос
Масштаб модели:
1:48

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Доброго времени суток, коллеги моделисты. Представляю вашему вниманию почетного дредноута от вселенной Warhammer 40.000, это моя первая выставленная модель на этом сайте, но не последняя :) Что касается набора, мне понравился, литье на высшем уровне, комплектация самой модели радует, из одной коробки можно построить различные комбинации дредноута, также имеются дополнения, украшения к модели, а там на сколько хватит фантазии. Окраску производил из аэрографа, красками от фирмы Citadel, смывки и фильтра также от этой фирмы, в ход пошли постельные мелки разведенные с водой и спиртом, долгое и упорная работа кисточками а также куча модельного скотча. Приятного просмотра! 
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
96.6386.2297
Средняя оценка: 93.2824 (все оценки)
Популярность модели: 77.98

Комментарии

Pacu (skirmircoh)
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево
50 лет
На сайте с 20.03.2011
Pacu  (skirmircoh)
"Сколов" побольше надо было... потёртостей- это показало бы "бывалого воина"...
Металликов- мало. Цепь можно было "золотом" покрыть. Где хром?
"Запылённости"- нет... Если "грязь" есть- то запылённость должна быть.
Подставку - надо свою делать- больно малА- не развернуться... (я своему штурмовику другую дал).
Антенна этому роботу полагается? Наверняка. Где она?...
Прикрепленные файлы:
Максим Россомахин (Rossomachin)
Москва
38 лет
На сайте с 30.05.2019
Максим Россомахин (Rossomachin)
Цитата:

Антенна этому роботу полагается? Наверняка. Где она?...

Это не робот — это космодесантник-ветеран, получивший в бою увечья, едва совместимые с жизнью, после чего его бренное тело поместили в саркофаг дредноута.
Иван (Raketa)
Ростов-на-Дону
29 лет
На сайте с 14.01.2017
Иван  (Raketa)
Цитата:
"Сколов" побольше надо было... потёртостей- это показало бы "бывалого воина"...
Металликов- мало. Цепь можно было "золотом" покрыть. Где хром?
"Запылённости"- нет... Если "грязь" есть- то запылённость должна быть.
Подставку - надо свою делать- больно малА- не развернуться... (я своему штурмовику другую дал).
Антенна этому роботу полагается? Наверняка. Где она?...



За дрейдноутами хорошо следят, поэтому тут не очень уместно много сколов и потертостей.
От себя дбавлю, что работа отличная.
Максим Россомахин (Rossomachin)
Москва
38 лет
На сайте с 30.05.2019
Максим Россомахин (Rossomachin)
Цитата:
От себя дбавлю, что работа отличная.


Не тянет пока на отличную. Планку уже давно высоко задрали. Вот, например, мастерски покрашенные дредноуты: https://www.instagram.com/fabricator_studio_/
Прикрепленные файлы:
Pacu (skirmircoh)
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево
50 лет
На сайте с 20.03.2011
Pacu  (skirmircoh)
Максим Россомахин (Rossomachin)-Отличный пример для подражания!

Антон (Coroner43)
Самара
30 лет
На сайте с 02.03.2010
Антон  (Coroner43)
Нуу...честно говоря как-то невзрачно. Цвета блеклые какие-то, металлики особенно. И смывка грязноватая. На боевые потертости это не очень похоже, да не может быть такая машина быть такой потертой, его ж вылизывают до блеска.

Советую посмотреть ролики на ВархаммерТВ о покрасе. На собственном опыте убедился, техники покраски танков на ваховской технике не волне применимы.
Алексей (Tankist89)
Краснодар
30 лет
На сайте с 18.06.2017
Цитата:
Цитата:"Сколов" побольше надо было... потёртостей- это показало бы "бывалого воина"...
Металликов- мало. Цепь можно было "золотом" покрыть. Где хром?
"Запылённости"- нет... Если "грязь" есть- то запылённость должна быть.
Подставку - надо свою делать- больно малА- не развернуться... (я своему штурмовику другую дал).
Антенна этому роботу полагается? Наверняка. Где она?...


За дрейдноутами хорошо следят, поэтому тут не очень уместно много сколов и потертостей.
От себя дбавлю, что работа отличная.

Спасибо за ваш отзыв :)
Алексей (Tankist89)
Краснодар
30 лет
На сайте с 18.06.2017
К сожалению сайт не пропускает фото с высоким качеством, поэтому некоторые детали не видны, царапины, мелкие сколы и запыленность присутствует в умеренных количествах,качество фото пришлось ухудшать из за этого цвет дредноута немного побледнел. Сама модель маленькая с ней не проста работать, это вам не бтт в масштабе 1/35, по поводу подставки а именно размера все в порядке, это не диорама, а именно подставка.
Дмитрий Овинников (alteplasa)
Тула
39 лет
На сайте с 17.04.2013
Дмитрий Овинников (alteplasa)
Художника может обидеть каждый, набросились, критики, вы бы ещё Канаева для примера подсунули )). Да на первый взгляд минька плоская и невзрачная, но при более углубленном просмотре становится видно, что автор старался, есть попытка отобразить "полинялость", потёки, копоть. Проблема художника сейчас в, наверное, неопытности (хотя оперирование понятиями "аэрограф, смывки и фильтра" придают ему вес) и желании поскорее представить работу свою миру, но главное- в работе нет хайлайтов, световых переходов, что и делает её плоской. Вот лапки машине подрайбашили, а остальное? сделайте то же самое с гофрами и поршнями и ходовая станет зрелищнее гораздо, даже если просто высветлить все грани на миниатюре, это будет подобно огранке алмаза и превращению его в бриллиант, пусть не в 100 карат. Второе: слишком тускло, Ваха это не историчка, пусть это мир мрачной техно-готики, но не бойтесь делать фигурку ярче и праздничнее, в меру, разумеется, радужно пестрить ни к чему, цвета могут быть холодными и тёплыми, яркими и приглушёнными, а главное сочетаться между собой и не сочетаться. Зрелищность в фантастике главнее реалистичности. Из "мелочей" - тряпочка ниже пояса не для прикрытия срама, она, как и красные нашлёпки на броне, для защиты от чар недобрых, посему обычно испещрены молитвами, письменами..... на сегодня поучений достаточно, автор молодец, смотрите чужие работы, анализируйте, изучайте гайды и будет вам счастье )
Алексей (Tankist89)
Краснодар
30 лет
На сайте с 18.06.2017
Спасибо вам за ваш разумный отзыв, как я и говорил фото далеко не все передает в том числе и глубину цвета, и вам счастья, не только в моделях.
Роман Попов (Rommel39)
Куровское
45 лет
На сайте с 26.09.2011
Роман Попов (Rommel39)
Отлично получилось,только не почётный,а Почтенный(Venerable) Дредноут,на мой взгляд большая разница.
Алексей (Tankist89)
Краснодар
30 лет
На сайте с 18.06.2017
Цитата:
Отлично получилось,только не почётный,а Почтенный(Venerable) Дредноут,на мой взгляд большая разница.

Спасибо за ваш отзыв, учту при следующем описании. Отличные модели самолётов у вас.
Эл-76
Возраст неизвестен
На сайте с 02.07.2018
Отличная работа, молодчина. Очень хороший дредноут (что такое "дрейдноут" - науке неизвестно).
Мрачный серо-синий, потертый, металл - "металлический" :), золото - золотое. На механизмах ног только нужен истертый до блеска металл - никуда не деться. И кожухи труб на спине дредноута показались простоваты (высверлить бы их, да трубы высверлить, и внутри доработать, но это дело вкуса).
Высветление, цветовая модуляция, интенсивный "везеринг" - нужны ли они вообще? Каждый решает сам. Некоторые критики полагают, что нужны обязательно - только потому, что так принято и так им, критикам, больше нравится, и как же так - кто-то не будет следовать этому канону, о котором они, критики, столько написали и прочитали? Но об этом ниже.
Эл-76
Возраст неизвестен
На сайте с 02.07.2018
Цитата:
"Сколов" побольше надо было... потёртостей- это показало бы "бывалого воина"...
Металликов- мало. Цепь можно было "золотом" покрыть. Где хром?
"Запылённости"- нет... Если "грязь" есть- то запылённость должна быть.
Подставку - надо свою делать- больно малА- не развернуться... (я своему штурмовику другую дал).
Антенна этому роботу полагается? Наверняка. Где она?...


Серьезно? Нет, вот эта вся словесная диарейная мощь критики - это Вы серьезно??? На фоне того, ЧТО Вы прикрепили к сообщению в качестве примера (надо полагать, это Ваша работа). Про "антенну робота" оставим за скобками - видно, что Вы не в теме от слова вообще. Вархаммер - не святая корова, но если Вы критикуете, надо как минимум иметь представление об объекте критики. Все равно, что Вашего "штурмовика" раскритиковать за то, что он называется в рамках Вселенной marine, а тельняшки на нем не видать.
А теперь перечитайте свою "критику", глядя на свою же работу. Подходит на 100%. Вы в качестве ПРИМЕРА постите тут кусок известно чего, криво залитый краской, и назидательно пишете о недостатках в чужой работе, до которой Вам - как до неба. Так может, начать с того, что "не лучше ль на себя, кума оборотиться?"
Алексей (Tankist89)
Краснодар
30 лет
На сайте с 18.06.2017
Эл-76 спасибо за Ваши адекватные комментарии, адекватного человека :) видно что вы в теме по вахе.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Алексей
Логин
Tankist89
Д.Р.
20 августа 1989 года
Город
Краснодар
На сайте с
18 июня 2017 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат