Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Первая моя до конца собранная модель во взрослом возрасте, поэтому конструктивная критика и полезные советы очень приветствуются.
Модель от Эдуарда очень хороша (особенно учитывая цену) - стыковка деталей прекрасная, мелочевка отлично проработанная. Впечатление о декалях неоднозначное - с одной стороны подложка супертонкая и присутствует около 50 технических надписей с другой стороны декали, предназначенные для хвоста значительно больше чем сам хвост, создается впечатление, что они предназначались для 32-го масштаба.
Красил акрилом Тамия, первый раз пробовал прешейдинг и смывку. Хотел немного состарить модель, добавить следы выхлопа, но никогда не пробовал, побоялся испортить.
Цитата: Цвет такой был на прототипе?
Да, сероват однако. Дюпоновская краска выцветала, конечно, приобретая под палящим солнцем скорее чёрный оттенок, чем серый, но ночники-то днём на ангарной палубе держали наверное. Интересно, а вопрос окраски ниш автор изучал? Не пытаюсь опровергнуть, а просто консультируюсь. Осенью 1944г. в приказе о переходе на одноцветную окраску сказано: ниши красить в Zinc Chromate, при его отсутствии в Interior Green, а при его отсутствии в Olive Drab. В конечном итоге (после войны уже точно) Dark Sea Blue "заполз" и в ниши, но вот когда?
А в целом всё очень хорошо, работа оставляет исключительно позитивное впечатление.
А что конкретно понравилось? Неокрашенный фонарь? Отсутствие антенн? Окраска всей модели в один цвет? Для Эдуарда в 1/48 здесь оценивать, уж извините, НЕЧЕГО. Сборка аккуратная и только. С уважением.
Цитата: Цитата:Мне очень понравилось. Все хорошо...
А что конкретно понравилось? Неокрашенный фонарь? Отсутствие антенн? Окраска всей модели в один цвет? Для Эдуарда в 1/48 здесь оценивать, уж извините, НЕЧЕГО. Сборка аккуратная и только. С уважением.
Критику, в целом, принимаю :) фонарь окрашен, просто блекловато на фотках смотрится. Цвет один - согласно прототипу.
Цитата: Цитата:Цвет такой был на прототипе?
Да, сероват однако. Дюпоновская краска выцветала, конечно, приобретая под палящим солнцем скорее чёрный оттенок, чем серый, но ночники-то днём на ангарной палубе держали наверное. Интересно, а вопрос окраски ниш автор изучал? Не пытаюсь опровергнуть, а просто консультируюсь. Осенью 1944г. в приказе о переходе на одноцветную окраску сказано: ниши красить в Zinc Chromate, при его отсутствии в Interior Green, а при его отсутствии в Olive Drab. В конечном итоге (после войны уже точно) Dark Sea Blue "заполз" и в ниши, но вот когда?
А в целом всё очень хорошо, работа оставляет исключительно позитивное впечатление.
Спасибо за комментарий. Эдуард предлагает такой вариант окраски по состоянию на лето 45го и указывает что ниши должны быть покрашеныы в основной цвет. В историю вопроса глубже, признаюсь, не углублялся.
Цитата: Красиво смотрится. А какой номер по палитре? Цвет такой был на прототипе?
По инструкции Эдуарда, цвет должен быть Navy Blue (Mr. Hobby H54), по факту красил Tamiya XF-17 (Sea Blue)
Как то странно "ноги"у него худющие!И передняя ОБЕЧАЙКА капота мне кажется со ступенькой приклеена.(3-е фото)Но в целом акуратно.
Цитата: Цитата:Мне очень понравилось. Все хорошо...
А что конкретно понравилось? Неокрашенный фонарь? Отсутствие антенн? Окраска всей модели в один цвет? Для Эдуарда в 1/48 здесь оценивать, уж извините, НЕЧЕГО. Сборка аккуратная и только. С уважением.
Про первые два пункта согласен,автор сослался на неопытность ведь,но что в покраске вам не понравилось,Вадим?
Мне не то чтобы покраска не понравилось, Матвей, дело в другом - пишут : понравилось, очень понравилось! Ребят, а оценки тогда где? Новичок же ждёт их... С уважением
А тросов антенн может вообще не было? Не знаю, не интересовался, не смотрел. Они же только на дальние расстояния нужны. А ночники (их всего-то было по 6 шт. на авианосец) никуда дальше своей авианосной группы и не улетали.
------------------------------
А новичков надо хвалить. Критиковать... но хвалить.
Тросовые антенны на этой модификации были. Это косячек.
По окраске повторюсь: очень понравилось. Смотрится самолетом, а не игрушкой, или школьной тетрадкой, разлинованной прешейдингом и обмазанной в 3 слоя грязью. И кошки когти об него не поточили, поцарапав все, что можно и нельзя..
Если по цветам, то я бы тоже сделал потемнее, но есть мнение, что к концу войны самолеты выгорели и были такого сизого цвета.
Обратите внимание, насколько лопасти темнее фюзеляжа. А на темно-синих машинах они почти одинаковые. О чем это говорит? Что автор прав..
Мне тоже, как и Матвею кажется что лапки у "Ведьмака" тонковатые. Ваще не для "палубных посадок"! То ли Эдик дает такие "худосочные", то ли Автор при обработке перестарался. Даже на Фрогеровской фотке видно, что стойки солиднее гораздо. И наверняка они должны быть параллельными, без "разлета" в стороны. Антенну конечно надо натянуть, в 48м то не сложно. Да и шырьковых на ночнике штук несколько...
На счет цвета ниш вполне вероятно, так и есть. Если самолет перекрашивали на борту, то и ниши "задували" в синий. Сергей, а на счет попачкать и поцарапать - определенно нужно кое где! В разумных пределах. Проще всего мягкими карандашами, черным, коричневым и простым. Закосячить сложно - все косяки легко оттираются влажной ватной палкой.
На брюхе очень заметен шов вдоль фюзеляжа. "Хеллкет" он не "Мессер", там другая технология, он "не из двух половинок" собирался, а из "обечаек" по принципу "раздвижного туристического стаканчика".
Удачи!
Весьма неоднозначная модель.
Для первой завершенной работы очень хорошо.
Аккуратно склеено и окрашено - это уже много. Двигаетесь в правильном направлении.
Могу посоветовать, при окраске тамиевским XF-17 добавить в него X-3 Royal Blue, в пропорции 3:1, появится хороший синий пигмент и цвет будет весьма близок к оригиналу. Я именно так окрашивал свои Хеллкеты.
Также советую, внимательнее относится к обработке швов фюзеляжа и плоскостей, их как бы не хотелось, но надо шпаклевать и шлифовать, это муторно и никому не нравиться, но без этого никак.
Конечно, неокрашенный переплет фонаря портит впечатление от неплохой модели, но стоит на будущих работах использовать маски для фонарей.
Также, обратите внимание на то, что у вас лобовая часть фонаря от модификации f6f-3-видимо в работе перепутали... и панель под ним всегда окрашивалась в черный цвет.
Мачта антенны на F6F-5 должна быть перпендикулярно оси самолета.
Надо было все-таки нанести декаль с стрелкой на киль.
Думаю, что работе рано в Галерею, в Песочницу.
Кстати, как и чем вы окрашивали выхлопные патрубки? И как вы окрасили диск колеса хвостовой стойки?
А вот эта "88" на капоте, так и должно быть? Не "самодеятельность"? Как то оно инородно смотрится... Кругом по самолету "21", и тут же "88"... Или это некие квадраты-клетки?
Комментарии
44 года
На сайте с 13.01.2011
На сайте с 15.10.2016
На сайте с 19.01.2010
Цвет такой был на прототипе?
Да, сероват однако. Дюпоновская краска выцветала, конечно, приобретая под палящим солнцем скорее чёрный оттенок, чем серый, но ночники-то днём на ангарной палубе держали наверное. Интересно, а вопрос окраски ниш автор изучал? Не пытаюсь опровергнуть, а просто консультируюсь. Осенью 1944г. в приказе о переходе на одноцветную окраску сказано: ниши красить в Zinc Chromate, при его отсутствии в Interior Green, а при его отсутствии в Olive Drab. В конечном итоге (после войны уже точно) Dark Sea Blue "заполз" и в ниши, но вот когда?
А в целом всё очень хорошо, работа оставляет исключительно позитивное впечатление.
На сайте с 02.08.2013
Цвет тоже понравился. На фото, вроде бы, такие и есть.
На сайте с 31.01.2016
Мне очень понравилось. Все хорошо...
А что конкретно понравилось? Неокрашенный фонарь? Отсутствие антенн? Окраска всей модели в один цвет? Для Эдуарда в 1/48 здесь оценивать, уж извините, НЕЧЕГО. Сборка аккуратная и только. С уважением.
На сайте с 21.03.2017
Цитата:Мне очень понравилось. Все хорошо...
А что конкретно понравилось? Неокрашенный фонарь? Отсутствие антенн? Окраска всей модели в один цвет? Для Эдуарда в 1/48 здесь оценивать, уж извините, НЕЧЕГО. Сборка аккуратная и только. С уважением.
Критику, в целом, принимаю :) фонарь окрашен, просто блекловато на фотках смотрится. Цвет один - согласно прототипу.
На сайте с 21.03.2017
Цитата:Цвет такой был на прототипе?
Да, сероват однако. Дюпоновская краска выцветала, конечно, приобретая под палящим солнцем скорее чёрный оттенок, чем серый, но ночники-то днём на ангарной палубе держали наверное. Интересно, а вопрос окраски ниш автор изучал? Не пытаюсь опровергнуть, а просто консультируюсь. Осенью 1944г. в приказе о переходе на одноцветную окраску сказано: ниши красить в Zinc Chromate, при его отсутствии в Interior Green, а при его отсутствии в Olive Drab. В конечном итоге (после войны уже точно) Dark Sea Blue "заполз" и в ниши, но вот когда?
А в целом всё очень хорошо, работа оставляет исключительно позитивное впечатление.
Спасибо за комментарий. Эдуард предлагает такой вариант окраски по состоянию на лето 45го и указывает что ниши должны быть покрашеныы в основной цвет. В историю вопроса глубже, признаюсь, не углублялся.
На сайте с 21.03.2017
Красиво смотрится. А какой номер по палитре? Цвет такой был на прототипе?
По инструкции Эдуарда, цвет должен быть Navy Blue (Mr. Hobby H54), по факту красил Tamiya XF-17 (Sea Blue)
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:
Цитата:Мне очень понравилось. Все хорошо...
А что конкретно понравилось? Неокрашенный фонарь? Отсутствие антенн? Окраска всей модели в один цвет? Для Эдуарда в 1/48 здесь оценивать, уж извините, НЕЧЕГО. Сборка аккуратная и только. С уважением.
Про первые два пункта согласен,автор сослался на неопытность ведь,но что в покраске вам не понравилось,Вадим?
На сайте с 31.01.2016
На сайте с 19.01.2010
------------------------------
А новичков надо хвалить. Критиковать... но хвалить.
На сайте с 02.08.2013
По окраске повторюсь: очень понравилось. Смотрится самолетом, а не игрушкой, или школьной тетрадкой, разлинованной прешейдингом и обмазанной в 3 слоя грязью. И кошки когти об него не поточили, поцарапав все, что можно и нельзя..
Если по цветам, то я бы тоже сделал потемнее, но есть мнение, что к концу войны самолеты выгорели и были такого сизого цвета.
Обратите внимание, насколько лопасти темнее фюзеляжа. А на темно-синих машинах они почти одинаковые. О чем это говорит? Что автор прав..
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 21.03.2017
52 года
На сайте с 05.03.2014
На счет цвета ниш вполне вероятно, так и есть. Если самолет перекрашивали на борту, то и ниши "задували" в синий. Сергей, а на счет попачкать и поцарапать - определенно нужно кое где! В разумных пределах. Проще всего мягкими карандашами, черным, коричневым и простым. Закосячить сложно - все косяки легко оттираются влажной ватной палкой.
На брюхе очень заметен шов вдоль фюзеляжа. "Хеллкет" он не "Мессер", там другая технология, он "не из двух половинок" собирался, а из "обечаек" по принципу "раздвижного туристического стаканчика".
Удачи!
46 лет
На сайте с 19.12.2014
Для первой завершенной работы очень хорошо.
Аккуратно склеено и окрашено - это уже много. Двигаетесь в правильном направлении.
Могу посоветовать, при окраске тамиевским XF-17 добавить в него X-3 Royal Blue, в пропорции 3:1, появится хороший синий пигмент и цвет будет весьма близок к оригиналу. Я именно так окрашивал свои Хеллкеты.
Также советую, внимательнее относится к обработке швов фюзеляжа и плоскостей, их как бы не хотелось, но надо шпаклевать и шлифовать, это муторно и никому не нравиться, но без этого никак.
Конечно, неокрашенный переплет фонаря портит впечатление от неплохой модели, но стоит на будущих работах использовать маски для фонарей.
Также, обратите внимание на то, что у вас лобовая часть фонаря от модификации f6f-3-видимо в работе перепутали... и панель под ним всегда окрашивалась в черный цвет.
Мачта антенны на F6F-5 должна быть перпендикулярно оси самолета.
Надо было все-таки нанести декаль с стрелкой на киль.
Думаю, что работе рано в Галерею, в Песочницу.
Кстати, как и чем вы окрашивали выхлопные патрубки? И как вы окрасили диск колеса хвостовой стойки?
46 лет
На сайте с 19.12.2014
52 года
На сайте с 05.03.2014
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий