Panther G
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем привет и всех,кто в теме, с праздником! Очередной кошак от нового производителя. По сборке остались положительные эмоции,пластик хорошо обрабатывается и клеится. Набор самодостаточен, и допов ,в принципе, не требует. Хотя фару заменил на драконовскую,изнаборная не понравилась,не захотелось возится с мелким травлением,если честно. И ещё цепочки взял от абера. Эмблему взял от старой тамиевской пантеры. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.9444 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.17 |
Комментарии
48 лет
На сайте с 04.02.2017
Цитата:
...Прям немецкая божья коровка)))
...фугас ей в печёнку...
Согласен, ничего лишнего, всё как у настоящего кошака... жаркое из неё бы получилось неплохое, жаль что краснокнижная животина...
Ты всё стреляешь,Ген?)))Смотри,сам сказал,что краснокнижная. Этот кошак из фашиков последний,не считая мотоцикла,в процессе он. Боюсь себе даже представить,что ты с ним сотворишь)))
48 лет
На сайте с 04.02.2017
Всё классно! Но подгрязнить чуток не помешало бы)....Пятна да, должны быть разных цветов на разных цветовых полях.
Цитата:
Понравилась Пантера!
Спасибо мужики)))
48 лет
На сайте с 04.02.2017
Отличная пантера!
Но я бы по звёздочкам прошёлся бы сталью, включая зубцы, торчащие из гусянки.
Иначе только если вот-вот с разгрузочной платформы, мне кажется...
Цитата:
Цвет зап траков понравился. Как делался?
А по ходовой, да, не хватает блеска на зубцах звездочки, внешней стороне внутренних катков и на ленивце. И антена разве не темного (черного) цвета должна быть?
Тёр я эти места пигментом миговским,полированная сталь называется,да матовый лак приглушил всё енто.Надо перестать ставить эксперименты и по простому-серебрянкой)))
А зап.траки покрасил металлом,потом потёр сухой кистью ржавчиной и совсем немного тем же пигментом,что и катки. Антенна в базу вроде красилась,хотя кто во что горазд. Вот придёт герр Каис и всё расскажет,а то и покажет)))
48 лет
На сайте с 04.02.2017
Красивая пантера, яркая!
Спасибо!
47 лет
На сайте с 22.04.2015
( :
На сайте с 06.08.2019
35 лет
На сайте с 02.03.2010
48 лет
На сайте с 04.02.2017
Красивая кошка ( пока не драная )
( :
Спасибо! Не дождётесь ;)
Цитата:
Красивая и приятная для глаза работа!
Спасибо большое)))
48 лет
На сайте с 04.02.2017
Классно вышло, по камо сказали. В принципе, на такую машину уже можно было просто полосы рисовать. И модель у РюФилда отличная, и злополучные болты на катках в глаза не бросаются.
Спасибо Антон. Да,моделька приятная,корма только немного напрягла,верхние листы пришлось подтачивать,чтоб ровно легли. Ну,или это ручки шаловливые))) А полосатой другую сделаю когда нибудь.Даже пятнистой эту не хотелось делать,но потом решил попробовать,и вдруг понравилось)))
На сайте с 21.12.2010
Грамотная окраска, отлично проработан камуфляж (мне понравилось достаточно сложное наложение цветов без оверспрея например и аккуратная прорисовка пятнышек),
исполнение позволяет рассмотреть детали хорошо.
Ходовка как всегда смотрится натурально. Техника исполнения - на 5!
Сама фактура поверхности модели внушает доверие, смотрится натурально. С душой в общем сделано!
Оценивать машину как модель "Пантеры" довольно сложно: детали самого танка и камуфляж никак не стыкуются между собой вообще ни на какой период. Камуфляж в принципе таковому на поздних "Пантерах" не соответствует.
А не понимая, как Автор позиционирует свою работу - не понятно, как её оценить.
Сразу отмечу: такой камуфляж только на What-If и PzW-после мая 1945.
Из деталей - можно конечно бесконечно обсуждать мелочи, я в целом:
крепления шанца лучше заменить на травление стороннее. Крепление ключа-натяжителя - не верное.
Отмечу кстати, что хотя не ясно, почему выбрано такое положение узла крепления троса для натяжения гусениц, но сам он, судя по фото, адекватной длины, а не пару витков, как делают многие.
Шанец вообще прокрашен хорошо, только вот огнетушителю стоило быть уже жёлтым или тёмно-зелёным. Серые попадались реже.
На лобовой плите башни стоило не давать следы фрезеровки, т.к. она вся была литая. И выделение такой яркой смывкой прям отделяет выступающую часть, вокруг которой ходит маска, от основания: а это одна деталь всё, такой акцент делать не стоило. Цепочка заглушки пулемётного порта смотрится неплохо, но коротковата, как по мне.
У грязевыз щитков впереди нет фиксаторов с внутренней стороны, фиксатора орудия - Г-образного штыря для собственно фиксации, на цепочке.
Ручки все вышли какие-то угловатые, я бы скруглил. Люки вроде более раннего типа имеют крепления, хотя машины в общем-то поздняя.
Козырёк перископа мехвода имел под болтами планки (я сам не сразу это узнал, делал раньше без них) - 2 планки под парами болтов на козырьке, расположены в параллель срезу лобовой плиты.
Сетки ИМХО плотноваты: стоило заменить. Плюс форма прямоугольных не верна.
Сдвижные решётки вроде интересно выглядят, но как-то слишком не привычно и рельефно излишне...
Антенна вот как раз могла быть и жёлтой, всё в норме.
На кормовых ящиках эти массивные сварные швы стоило убрать: не выделяются они так. Конвойник - лучше в чёрный если потушен. Зажжённый - зелёный.
Пластинка на крыше башни (крепление ортеркомпасса) имела 3 отверстия. Кормовая плита башни к бортам вроде не приварена.
Ком.башенка формой ИМХО не вышла, сам пока свою не до собрал, но чую более под острым углом уклон образующего её усечённого конуса дан, чем надо.
Петли на башне я бы давал травлёными или проволокой: они очень тонкие были.
Плюс пластины индикации применения ОВ - то же самое.
В общем, с деталями работать и работать. В мелочи не полезем.
48 лет
На сайте с 04.02.2017
Спасибо!
На сайте с 24.06.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий