Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
К началу 2015 года произведено более 3000 танков этого типа, которые стоят на вооружении армий Германии, Австрии, Норвегии, Швеции, Швейцарии, Испании, Дании, Греции, Польши, Турции и других стран. На создание этой диорамы меня вдохновили фото с танковых тренировочных полигонов Германии и Польши. Использована модель фирмы MENG.
СБОРКА В процессе сборки были вопросы касательно стыковки отдельных деталей. Не понравилось как собирается рабочая подвеска, а именно то, как в Meng её реализовали на данной модели. После продолжительного времени изучения инструкции, которая к тому же неточная и местами с ошибками, всё же собрал её. С одной стороны корпуса она получилась чуть жёстче чем с другой, виной тому детали подвески, которые слега задевают "ступицы" корпуса, причём пробовал менять правую и левую стороны подвески местами, для того что бы убедиться в том что всё собираю верно, но увы! Далее, когда пришло время объединять нижнюю и верхнюю части корпуса, был неприятно удивлён огромной щелью, которая красовалась между ними, когда попытался сложить их вместе. Пришлось работать шпатлёвкой. В таких ситуациях сразу вспомнилась Tamiya со своими идеальными стыками. Было ещё несколько досадных моментов в процессе сборки, которые подпортили общее впечатление и наслаждение сборкой: ящики в задней части башни которые упорно не хотели становиться на свои места и затирание, этой же, задней части башни о корпус. Но с этим всем удалось справиться. Ну и пару слов о инструкции. На форумах и обзорах неоднократно слышал, что эталоном в печатании инструкций есть Meng с её глянцевыми вставками, цветными картинками, адаптацией на русский и т.д. Не сильно с этим согласен! может проблема именно с инструкцией к Leopard. Некоторые мелкие детали и их сборка происходят на автопилоте а не с помощью инструкции - в ней ничего не разобрать.
ИТОГ Подитожив всё, могу с уверенностью сказать: Leopard 2A7, визуально, очень эстетичная модель, вспоминая проделанную работу, те трудности, с которыми столкнулся и глядя на то что получилось, испытываешь положительные эмоции, пускай даже и пришлось потратить на сборку лишнее время. Этот танк того СТОИТ!!
Красивая диорама! Но очень сильно бросается в глаза отсутствие следов танка на почве. По мягкому лесному грунту он пропахал бы приличную такую колею за собой.)) А в остальном мне очень нравится! Так уютно. Прямо хочется там посидеть на броне, покурить. :)
Цитата: Красивая диорама! Но очень сильно бросается в глаза отсутствие следов танка на почве. По мягкому лесному грунту он пропахал бы приличную такую колею за собой.)) А в остальном мне очень нравится! Так уютно. Прямо хочется там посидеть на броне, покурить. :)
Ага, - и костерок, шашалычек.....:) И правда, вызывает умиротворение работа. КРАСИВО!!!!
Цитата: Красивая диорама! Но очень сильно бросается в глаза отсутствие следов танка на почве. По мягкому лесному грунту он пропахал бы приличную такую колею за собой.)) А в остальном мне очень нравится! Так уютно. Прямо хочется там посидеть на броне, покурить. :)
Спасибо. Что касается следов на земле - сам долго думал над этим вопросом. Смотрел кучу фото, так и не понял оставляет танк на сухом грунте след в виде выкорчеванной травы или просто вжимает её (при движении по прямой). Оставил на грунте "порядок":) Хотя можно сделать борозды....
Цитата: Цитата:Красивая диорама! Но очень сильно бросается в глаза отсутствие следов танка на почве. По мягкому лесному грунту он пропахал бы приличную такую колею за собой.)) А в остальном мне очень нравится! Так уютно. Прямо хочется там посидеть на броне, покурить. :)
Ага, - и костерок, шашалычек.....:) И правда, вызывает умиротворение работа. КРАСИВО!!!!
Цитата: Цитата:Красивая диорама! Но очень сильно бросается в глаза отсутствие следов танка на почве. По мягкому лесному грунту он пропахал бы приличную такую колею за собой.)) А в остальном мне очень нравится! Так уютно. Прямо хочется там посидеть на броне, покурить. :)
Спасибо. Что касается следов на земле - сам долго думал над этим вопросом. Смотрел кучу фото, так и не понял оставляет танк на сухом грунте след в виде выкорчеванной травы или просто вжимает её (при движении по прямой). Оставил на грунте "порядок":) Хотя можно сделать борозды....
Ну я как-то раз в армии ехал по сосновому лесу за танком на Кразе. Лес он убивал капитально гусеницами конечно.)) Но там был в основном мох.. Что было бы с травой не знаю.) Просто кажется, что он как-будто бы не отсюда. Может его стоило хотя-бы немножко "углубить" в то место, где он стоит. Хотя-бы на пол нижней гусеницы.) Тогда-бы прибавилось ощущение его веса. Ну в любом случае классно вышло! :)
Цитата: Цитата:Цитата:Красивая диорама! Но очень сильно бросается в глаза отсутствие следов танка на почве. По мягкому лесному грунту он пропахал бы приличную такую колею за собой.)) А в остальном мне очень нравится! Так уютно. Прямо хочется там посидеть на броне, покурить. :)
Спасибо. Что касается следов на земле - сам долго думал над этим вопросом. Смотрел кучу фото, так и не понял оставляет танк на сухом грунте след в виде выкорчеванной травы или просто вжимает её (при движении по прямой). Оставил на грунте "порядок":) Хотя можно сделать борозды....
Ну я как-то раз в армии ехал по сосновому лесу за танком на Кразе. Лес он убивал капитально гусеницами конечно.)) Но там был в основном мох.. Что было бы с травой не знаю.) Просто кажется, что он как-будто бы не отсюда. Может его стоило хотя-бы немножко "углубить" в то место, где он стоит. Хотя-бы на пол нижней гусеницы.) Тогда-бы прибавилось ощущение его веса. Ну в любом случае классно вышло! :)
Да, вы правы, наверное "зароюсь" в грунт :)
Отличное основание диорамы. Особенно 4 фото. Откос живым вышел. Отсутствие следов за танком уже заменили. Это сильно портит впечатление от диорамы вцелом. Танк не живой. При проходе по такой девственной природе он не будет как после мойки. В итоге отличный ландшафт портится танком не стоящим на рельефе
Цитата: Отличное основание диорамы. Особенно 4 фото. Откос живым вышел. Отсутствие следов за танком уже заменили. Это сильно портит впечатление от диорамы вцелом. Танк не живой. При проходе по такой девственной природе он не будет как после мойки. В итоге отличный ландшафт портится танком не стоящим на рельефе
По поводу следов от траков - чуть выше уже обсудили. Согласен с Вами. А по поводу грязи - мне кажется что больше его пачкать не стоит - будет "кусок" земли стоять. Хотя у каждого свои соображения по этому поводу и свои вкусы. За коммент спасибо!
Работа классная, с удовольствием рассматривал. Но согласен с коллегами - не чувствуется вес машины, левая гусеница прямо висит на мхе и траве, несомненно, углубить бы его надо в почву, тогда было бы намного реалистичнее.
Повторять замечания коллег не буду, а скажу, что мне сразу бросилось в глаза:
- сине-зеленый оттенок всех снимков - это и в реальности так, или проблемы при фотографировании?
- очень эффектный пенёк - но если бы еще был ствол дерева (лучше не доломанный до конца), то было бы совсем круто!!!
Что-нибудь типа этого
Цитата: Работа классная, с удовольствием рассматривал. Но согласен с коллегами - не чувствуется вес машины, левая гусеница прямо висит на мхе и траве, несомненно, углубить бы его надо в почву, тогда было бы намного реалистичнее.
Спасибо! Углублять буду - теперь уже точно!!:))
Цитата: Повторять замечания коллег не буду, а скажу, что мне сразу бросилось в глаза:
- сине-зеленый оттенок всех снимков - это и в реальности так, или проблемы при фотографировании?
- очень эффектный пенёк - но если бы еще был ствол дерева (лучше не доломанный до конца), то было бы совсем круто!!!
Что-нибудь типа этого
- попробую подкорректировать тон
- по поводу ствола - он есть, тоже сделан, но положить его некуда. я имею ввиду место есть - а красиво положить негде. Он закрывает собой модель. И получается с одной стороны дерево перекрывает обзор, с другой - пень с бревном.
Цитата: А так?
Вывести его за пределы основания?
Или назад...
пробовал размещать и впереди и позади от пня...результат мне очень не понравился. А за пределы основания выводить - не вариант!
Просто кажется, что он как-будто бы не отсюда. Может его стоило хотя-бы немножко "углубить" в то место, где он стоит. Хотя-бы на пол нижней гусеницы.) Тогда-бы прибавилось ощущение его веса.
+1
Подставка супер.
Комментарии
На сайте с 12.10.2016
54 года
На сайте с 02.04.2015
Красивая диорама! Но очень сильно бросается в глаза отсутствие следов танка на почве. По мягкому лесному грунту он пропахал бы приличную такую колею за собой.)) А в остальном мне очень нравится! Так уютно. Прямо хочется там посидеть на броне, покурить. :)
Ага, - и костерок, шашалычек.....:) И правда, вызывает умиротворение работа. КРАСИВО!!!!
На сайте с 10.01.2017
Красивая диорама! Но очень сильно бросается в глаза отсутствие следов танка на почве. По мягкому лесному грунту он пропахал бы приличную такую колею за собой.)) А в остальном мне очень нравится! Так уютно. Прямо хочется там посидеть на броне, покурить. :)
Спасибо. Что касается следов на земле - сам долго думал над этим вопросом. Смотрел кучу фото, так и не понял оставляет танк на сухом грунте след в виде выкорчеванной травы или просто вжимает её (при движении по прямой). Оставил на грунте "порядок":) Хотя можно сделать борозды....
На сайте с 10.01.2017
Цитата:Красивая диорама! Но очень сильно бросается в глаза отсутствие следов танка на почве. По мягкому лесному грунту он пропахал бы приличную такую колею за собой.)) А в остальном мне очень нравится! Так уютно. Прямо хочется там посидеть на броне, покурить. :)
Ага, - и костерок, шашалычек.....:) И правда, вызывает умиротворение работа. КРАСИВО!!!!
благодарю:)
На сайте с 12.10.2016
Цитата:Красивая диорама! Но очень сильно бросается в глаза отсутствие следов танка на почве. По мягкому лесному грунту он пропахал бы приличную такую колею за собой.)) А в остальном мне очень нравится! Так уютно. Прямо хочется там посидеть на броне, покурить. :)
Спасибо. Что касается следов на земле - сам долго думал над этим вопросом. Смотрел кучу фото, так и не понял оставляет танк на сухом грунте след в виде выкорчеванной травы или просто вжимает её (при движении по прямой). Оставил на грунте "порядок":) Хотя можно сделать борозды....
Ну я как-то раз в армии ехал по сосновому лесу за танком на Кразе. Лес он убивал капитально гусеницами конечно.)) Но там был в основном мох.. Что было бы с травой не знаю.) Просто кажется, что он как-будто бы не отсюда. Может его стоило хотя-бы немножко "углубить" в то место, где он стоит. Хотя-бы на пол нижней гусеницы.) Тогда-бы прибавилось ощущение его веса. Ну в любом случае классно вышло! :)
На сайте с 10.01.2017
Цитата:Цитата:Красивая диорама! Но очень сильно бросается в глаза отсутствие следов танка на почве. По мягкому лесному грунту он пропахал бы приличную такую колею за собой.)) А в остальном мне очень нравится! Так уютно. Прямо хочется там посидеть на броне, покурить. :)
Спасибо. Что касается следов на земле - сам долго думал над этим вопросом. Смотрел кучу фото, так и не понял оставляет танк на сухом грунте след в виде выкорчеванной травы или просто вжимает её (при движении по прямой). Оставил на грунте "порядок":) Хотя можно сделать борозды....
Ну я как-то раз в армии ехал по сосновому лесу за танком на Кразе. Лес он убивал капитально гусеницами конечно.)) Но там был в основном мох.. Что было бы с травой не знаю.) Просто кажется, что он как-будто бы не отсюда. Может его стоило хотя-бы немножко "углубить" в то место, где он стоит. Хотя-бы на пол нижней гусеницы.) Тогда-бы прибавилось ощущение его веса. Ну в любом случае классно вышло! :)
Да, вы правы, наверное "зароюсь" в грунт :)
45 лет
На сайте с 21.08.2013
На сайте с 10.01.2017
Крутотень!
Спасибо!
41 год
На сайте с 25.03.2012
На сайте с 10.01.2017
Отличное основание диорамы. Особенно 4 фото. Откос живым вышел. Отсутствие следов за танком уже заменили. Это сильно портит впечатление от диорамы вцелом. Танк не живой. При проходе по такой девственной природе он не будет как после мойки. В итоге отличный ландшафт портится танком не стоящим на рельефе
По поводу следов от траков - чуть выше уже обсудили. Согласен с Вами. А по поводу грязи - мне кажется что больше его пачкать не стоит - будет "кусок" земли стоять. Хотя у каждого свои соображения по этому поводу и свои вкусы. За коммент спасибо!
На сайте с 08.05.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
- сине-зеленый оттенок всех снимков - это и в реальности так, или проблемы при фотографировании?
- очень эффектный пенёк - но если бы еще был ствол дерева (лучше не доломанный до конца), то было бы совсем круто!!!
Что-нибудь типа этого
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
На сайте с 10.01.2017
Работа классная, с удовольствием рассматривал. Но согласен с коллегами - не чувствуется вес машины, левая гусеница прямо висит на мхе и траве, несомненно, углубить бы его надо в почву, тогда было бы намного реалистичнее.
Спасибо! Углублять буду - теперь уже точно!!:))
На сайте с 10.01.2017
Повторять замечания коллег не буду, а скажу, что мне сразу бросилось в глаза:
- сине-зеленый оттенок всех снимков - это и в реальности так, или проблемы при фотографировании?
- очень эффектный пенёк - но если бы еще был ствол дерева (лучше не доломанный до конца), то было бы совсем круто!!!
Что-нибудь типа этого
- попробую подкорректировать тон
- по поводу ствола - он есть, тоже сделан, но положить его некуда. я имею ввиду место есть - а красиво положить негде. Он закрывает собой модель. И получается с одной стороны дерево перекрывает обзор, с другой - пень с бревном.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Вывести его за пределы основания?
Или назад...
На сайте с 10.01.2017
А так?
Вывести его за пределы основания?
Или назад...
пробовал размещать и впереди и позади от пня...результат мне очень не понравился. А за пределы основания выводить - не вариант!
54 года
На сайте с 20.03.2011
И да- правы те кто говорит- надо "утопить" танк в траву- выглядит лёгким...
На сайте с 10.01.2017
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Просто кажется, что он как-будто бы не отсюда. Может его стоило хотя-бы немножко "углубить" в то место, где он стоит. Хотя-бы на пол нижней гусеницы.) Тогда-бы прибавилось ощущение его веса.
+1
Подставка супер.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий