И исполнение, и композиция и проработка деталей - на высочайшем уровне.
Мне кажется, что в живую работа смотрится намного интереснее, т.к. выставленный свет при фотосесии на экране монитора резко увеличивает контрастность всех элементов диорамы.
При естественном свете она, скорее всего, исчезнет и получится как бы бОльшая "размытость" происходящего.
Цитата: И исполнение, и композиция и проработка деталей - на высочайшем уровне.
Мне кажется, что в живую работа смотрится намного интереснее, т.к. выставленный свет при фотосесии на экране монитора резко увеличивает контрастность всех элементов диорамы.
При естественном свете она, скорее всего, исчезнет и получится как бы бОльшая "размытость" происходящего.
Отлично!
С Уважением, Алексей.
Спасибо Алексей!
Свет откровенно говоря специально не выставлял, снял на телефон при комнатном освещении. Вживую конечно выглядит немного иначе, но сама работа сделана достаточно контрастно, изначально ставил себе такую задачу. Много времени ушло на тонировку, особо грунта.
работа зацепила...есть что посмотреть. а теперь табуретки - бой тяжёлый, количество гильз стреляных и один, оставшийся снаряд, а ствол пушки в камо. это как так? при таком интенсиве боя ствол уже должен быть черным (темно серым) от нагара и краска слезла бы на раз. в радиусе 3-4 метра от ствола на земле, при таком бое, почва лысая, однозначно. щиток орудия - повреждения есть, но как то маловато, а также окрас - пылюки бы на него спереди по всей поверхности и покоцать его немного - загнуть уголок, царапину, бой то тяжелый. колея от колеса левого иде, отката нет? пыль на протекторе? ну и сам замок орудия - окраска и цвет, явно не такой, неее, так не бывает. как то так то. п.с. работа замечательная, цепляет.
Ещё раз всем спасибо!
Виктор, вы ошибаетесь: ствол у орудий не коптиться и не облезает даже при отстреле двух десятков снарядов, это заблуждение. При стрельбе орудие не откатывается назад, а скорее немного подпрыгивает на колёсах и остаётся на месте, для чего существуют упоры и откат ствола, да и есть фото и кинохроника со стреляющими ЗиС-3, можно глянуть при желании. Повреждений хватает, ориентировался на образцы из залов Артмузея, там стоят орудия участвовавшие в боях на Курской дуге. Да, пыль на протекторе, конечно :) орудия каждым выстрелом поднимет много пыли, не считая передвижения по дорогам. Почва лысая не будет в радиусе стрельбы, то же заблуждение, можете посмотреть стрельбу более мощных современных орудий. Замок как на боевом орудии, ориентировался на фронтовые фото и кинохронику. Стараюсь всегда собирать максимум информации перед началом работы
Великолепная работа. И красиво, и интересно, и со смыслом. Очень ксати удалась кровь, и по цвету, и по количеству. Поздравляю с завершением. Взял в избранное.
Комментарии
56 лет
На сайте с 18.04.2011
38 лет
На сайте с 25.08.2018
45 лет
На сайте с 21.08.2013
На сайте с 11.09.2010
57 лет
На сайте с 18.10.2017
58 лет
На сайте с 05.05.2011
57 лет
На сайте с 17.07.2015
71 год
На сайте с 26.10.2009
Мне кажется, что в живую работа смотрится намного интереснее, т.к. выставленный свет при фотосесии на экране монитора резко увеличивает контрастность всех элементов диорамы.
При естественном свете она, скорее всего, исчезнет и получится как бы бОльшая "размытость" происходящего.
Отлично!
С Уважением, Алексей.
37 лет
На сайте с 13.11.2009
На сайте с 02.08.2016
На сайте с 02.08.2016
И исполнение, и композиция и проработка деталей - на высочайшем уровне.
Мне кажется, что в живую работа смотрится намного интереснее, т.к. выставленный свет при фотосесии на экране монитора резко увеличивает контрастность всех элементов диорамы.
При естественном свете она, скорее всего, исчезнет и получится как бы бОльшая "размытость" происходящего.
Отлично!
С Уважением, Алексей.
Спасибо Алексей!
Свет откровенно говоря специально не выставлял, снял на телефон при комнатном освещении. Вживую конечно выглядит немного иначе, но сама работа сделана достаточно контрастно, изначально ставил себе такую задачу. Много времени ушло на тонировку, особо грунта.
51 год
На сайте с 07.07.2013
На сайте с 27.02.2015
На сайте с 30.12.2013
На сайте с 02.08.2016
Виктор, вы ошибаетесь: ствол у орудий не коптиться и не облезает даже при отстреле двух десятков снарядов, это заблуждение. При стрельбе орудие не откатывается назад, а скорее немного подпрыгивает на колёсах и остаётся на месте, для чего существуют упоры и откат ствола, да и есть фото и кинохроника со стреляющими ЗиС-3, можно глянуть при желании. Повреждений хватает, ориентировался на образцы из залов Артмузея, там стоят орудия участвовавшие в боях на Курской дуге. Да, пыль на протекторе, конечно :) орудия каждым выстрелом поднимет много пыли, не считая передвижения по дорогам. Почва лысая не будет в радиусе стрельбы, то же заблуждение, можете посмотреть стрельбу более мощных современных орудий. Замок как на боевом орудии, ориентировался на фронтовые фото и кинохронику. Стараюсь всегда собирать максимум информации перед началом работы
40 лет
На сайте с 13.02.2021
На сайте с 02.08.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 28.03.2022
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий