Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Не прошло и месяца как пополнилась моя коллекция «Севастополем», набор которого пролежал в закромах восемь лет. Думал выкладывать на форум или нет, все таки решил выложить. Историю этого корабля описывать не буду, на форуме уже было достаточно этих моделей, а лучше чем Алексей Лежнев я не напишу. Выскажу лишь свое мнение по поводу этой серии кораблей. Как по мне то лучше бы их Россия вообще не строила. Эти корабли не участвовали не в одном бою с врагом, зато по своим постреляли изрядно, да еще и бунты проходившие на их борту во время войны, российскому флоту пользы не принесли.
Теперь о модели. При постройке использовалось травление Микродизайна и деревянная палуба от Эскадры, что конечно украсило кораблик. Также были заменены много деталей на самодельные; из медицинских игл были сделаны противоминные шесты, для их установки были установлены более 200 обушков.
Сделаны из латунной проволоки и остатков фототравления гребные винты.
Стволы в казематах противоминной артиллерии также из мед игл.
Из латунной проволоки сделаны компаса.
Помня свой печальный опыт с Цесаревичем, мачты и реи сразу изготовил из стальной и латунной проволоки.
Доработаны паровые катера.
Когда делал ограждение сходных люков 12шт были прорезаны отверстия под трапы и вклеены туда трапики, причем делал это когда модель уже была наполовину готова, намучился с ними.
В вентиляционных грибках были тоже прорезаны по 4 отверстия и люки сделал открытыми, всего 56 отверстий.
Чуть подправил нос в верхней части с помощью шпаклевки.
Модель окрашивалась нитрокрасками и нитролаком из баллончика. На постройку модели ушло 23 дня. Приятного просмотра.
Не вписывается она в уже сложившееся впечатление от Ваших моделей......
С Уважением, Алексей.
Конечно не вписывается. Эпоха рангоутов и первых паровых машин уступила не только машинам тройного расширения но и турбинам. И судовая архетиктура претерпела значительные изменения.
Модель удачная. Не лезу в мат.часть. На мой взгляд, для такого размера, нужно больше матового лака.
Работа потрясающая, ещё и потому, что подтверждает мою теорию о том, что экспресс-постройкой можно собрать модель с отличным результатом! А я было разуверился….. Спасибо Автору, что вернул мои грёзы! :))))))
Цитата: Коллеги спасибо за отзывы, если честно то я считаю, что Севастополь лучшая моя работа.
Ну нет... Если модель "для себя", то косяков многовато для лучшей работы.
Если не торопиться, то тот же косяк с башней вполне можно было исправить.
И таких моментов много.
Косяки есть на любых моих моделях, без них у меня не получается, как впрочем и долго строить модель. Быстро надоедает и в итоге недостроенная модель оказывается где нибудь на дальней полке.
Юрий Сотников, у тебя модели не хуже, жаль только что все импортые.
По поводу косяка с башней, исправить разве, что с закрытым люком без ограждений.Не думал что будет так заметно.
А теперь для знатоков Российского флота. Кто угадает мою следующую модель очень известного корабля.
В общем и целом модель получилась. Только мое неприятие /не только на этом кораблике, а и на других/ -это лазерная расшивка палуб.Приглядитесь к фотографиям реальных кораблей. Швы очень приглушенные. Очень. Кое -где вообще теряются.И древесина слишком яркая.Цвет борта....Да,на некоторых снимках слишком голубой, на соседних гораздо серее. Я думаю - это цветопередача такая.Я так думаю. Галерея само собой разумеется. ЗБЗ
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 16.08.2010
Линкор шикарный, спору нет. Поэтому от себя скажу, что немного режет мой слепой глаз открытый торец палубы по всему периметру, буртика (или комингса) явно не хватает и якорные потёки ржавчины (её можно побольше нанести и всегда можно стереть, если не нравится).
Кормовой стяг просто обалденный. Малфлот просто обалденный. Ну, и т.д.
Короче, с новой Моделью!
С уважением, Юрий.
Постараюсь обосновать своё мнение о представленной модели.
То, что модель "зацепила" личный состав - бесспорно и это вполне обосновывает количество положительных комментариев.
Я полностью к ним присоединяюсь!
Качество сборки (за исключением неаккуратно висящих вдоль бортов боевых и походных топенантов на противоминных шестах), качество покраски - это фишка Автора.
Но я ведь не зря спросил в самом начале обсуждения - а сам ли Автор делал эту модель?
Уж слишком отличался педантизм (в хорошем смысле этого слова) в отношении строгого соблюдения чёткости в матчасти, по отношению к данной конкретной модели.
Учитывая, что модель представлена не как "изкоробка", а с явным намерением показать историческую привязку, позволю себе некоторые мысли на этот счёт.
Ни в коем случае не ради придирок, а только ради учёта нестыковок в последующих моделях.
1. Башмаки для крепления опорных частей противоминных шестов гуляют, первые три должны плавно подниматься в сторону форштевня,
2. Очень неаккуратные боевые и походные топенанты на противоминных шестах,
3. Верхние узлы крепления боевых и походных топенантов были на броне казематов (практически на середине по высоте), а не под ними,
4. Иллюминаторы на кормовых срезах были с козырьками,
5. По левому борту между кормовыми казематами было 5 иллюминаторов
6. Шлюпочный выстрел не на месте,
7. Тали для погрузки боезапаса по правому борту башен ГК установлены неправильно,
8. Ящики для флагов на кормовом мостике должны выходить за габарит леерного ограждения (фишка кораблей Балтийского завода),
9. Антенны с верхнего грота-рея заведены в радиорубку неправильно,
10. Трапы на бортовые срезы установлены неправильно (подъём должен быть в сторону кормы). Это даже в Инструкции по сборке модели отражено,
11. Якоря должны быть в базовом цвете,
12. Крышки горловин люков для загрузки угля были металлическими.
Это, так сказать, основные нестыковки по матчасти.
А то что модель удалась - бесспорно.
Но это - далеко НЕ ЛУЧШАЯ модель Константина, в этом я АБСОЛЮТНО уверен!
Однако, это ни в коем случае не закрывает перед ней боновые заграждения для прохождения в Галерею.
Надеюсь в сором времени увидеть и ЛУЧШУЮ (и не одну) модель Автора у нас на Форуме.
Алексей, по пунктам с которыми не согласен:
Шесты не гуляют, тк стоят на тех отверстиях, что были в бортах от изготовителя, кроме первых двух, которые я поднял выше, ориентировался на это фото.
Не понял в чем заключается не аккуратность топенантов, я так делал на всех своих моделях и замечаний не было, они у меня из медной проволоки 0,2мм.
Комментарии
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 07.10.2007
Не вписывается она в уже сложившееся впечатление от Ваших моделей......
С Уважением, Алексей.
Конечно не вписывается. Эпоха рангоутов и первых паровых машин уступила не только машинам тройного расширения но и турбинам. И судовая архетиктура претерпела значительные изменения.
Модель удачная. Не лезу в мат.часть. На мой взгляд, для такого размера, нужно больше матового лака.
На сайте с 21.04.2013
На сайте с 30.12.2013
На сайте с 24.04.2016
43 года
На сайте с 16.03.2015
На сайте с 22.02.2023
На сайте с 25.07.2021
40 лет
На сайте с 13.02.2021
47 лет
На сайте с 19.12.2007
Коллеги спасибо за отзывы, если честно то я считаю, что Севастополь лучшая моя работа.
Ну нет... Если модель "для себя", то косяков многовато для лучшей работы.
Если не торопиться, то тот же косяк с башней вполне можно было исправить.
И таких моментов много.
На сайте с 24.04.2016
Юрий Сотников, у тебя модели не хуже, жаль только что все импортые.
По поводу косяка с башней, исправить разве, что с закрытым люком без ограждений.Не думал что будет так заметно.
А теперь для знатоков Российского флота. Кто угадает мою следующую модель очень известного корабля.
На сайте с 24.04.2016
На сайте с 24.04.2016
57 лет
На сайте с 18.09.2018
С Уважением, Иван.
78 лет
На сайте с 01.02.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 16.08.2010
Кормовой стяг просто обалденный. Малфлот просто обалденный. Ну, и т.д.
Короче, с новой Моделью!
С уважением, Юрий.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Севастополь лучшая моя работа.
А вот позвольте не согласиться!
Постараюсь обосновать своё мнение о представленной модели.
То, что модель "зацепила" личный состав - бесспорно и это вполне обосновывает количество положительных комментариев.
Я полностью к ним присоединяюсь!
Качество сборки (за исключением неаккуратно висящих вдоль бортов боевых и походных топенантов на противоминных шестах), качество покраски - это фишка Автора.
Но я ведь не зря спросил в самом начале обсуждения - а сам ли Автор делал эту модель?
Уж слишком отличался педантизм (в хорошем смысле этого слова) в отношении строгого соблюдения чёткости в матчасти, по отношению к данной конкретной модели.
Учитывая, что модель представлена не как "изкоробка", а с явным намерением показать историческую привязку, позволю себе некоторые мысли на этот счёт.
Ни в коем случае не ради придирок, а только ради учёта нестыковок в последующих моделях.
1. Башмаки для крепления опорных частей противоминных шестов гуляют, первые три должны плавно подниматься в сторону форштевня,
2. Очень неаккуратные боевые и походные топенанты на противоминных шестах,
3. Верхние узлы крепления боевых и походных топенантов были на броне казематов (практически на середине по высоте), а не под ними,
4. Иллюминаторы на кормовых срезах были с козырьками,
5. По левому борту между кормовыми казематами было 5 иллюминаторов
6. Шлюпочный выстрел не на месте,
7. Тали для погрузки боезапаса по правому борту башен ГК установлены неправильно,
8. Ящики для флагов на кормовом мостике должны выходить за габарит леерного ограждения (фишка кораблей Балтийского завода),
9. Антенны с верхнего грота-рея заведены в радиорубку неправильно,
10. Трапы на бортовые срезы установлены неправильно (подъём должен быть в сторону кормы). Это даже в Инструкции по сборке модели отражено,
11. Якоря должны быть в базовом цвете,
12. Крышки горловин люков для загрузки угля были металлическими.
Это, так сказать, основные нестыковки по матчасти.
А то что модель удалась - бесспорно.
Но это - далеко НЕ ЛУЧШАЯ модель Константина, в этом я АБСОЛЮТНО уверен!
Однако, это ни в коем случае не закрывает перед ней боновые заграждения для прохождения в Галерею.
Надеюсь в сором времени увидеть и ЛУЧШУЮ (и не одну) модель Автора у нас на Форуме.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 24.04.2016
На сайте с 24.04.2016
Шесты не гуляют, тк стоят на тех отверстиях, что были в бортах от изготовителя, кроме первых двух, которые я поднял выше, ориентировался на это фото.
Не понял в чем заключается не аккуратность топенантов, я так делал на всех своих моделях и замечаний не было, они у меня из медной проволоки 0,2мм.
На сайте с 24.04.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий