Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
На полке появился еще один прекрасный образец советской космической техники. Резюме: данная модель по большому счету относительно проста в сборке, поскольку не имеет многочисленных мелких деталей. Все выполнено в блоках. Необходимы только иметь в заделе определенные навыки работы со смолой и цианоакриловым клеем.Ну и конечно же эта модель не для начинающих моделистов.Основной же объем работы приходится на окраску модели с процессом многоразового маскирования закрашиваемых участков корпусов. И обязательно надо подумать о подставке для модели, поскольку сопла двигателей первой ступени имеют очень тонкие стенки, их кромки выкрашиваются при неосторожных перемещениях модели.Модель собрана и окрашена Леонидом Симухиным. Комментарии владельца даны без редактирования.
Цитата: Посмотрел сейчас распечатки Энергии и фото поближе. У них более проработанная и деталированная модель по сравнению с Армой, но и цена повыше. В принципе оправданно. Знал бы о такой разнице, купил бы Мою Модель..
На мой взгляд, самая большая неточность модели Армы- неправильное расположение сопел ступени Б. В оригинале вся пачка из четырех сопел значительно смещена от оси блока в сторону полезной нагрузки. Как следствие- увеличилась длина нижних опор полезной нагрузки, что тоже бросается в глаза.
Цитата: На мой взгляд, самая большая неточность модели Армы- неправильное расположение сопел ступени Б. Как следствие- увеличилась длина нижних опор полезной нагрузки, что тоже бросается в глаза.
Так и есть, ступени у них симметричны и опоры неверны.. Я сначала не обратил на это внимание, но сейчас уточнил. Арма сделала упрощенную модель в которой нехватает некоторых элементов, как на чертеже красным обвел (не знаю что это). Мелких деталей конструкции тоже не хватает, видимо торопились Вас опередить)) Ну и сопла РД-0120 у вас шикарные)
Цитата: Цитата:На мой взгляд, самая большая неточность модели Армы- неправильное расположение сопел ступени Б. Как следствие- увеличилась длина нижних опор полезной нагрузки, что тоже бросается в глаза.
Так и есть, ступени у них симметричны и опоры неверны.. Я сначала не обратил на это внимание, но сейчас уточнил. Арма сделала упрощенную модель в которой нехватает некоторых элементов, как на чертеже красным обвел (не знаю что это). Мелких деталей конструкции тоже не хватает, видимо торопились Вас опередить)) Ну и сопла РД-0120 у вас шикарные)
Готов предоставить один комплект для сборки и сравнения. Лишним не будет, тем более планируется под нее и Скиф!)
Цитата: Готов предоставить один комплект для сборки и сравнения.
Спасибо! Дособеру свою Энергию (уже скоро) и буду копить жирок на Вашу)) Буранов у меня припасено еще две штуки! Обидно что Арма даже не удосужилась положить декали на РН, при такой-то стоимости. Уж они то проще некуда.. Пришлось заказывать изготовление в Беларуси..
Михаил, нашел Вас в ВК, напишу там!
Комментарии
43 года
На сайте с 03.04.2011
Буду признателен за архивные фото Энергии. Кстати, Вы обратили внимание на целый ряд различий между фотографиями оригинала и моделью?
Куда выслать фото? Да, на различия обратил внимание, они оч сильные..
На сайте с 25.02.2016
Посмотрел сейчас распечатки Энергии и фото поближе. У них более проработанная и деталированная модель по сравнению с Армой, но и цена повыше. В принципе оправданно. Знал бы о такой разнице, купил бы Мою Модель..
На мой взгляд, самая большая неточность модели Армы- неправильное расположение сопел ступени Б. В оригинале вся пачка из четырех сопел значительно смещена от оси блока в сторону полезной нагрузки. Как следствие- увеличилась длина нижних опор полезной нагрузки, что тоже бросается в глаза.
43 года
На сайте с 03.04.2011
На мой взгляд, самая большая неточность модели Армы- неправильное расположение сопел ступени Б. Как следствие- увеличилась длина нижних опор полезной нагрузки, что тоже бросается в глаза.
Так и есть, ступени у них симметричны и опоры неверны.. Я сначала не обратил на это внимание, но сейчас уточнил. Арма сделала упрощенную модель в которой нехватает некоторых элементов, как на чертеже красным обвел (не знаю что это). Мелких деталей конструкции тоже не хватает, видимо торопились Вас опередить)) Ну и сопла РД-0120 у вас шикарные)
43 года
На сайте с 03.04.2011
На сайте с 25.02.2016
Цитата:На мой взгляд, самая большая неточность модели Армы- неправильное расположение сопел ступени Б. Как следствие- увеличилась длина нижних опор полезной нагрузки, что тоже бросается в глаза.
Так и есть, ступени у них симметричны и опоры неверны.. Я сначала не обратил на это внимание, но сейчас уточнил. Арма сделала упрощенную модель в которой нехватает некоторых элементов, как на чертеже красным обвел (не знаю что это). Мелких деталей конструкции тоже не хватает, видимо торопились Вас опередить)) Ну и сопла РД-0120 у вас шикарные)
Готов предоставить один комплект для сборки и сравнения. Лишним не будет, тем более планируется под нее и Скиф!)
43 года
На сайте с 03.04.2011
Готов предоставить один комплект для сборки и сравнения.
Спасибо! Дособеру свою Энергию (уже скоро) и буду копить жирок на Вашу)) Буранов у меня припасено еще две штуки! Обидно что Арма даже не удосужилась положить декали на РН, при такой-то стоимости. Уж они то проще некуда.. Пришлось заказывать изготовление в Беларуси..
Михаил, нашел Вас в ВК, напишу там!
На сайте с 02.07.2018
На сайте с 18.07.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий