Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Думаю не стоит уподобляться некоторым бывшим союзникам и забывать нашу общую историю, пеняя настоящее - это как бы плевок и в тех, кто ухаживает за захоронениями советских воинов в той же Польше, посему в качестве прототипа выбрал первый реактивный боевой самолет Войска Польского. Изначально хотел сделать вариант окраски из инструкции, но фото прототипа где-то затерял (прошу откликнуться. если у кого есть!) и дабы не попасть впросак - сделал самолёт по другому фото, 1-го истребительного полка, участника воздушного парада в начале 1950-го.
Модель пилить особо не собирался - больше устранить утяжины и брак, на первый взгляд лучше показалась соответствует прототипу, нежели Як-15... Но я ошибся и в процессе было сделано следующее:
- нос расширен (главным образом попутно устранению утяжин)
- на конус воздухозаборника двигателя добавлена ручка стартера и стабилизаторы потока
Хорошая модель, интересный прототип! Сделана хорошо с серьезным погружением в материальную часть. Мне в целом понятно, почему вы не стали выделять обшивку на крыле. Но тогда и на фюзеляже её не надо было делать такой резкой. На мой взгляд, расшивка должна быть выделена вся, но более деликатно. Ряд неудачных фото (такие есть), можно было бы не показывать.
спасибо, но расшивка консолей не могла быть мною выделена принципиально, так как в отличии от лючков и снимаемых снизу для обслуживания панелей, а так же на фюзеляже - шпаклевалась, собственно я бы и на этом (как на Як-15) даже не нарезал ее сверху, но народ требовал и реализовал здесь вариант ее растрескивания по швам в процессе эксплуатации. имхо разьем панели капота, или открываемой для перезарядки АКБ, кислорода, или проверки баков - должен отличаться от закрашенного не отъемного стыка.
а какие фото убрать?
Крой действительно стоило выделить чуть по легче, слишком контрастно получилось. Можно было с оттенками панелей поиграть, и швов вокруг них, дабы окраска не была такой однородной.
а какие фото убрать?
Ощущения у всех разные. Лично я бы не стал размещать №№10, 11, 15, 19, 22. Но вы автор, вам виднее.
Еще, слишком выделяется техничка. Понятно, маленький масштаб, но все же... На створках шасси слева она должна быть горизонтальной. У вас на правой более горизонтальна, на левой задрали.
Цитата: Цитата:
а какие фото убрать?
Ощущения у всех разные. Лично я бы не стал размещать №№10, 11, 15, 19, 22. Но вы автор, вам виднее.
Еще, слишком выделяется техничка. Понятно, маленький масштаб, но все же... На створках шасси слева она должна быть горизонтальной. У вас на правой более горизонтальна, на левой задрали.
спасибо! на 10 видно отсек за пилотом, на 11 панельный эффект на консоли левой удалось поймать, 15 убрал, 19 - обязательный вид (других не сохранилось - флешка навернулась), 22 для контраста с 23 (где вспышка).
техничка значительно меньше, нежели в любом наборе с любым Яком А-модел и меньше просто не бывает (даже меньше чем у Як-3 Бегемот). она видна на самолетах и считаю это лучше, чем вообще без. на щитках она правильно расположена - просто я сами стойки завалил)
Цитата: Крой действительно стоило выделить чуть по легче, слишком контрастно получилось. Можно было с оттенками панелей поиграть, и швов вокруг них, дабы окраска не была такой однородной.
не знаю что с контрастом - использовал не черную, а серую смывку и расшивка то не траншейная... меня вполне устроило, что окраска отличается от Як-15, хотя использована та же краска) и панельный эффект есть (фото 19 и вид сверху) - прошелся по некоторым после финишного покрытия еще раз лаком
С пополнением! А разнообразие в ОЗ я только приветствую!
Модель понравилась.Насчёт кроя..,думаю на полке чумазым он кажется,но для пробы можно и учесть советы коллег.
Цитата: С пополнением! Респект! Цитата: Насчёт кроя..,думаю на полке чумазым он кажется,но для пробы можно и учесть советы коллег.
Спасибо, как насчёт такой расшивки? -
Не знаю. По мне так если крой и "чумазый" то только на фото, а в живую вполне себе нормально должен выглядеть. Но если народ считает что перебор, то можно попробовать тот крой слегка притушить. Взять 3-5% раствор той же самой серой краски и тонким факелом под небольшим давлением 0.9-1.1 пройтись по швам на днище. Если результат станет лучше чем есть, то тогда уже и с боковыми и верхними панелями мутить, а если не станет, то по крайней мере нижняя плоскость станет такой же как и верхняя. То есть в любом случае "хуже не будет"
Цитата: Цитата:
Спасибо, как насчёт такой расшивки? -
Чё как? Здесь она не чумазая ,да и вообще пока никакая.)
На провокации не поддаешься)) ну так и чем-как расшивку тогда выделять? Это серая, белой смывкой что ли? Вид не вооружённым глазом (не с фотоаппарата, а с телефона и без всяких освещений-фонов) так сказать
Комментарии
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 04.12.2015
а какие фото убрать?
48 лет
На сайте с 13.04.2007
На сайте с 18.12.2020
59 лет
На сайте с 18.07.2010
41 год
На сайте с 05.07.2020
69 лет
На сайте с 15.07.2010
а какие фото убрать?
Ощущения у всех разные. Лично я бы не стал размещать №№10, 11, 15, 19, 22. Но вы автор, вам виднее.
Еще, слишком выделяется техничка. Понятно, маленький масштаб, но все же... На створках шасси слева она должна быть горизонтальной. У вас на правой более горизонтальна, на левой задрали.
На сайте с 04.12.2015
Цитата:
а какие фото убрать?
Ощущения у всех разные. Лично я бы не стал размещать №№10, 11, 15, 19, 22. Но вы автор, вам виднее.
Еще, слишком выделяется техничка. Понятно, маленький масштаб, но все же... На створках шасси слева она должна быть горизонтальной. У вас на правой более горизонтальна, на левой задрали.
спасибо! на 10 видно отсек за пилотом, на 11 панельный эффект на консоли левой удалось поймать, 15 убрал, 19 - обязательный вид (других не сохранилось - флешка навернулась), 22 для контраста с 23 (где вспышка).
техничка значительно меньше, нежели в любом наборе с любым Яком А-модел и меньше просто не бывает (даже меньше чем у Як-3 Бегемот). она видна на самолетах и считаю это лучше, чем вообще без. на щитках она правильно расположена - просто я сами стойки завалил)
На сайте с 04.12.2015
Крой действительно стоило выделить чуть по легче, слишком контрастно получилось. Можно было с оттенками панелей поиграть, и швов вокруг них, дабы окраска не была такой однородной.
не знаю что с контрастом - использовал не черную, а серую смывку и расшивка то не траншейная... меня вполне устроило, что окраска отличается от Як-15, хотя использована та же краска) и панельный эффект есть (фото 19 и вид сверху) - прошелся по некоторым после финишного покрытия еще раз лаком
На сайте с 04.12.2015
Модель редкая, понравилась. Просто поставил лайк.
Цитата:
Отличный Як. Скрупулезный подход!
спасибо!
На сайте с 04.12.2015
Крой слишком уж чумазый, а в остальном отлично.
спасибо, постараюсь учесть на Як-23
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Модель понравилась.Насчёт кроя..,думаю на полке чумазым он кажется,но для пробы можно и учесть советы коллег.
На сайте с 05.09.2021
На сайте с 04.12.2015
С пополнением! Респект!
Цитата:
Насчёт кроя..,думаю на полке чумазым он кажется,но для пробы можно и учесть советы коллег.
Спасибо, как насчёт такой расшивки? -
На сайте с 15.02.2014
Понравилась работа.
На сайте с 21.04.2017
50 лет
На сайте с 26.08.2011
Модель зацепила взгляд в "прихожей". Понравилась работа.
Присоединяюсь, есть в этих реактивах некая "элегантность и дух эпохи 40-х - 50-х..."
На сайте с 01.12.2017
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Спасибо, как насчёт такой расшивки? -
Чё как? Здесь она не чумазая ,да и вообще пока никакая.)
На сайте с 04.12.2015
Цитата:
Спасибо, как насчёт такой расшивки? -
Чё как? Здесь она не чумазая ,да и вообще пока никакая.)
На провокации не поддаешься)) ну так и чем-как расшивку тогда выделять? Это серая, белой смывкой что ли? Вид не вооружённым глазом (не с фотоаппарата, а с телефона и без всяких освещений-фонов) так сказать
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий