Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Стал интересоваться истребителями фирмы "Republic Aviation" (бывшая "Seversky Aircraft") узнав, что разрабатывали их эмигранты из России - Александр Николаевич Прокофьев-Северский и Александр Иванович Картвелишвили.
Р-47N является одной из лучших модификаций Р-47, благодаря новому ламинарному крылу и мощному двигателю - незначительно уступал в скорости (740км/ч) только Р-47М, превосходя в дальности и маневренности, а также бомбо-штурмовой нагрузке. При этом мог доставить тонну бомб на более, чем в полтора раза большее расстояние, нежели советский бомбардировщик Ту-2.
О прототипе. Как то попался на глаза самолет без опознавательных знаков и заинтересовавшись начал копать…
Оказалось история данного F-47N-20-RE весьма интересна – один из поставленных США в Никарагуа в рамках операции ЦРУ «PBSUCCESS» (переворот в Гватемале). О тех событиях -
Оттуда в 1954 вместе с другими подобными самолетами под видом «Освободительной армии» (без опознавательных знаков) наносил бомбо-штурмовые удары по территории Гватемалы. Оказавшись единственным выжившим во время кампании Р-47, после победы путчистов некоторое время числился в составе ВВС Гватемалы, получив наконец соответствующие опознавательные знаки. Летал на самолете некий наёмник Джеральд Деларм Амадор. В том же году самолет вместе с летчиком вернулся в Никарагуа, где отметились в ходе пограничной войны с Гондурасом (1955 год) – сбив «Мустанг» противника. Служил до 1963 года, после чего выкуплен в США коллекционером, где восстановлен до летного состояния, однако в одном из полетов потерпел катастрофу и сгорел (в настоящее время восстанавливается).
Теперь о модели – есть брак, сходится (как и предупреждали) паршивенько, но довольно хорошо соответствует прототипу! Потому не могу согласиться с мнением, что «N лучше сделать из Тамии»...
Краткий перечень работ: - расшивку поправил кое-где - исправление брака - заделан вырез в пузе и переборка в нишу заднюю доделана, трубка пито самодел (недолита деталь) - использовано траление из набора - для двигателя и распорка в колпак фонаря - доработки кабины - добавлен переключатель топлива на пол, сделал подушку на заголовник, исправил привязные ремни (закинул за валик) - БАНО на консолях и руле направления из прозрачного литника, с окрашенными «лампочками» - фара из фольги + Клир Фикс, «светофор» под крылом – витражные краски - заземление - изолятор у мачты (отсутствующей проволочной антенны) - вал в руль высоты - пилоны подправил и сделал держатели бомб - 227кг бомбы (от Спешл Хобби Р-40 с самодельным оперением) - 127мм ракеты (доработанные Эдуард от Хеллкет, с самодельным оперением) - пулеметный и патронный отсеки (пулеметы Reskit, ленты Miniworld) - под кок проставка - диски поправил и протектор на шинах нарезал - подкосы (или тяги?) щитков - окраска - серебрянка и антиблик из баллона МОТИП, затем панельный эффект разными Vallejo Metal Color, выделял расшивку и пачкал (как никак «банановые республики» + время) серой смывкой ХоМа, затем полуматовый лак ХоМа и серебрянкой Хамброл закраска опознавательных знаков с номерами.
Цитата: Николай, не срача ради, или мериться пиписками) так что извините за цитирование (использование для наглядности фото) - действительно интересно, что такого можно рассмотреть на ваших фото, чего нет у меня (особенно на картинке с крупными частями)? резкости ж нет у Вас тут (хвост выпал из фокуса).
Андрей, выдернуть пару плохих фоток из кучи нормальных и когда пара нормальных и куча плохих, это как известно, две большие разницы, и не очень красивый поступок.
Цитата: но мне самому фото нравятся и уж извините, если не оправдал надежд!
Тогда вопросов больше нет. Тем более моё мнение субъективно и дальнейшую судьбу работы решают админы.
Цитата: Андрей, выдернуть пару плохих фоток из кучи нормальных и когда пара нормальных и куча плохих, это как известно, две большие разницы, и не очень красивый поступок.
не понял - это продолжение субъективного "в общем обо всех" (главное не про себя), или и у меня таки есть фото, на которых можно что-то рассмотреть? прошу еще раз прощения за то, что для выяснения этого факта пришлось использовать другие доступных фото. не знал, что это табу! взял просто схожие виды, ну "выдерните хорошие", сами)
металлики просто агонь! ни капли не пожалел о солидной потраченной сумме. блестят шо у кота яйца даже без "обязательного" черного глянца под ними, под полуматовым (а не глянцевым) лаком и без подсветки)) замечу также, что большей частью поверхность представляет собой серебрянку из баллона Мотип, не менее хорошая
Хорошая модель с интересной судьбой прототипа. К модели приложены руки нормального моделиста, это видно. А некоторые фото можно и поправить в редакторе, остальные в целом нормальные. Будет чуть лучше. Например:
Цитата: Отлично! Образ бывалого самолёта передан великолепно!
Серебрянка Мотип, а потом полуглянцевый лак? Правильно я Вас понял?
спасибо, да МОТИП, потом панели некоторые разными Валеджо, смывка и полуматовым лаком приглушил
Цитата: Хорошая модель с интересной судьбой прототипа. К модели приложены руки нормального моделиста, это видно. А некоторые фото можно и поправить в редакторе, остальные в целом нормальные. Будет чуть лучше. Например:
благодарю, да так получше, но панели и смывка получаются контрастнее реальности. у меня такие фото со вспышкой получились - так детали лучше видно. но боялся, что заругают за слишком сильное выделение панелей и грязь (в реале это менее выражено) - прототип чисто белый на фото, очевидно засвечен при ярком солнце и потому сделал разные фото, стараясь угодить всем... а получилось как всегда, когда хочешь как лучше)) кто-то видит только вспышку на фото, а кто-то хочет видеть детали на других не ярких фото, а вот совместить просмотр - ни-ни... а у меня никак не получается это в одном фото совместить, ну хоть тресни! без вспышки четкости не дает фотоаппарат, а тут еще металлик отблескивающий...
спасибо, а планы и так крупнее модели в живую) не тот уровень пока, чтоб макро рассматривать. думаю это вообще нездоровая тенденция последнее время, в связи с развитием масштабов 48 и 32, когда привыкаем рассматривать в том же окне монитора и меньший, с ожиданием той же детализации
Какая неожиданность - наверное Кобры заканчиваются ;) У SH есть Р-35 (видел, наверное). А вообще то, что самый массовый американский истребитель ВМВ был фактически изобретен русским эмигрантом - потрясающе. Еще судьба у Северского невероятно крутая - куда там Мересьеву!
Модель симпатичная, достойные доработки. Согласен с коллегами - хочется порассматривать. Особенно ниши пулеметов и ленты. Последний коллаж нужно было бы как минимум на три части разбить :).
Панельный эффект понравился. Наверное, если я скажу, что везеринг (смывка ХОМА) мне не очень понравилась, будет звучать странно из моих уст? Работы в металлике вообще сами по себе трудны, а фотографировать их еще труднее. Может на будущее для серьезных и красивых работ пробовать аутсорсить эту услугу...
А вообще, здорово вышло - классная модель и прототип интересный (жаль без ОЗ) ;)))
спасибо! Р-35 интересен, видел... но цена не адекватна качеству модели и за "эксклюзив" платить не собираюсь. буду пилить из Р-47 Академи плюс подогнали мне лишний фюзеляж от Re.2000 Сворд)
смывка и самому не особо нравится, но такова легенда) нужно было как то разнообразить окраску без ОЗ
Кстати, по поводу нижних подтеков мне очень понравилось работать акварельными карандашами. Использовал черный и несколько оттенков коричневого (от темного до рыжего). Проводил рисочку (штрих), а потом размывал влажной кистью на своё усмотрение. Ну и маслом еще нравится ;)
У меня у самого, помимо недоделанного тандера, еще рейзор от академа и бабл от ревелла...
пробовал карандашами ранее - слишком муторно/долго, особенно когда много пачкать, как в данном случае. да и руки у меня как то не так стоят на них наверно (судя по первой Аэрокобре, карандашом пачканной). а "алюминиевым" попробую на одной из следующих моделей, где не такой ушатанный прототип. тут впрочем также лень было - краской оказалось быстрее, а результат хоть и не лучший, но меня устроил более чем
Комментарии
42 года
На сайте с 05.10.2012
Николай, не срача ради, или мериться пиписками) так что извините за цитирование (использование для наглядности фото) - действительно интересно, что такого можно рассмотреть на ваших фото, чего нет у меня (особенно на картинке с крупными частями)? резкости ж нет у Вас тут (хвост выпал из фокуса).
Андрей, выдернуть пару плохих фоток из кучи нормальных и когда пара нормальных и куча плохих, это как известно, две большие разницы, и не очень красивый поступок.
Цитата:
но мне самому фото нравятся и уж извините, если не оправдал надежд!
Тогда вопросов больше нет. Тем более моё мнение субъективно и дальнейшую судьбу работы решают админы.
На сайте с 04.12.2015
Андрей, выдернуть пару плохих фоток из кучи нормальных и когда пара нормальных и куча плохих, это как известно, две большие разницы, и не очень красивый поступок.
не понял - это продолжение субъективного "в общем обо всех" (главное не про себя), или и у меня таки есть фото, на которых можно что-то рассмотреть? прошу еще раз прощения за то, что для выяснения этого факта пришлось использовать другие доступных фото. не знал, что это табу! взял просто схожие виды, ну "выдерните хорошие", сами)
На сайте с 04.12.2015
Красавчик!
спасибо!
48 лет
На сайте с 11.09.2015
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 25.12.2014
Серебрянка Мотип, а потом полуглянцевый лак? Правильно я Вас понял?
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 04.12.2015
Отлично! Образ бывалого самолёта передан великолепно!
Серебрянка Мотип, а потом полуглянцевый лак? Правильно я Вас понял?
спасибо, да МОТИП, потом панели некоторые разными Валеджо, смывка и полуматовым лаком приглушил
На сайте с 04.12.2015
Хорошая модель с интересной судьбой прототипа. К модели приложены руки нормального моделиста, это видно. А некоторые фото можно и поправить в редакторе, остальные в целом нормальные. Будет чуть лучше. Например:
благодарю, да так получше, но панели и смывка получаются контрастнее реальности. у меня такие фото со вспышкой получились - так детали лучше видно. но боялся, что заругают за слишком сильное выделение панелей и грязь (в реале это менее выражено) - прототип чисто белый на фото, очевидно засвечен при ярком солнце и потому сделал разные фото, стараясь угодить всем... а получилось как всегда, когда хочешь как лучше)) кто-то видит только вспышку на фото, а кто-то хочет видеть детали на других не ярких фото, а вот совместить просмотр - ни-ни... а у меня никак не получается это в одном фото совместить, ну хоть тресни! без вспышки четкости не дает фотоаппарат, а тут еще металлик отблескивающий...
На сайте с 09.01.2011
На сайте с 04.12.2015
Хорошо вышло.
спасибо
47 лет
На сайте с 28.11.2012
На сайте с 04.12.2015
47 лет
На сайте с 28.11.2012
53 года
На сайте с 23.09.2015
Модель симпатичная, достойные доработки. Согласен с коллегами - хочется порассматривать. Особенно ниши пулеметов и ленты. Последний коллаж нужно было бы как минимум на три части разбить :).
Панельный эффект понравился. Наверное, если я скажу, что везеринг (смывка ХОМА) мне не очень понравилась, будет звучать странно из моих уст? Работы в металлике вообще сами по себе трудны, а фотографировать их еще труднее. Может на будущее для серьезных и красивых работ пробовать аутсорсить эту услугу...
А вообще, здорово вышло - классная модель и прототип интересный (жаль без ОЗ) ;)))
На сайте с 04.12.2015
смывка и самому не особо нравится, но такова легенда) нужно было как то разнообразить окраску без ОЗ
53 года
На сайте с 23.09.2015
У меня у самого, помимо недоделанного тандера, еще рейзор от академа и бабл от ревелла...
53 года
На сайте с 23.09.2015
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 04.12.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий