Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Давненько я "Аэрокобр" не выкатывал) Не мог пройти мимо столь необычного, как для советских ВВС, образа "с бабами" - из 69-го ГвИАП, капитана Прошенкова Н.И. (19 личных и 4 групповых побед). http://soviet-aces-1936-53.ru/abc/p/proshenkov.htm
Самолет мало отличался от ранее представленной модификации Q-25, а точнее - только винтом, а в данном случае еще усиливающими накладками на хвосте и киле (Q-25 получили усиленные детали с завода) и передним колесом с колпаками. Так что описывать особо нечего, а кому интересно - можно посмотреть описание работ по предыдущей моей модели. Разве только отмечу, что использована декаль DKL Master и кто то может сказать, что номер был белый, просто старый и потому выглядит темнее белого у фотки на борту... Так я отвечу, что да - белый. Да - темнее... Пожелтел от времени)) и да, у Быкова - белый, но я ориентировался на другой профиль, который как минимум точно точнее в определении модификации (а не "P-39N").
Поцарапал может не исторично, но захотелось таким образом выделить из ряда. Будем считать, что это не "осень 1944", а гораздо позднее.... И еще - хотя не известно случаев использования подвесных пулеметов нашими летчиками, но очень уж захотелось посмотреть на модель с таковыми... Поставлялись то самолеты с полным обвесом, включая РПК и IFF, которые ограниченно, но использовались.Обтекатели пулеметов из набора Академи, стволы - от пулеметов Reskit. Причем подвеска на блютаке висит, так что историчность и матчасть во время фотосессии не пострадали))
Процитирую одного из наших гуру : "...большинство фото не позволяют ничего разглядеть... ". Вероятно модель сверхточная и в неё вложено немало труда , но на фото - неопрятное грязное пятно неопределенного цвета . Уж извините .
Думаю, что есть что посмотреть, но качество фото не дает такой возможности.
Не понравились сколы - системно, равномерно по швам. Если была цель сымитировать головки замков капотов, то не попали.
насчет фото это да, извинять тут нечего. попробую переснять сегодня, но вряд ли будет сильно лучше...
да и сам думал, что перебор со сколами, но уж будет так, для разнообразия) там вперемешку и "головки", и по краям панелей сколы
Цитата: ...чем кардинально отличается от "Мемфис Белли" и "Индейский топор в самурайской спине" это тоже "название"...
:) В принципе, не в названии счастье...
Но с точки зрения "банальной эрудиции"...
"Мемфис Белли" - дама хорошо знакомая... ну с оЧипяткой;
"Индейский топор в самурайской спине" - наш ответ Чемберлену, в вариации Перл-Харбора ...
"с бабами" - а где они? Тут максимум: Ларису Ивановну хочу! Ну без обид. ;)
а вот Гуглу "Мемфис Белли" ничего не говорит, как и мне "рисующий")
а тем кому знакомо - не потому ли, что так пишут все? так почему я не могу назвать единственный мне известный советский самолет с подобными изображениями (есть еще одна "Кобра", но там одна) "с бабами"?? стремные и мелкие, но я ж не назвал "с большими бабами/сиськами")
Цитата: почему я не могу назвать единственный мне известный советский самолет с подобными изображениями (есть еще одна "Кобра", но там одна) "с бабами"?? стремные и мелкие, но я ж не назвал "с большими бабами/сиськами")
Да я ж без претензий... :) Так, "а поговорить" исключительно. Удач в творчестве.
А вот по поводу "Мемфис Белли"... даже если загуглить в таком написании, всё равно даёт оригинальный аэроплан.
Да, кобр много не бывает! В принципе весь тех.процесс по сборке этой модели у тебя уже отточен и я не сомневаюсь что ты максимально учел все вопросы в мат.части. Но фотки мне не нравятся!!!
ну а что мне остается с моей камерой?) я ж не спорю (за бриллиант спасибо, хотя вряд ли заслуженно), просто как говорится - "не учите меня жить - лучше помогите материально")) правда жизни. а на сколько по твоему баллов по 5-ти бальной шкале мои фото, в сравнении с другими в галерее?
Цитата: ну а что мне остается с моей камерой?) я ж не спорю (за бриллиант спасибо, хотя вряд ли заслуженно), просто как говорится - "не учите меня жить - лучше помогите материально")) правда жизни. а на сколько по твоему баллов по 5-ти бальной шкале мои фото, в сравнении с другими в галерее?
3+
Работа отличная. Но вот подача...
Попробуйте переснять Вашу Модель на листе ватмана формата А3. Ну и еще, вспышку на камере лучше не использовать, бо она "пережигает" цвета, и делает совершенно дикие тени.
и где подоконник со стеной на фото? я и снимаю на фоне листа. что интересно, когда купил две лампы для подсветки и соорудил ящик для съемки, при размещении Р-39М получил - "А где прогресс с фотками то?"))
причем справедливо, так как цвет уехал! на фото сверху в лайтбоксе с доп.освещением (цвета детской неожиданности, или предлагаемый Эдуардом вариант окраски Р-39), посредине с комнатным освещением и вспышкой (цвет Олив Драб на нем живой), снизу "улучшенный" вариант предложенный тем кому не понравилось фото сверху (для размышления на тему вкусов и видения художника). фотоаппарат Canon PowerShot SX400 IS. со вспышкой гораздо четче снимает (а главное яркость и цвета нормальные), а без нее - думает пару секунд и выдает пятно непонятного цвета без расшивки. дополнительное освещение не помогает, не хватает ему ламп и диафрагма не настраивается в ручную.
похожая фигня случилась с Ла-7, где светло серый стал с фиолетовым оттенком. а ранее была у меня мыльница, которая красный в малиновый превращала. в итоге забросил я подальше этот лайтбокс с освещением. может не мое это просто - фотодело.
касательно расшивки еще интересно - недавно другие писали в обсуждении других моделей зачем она нужна вообще, типа на настоящих не всегда видно, или частично и не надо "превращать модель в чертеж". а тут на тебе - "расшивку сжег"...
в общем переснимать (в четвертый раз) у меня уже нет ни нервов, ни желания... в песке пусть будет, раз уж такую карму мне написали - https://www.youtube.com/watch?v=w1e4kffwaus
Цитата: Думаю, что есть что посмотреть, но качество фото не дает такой возможности.
Не понравились сколы - системно, равномерно по швам. Если была цель сымитировать головки замков капотов, то не попали.
С уважением,
Игорь
+1
Цитата: Процитирую одного из наших гуру : "...большинство фото не позволяют ничего разглядеть... ". Вероятно модель сверхточная и в неё вложено немало труда , но на фото - неопрятное грязное пятно неопределенного цвета . Уж извините .___Текст комментария редактировался. История изменений
Не знаю, кто этот гуру, но согласен и с Вами и с ним.
Цитата: Работа отличная. Но вот подача...
Попробуйте переснять Вашу Модель на листе ватмана формата А3. Ну и еще, вспышку на камере лучше не использовать, бо она "пережигает" цвета, и делает совершенно дикие тени.
Андрей, работу переснять, без обид. Фотосессия - неотъемлемая часть работы.
Там более, хорошей.
Комментарии
На сайте с 01.08.2010
с сайта
Не понравились сколы - системно, равномерно по швам. Если была цель сымитировать головки замков капотов, то не попали.
С уважением,
Игорь
На сайте с 04.12.2015
да и сам думал, что перебор со сколами, но уж будет так, для разнообразия) там вперемешку и "головки", и по краям панелей сколы
62 года
На сайте с 13.12.2012
...чем кардинально отличается от "Мемфис Белли" и "Индейский топор в самурайской спине" это тоже "название"...
:) В принципе, не в названии счастье...
Но с точки зрения "банальной эрудиции"...
"Мемфис Белли" - дама хорошо знакомая... ну с оЧипяткой;
"Индейский топор в самурайской спине" - наш ответ Чемберлену, в вариации Перл-Харбора ...
"с бабами" - а где они? Тут максимум: Ларису Ивановну хочу! Ну без обид. ;)
На сайте с 04.12.2015
а тем кому знакомо - не потому ли, что так пишут все? так почему я не могу назвать единственный мне известный советский самолет с подобными изображениями (есть еще одна "Кобра", но там одна) "с бабами"?? стремные и мелкие, но я ж не назвал "с большими бабами/сиськами")
62 года
На сайте с 13.12.2012
почему я не могу назвать единственный мне известный советский самолет с подобными изображениями (есть еще одна "Кобра", но там одна) "с бабами"?? стремные и мелкие, но я ж не назвал "с большими бабами/сиськами")
Да я ж без претензий... :) Так, "а поговорить" исключительно. Удач в творчестве.
А вот по поводу "Мемфис Белли"... даже если загуглить в таком написании, всё равно даёт оригинальный аэроплан.
На сайте с 04.12.2015
п.с. добавил и заменил фото без пулеметов
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 04.12.2015
48 лет
На сайте с 11.09.2015
На сайте с 04.12.2015
Но фотки мне не нравятся!!!
это точно модельный сайт "каропка", а не скажем "камера" для фотолюбителей?)
48 лет
На сайте с 11.09.2015
На сайте с 04.12.2015
48 лет
На сайте с 11.09.2015
ну а что мне остается с моей камерой?) я ж не спорю (за бриллиант спасибо, хотя вряд ли заслуженно), просто как говорится - "не учите меня жить - лучше помогите материально")) правда жизни. а на сколько по твоему баллов по 5-ти бальной шкале мои фото, в сравнении с другими в галерее?
3+
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Попробуйте переснять Вашу Модель на листе ватмана формата А3. Ну и еще, вспышку на камере лучше не использовать, бо она "пережигает" цвета, и делает совершенно дикие тени.
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 04.12.2015
касательно расшивки еще интересно - недавно другие писали в обсуждении других моделей зачем она нужна вообще, типа на настоящих не всегда видно, или частично и не надо "превращать модель в чертеж". а тут на тебе - "расшивку сжег"...
в общем переснимать (в четвертый раз) у меня уже нет ни нервов, ни желания... в песке пусть будет, раз уж такую карму мне написали - https://www.youtube.com/watch?v=w1e4kffwaus
На сайте с 17.10.2010
Думаю, что есть что посмотреть, но качество фото не дает такой возможности.
Не понравились сколы - системно, равномерно по швам. Если была цель сымитировать головки замков капотов, то не попали.
С уважением,
Игорь
+1
Цитата:
Процитирую одного из наших гуру : "...большинство фото не позволяют ничего разглядеть... ". Вероятно модель сверхточная и в неё вложено немало труда , но на фото - неопрятное грязное пятно неопределенного цвета . Уж извините .___Текст комментария редактировался. История изменений
Не знаю, кто этот гуру, но согласен и с Вами и с ним.
Цитата:
Работа отличная. Но вот подача...
Попробуйте переснять Вашу Модель на листе ватмана формата А3. Ну и еще, вспышку на камере лучше не использовать, бо она "пережигает" цвета, и делает совершенно дикие тени.
Андрей, работу переснять, без обид. Фотосессия - неотъемлемая часть работы.
Там более, хорошей.
И баб из названия убрать, естественно.
На сайте с 04.12.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий