Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте коллеги! Продолжаю обзор моделей Р-40 в 72-м. Вроде всем известный ХБ (и не редко собираемый на каропке), но обзора на него не нашел, а ведь он не так плох, как например Академи из предыдущего обзора (не все китайские модели одинаково кривы!), чтоб упустить из виду... Посмотреть инструкцию и т.д. можно здесь - https://www.super-hobby.ru/products/P-40B-C-HAWK-81A.html А я расскажу о нюансах. Кому интересно за используемые чертежи больше (чем мое собственное сравнение), смотреть у автора – http://soyuyo.main.jp/p40b/p40b-1.html
Кстати, в данном случае польские - не сильно отличаются, в общем.
Про декаль ничего не скажу – тема не моя (добровольческая группа американцев в Китае и британцы в Африке), набор «легкая сборка» для детей. Кабина можно сказать, что никак не детализирована (любителем интерьера придется выпиливать и дело это не легкое, учитывая толщину фюзеляжа там!): только палка в полу (разве только отдаленно и под фонарем может быть принята за РУС), кресло зацело с фюзеляжем плюс заголовник отдельно (требует правки). Также отсутствуют створки основных стоек. Геометрия довольно приличная и соответствует Трумпетеру (как говорит Константин Абдулин). Расшивка на удивление в большинстве своем соответствует оригиналу, немногочисленные лючки - «танковые» (в виде накладок выступают над поверхностью).
Более детально… Фюзеляж: - у проема задних стекол верхняя линия оживальная , а должна быть спрямлена (легко устраняется после установки-шпаклевки остекления). - там же заделать отверстия под штифты стекол. - слишком торчат направляющие сдвижного колпака (сточить/утончить). - заднюю нишу нужно сдвинуть назад. - сверху слева на киле/РН нет весьма характерной для Р-40 детали - рычага отклонения руля. - имитация провиса – кошмар, зашпаклевывать/выводить. - задняя кромка РН толстая. - патрубки не плохие (нужно только рассверлить), но великоваты… - ВЗ карбюратора нужно высверливать самому. - отсутствуют фюзеляжные пулеметы. - членение капота и маслорадиатора не совсем точное (если вгонять в миллиметры),но в общем размер правильный и так наверное даже лучше – проще нарезать новую линию расшивки по пластику, чем по шпаклевке. - нет радиаторов. - обтекатель маслорадиатора снизу нужно немного сточить. - зализ крыла в идеале нужно «перешить». - удлинить зализы стабилизаторов. Крыло: - угол V правильный. - немного не хватает размаха (до 2мм с учетом переточки). - законцовки неправильной формы (можно поправить, лишившись еще миллиметра размаха) и желательно скосить их снизу. - законцовки элеронов также маловаты, провис полотна «фирменный» - ужасный. - задняя кромка толстовата. - ниши колес нужно развальцевать/расширить, имеют неправильные ребра внутри. - ниши стоек и их обтекатели требуют серьезной правки, и изготовления отсутствующих створок. - под правильную установку стоек – место их установки нужно переместить вперед. - вместо пулеметов – опять палки. - зализам нужно «добавить мяса», поправив их кромку сзади. - обтекатель под брюхом - сзади выскоблить отверстие. Стабилизаторы в норме, проблемы с рулями: - ближе к законцовке не хватает площади РВ. - линия соприкосновения с РВ, от компенсатора к законцовке - неправильная. - линия навески триммеров – неправильная. Прочая мелочевка: - основные колеса симпатичные, с лишним протектором (легко удалить), чуть толстоваты. - заднее колесо слишком мелкое, лучше срезать с костыля и заменить. - стойки толстые. - лопасти винта показались слишком ажурными (нарастить ближе к коку). - трубка пито только американская (на предлагаемые варианты окраски – не подходит). Остекление в двух вариантах: - закрытый фонарь никуда не годится – посредине шов, а уши отлиты с браком. - открытый (козырек, колпак, «уши») хорош, но нужно на задней части спилить установочные штифты и заполировать после этого соответственно. - переплет широковат - в идеале сточить.
Что в итоге? Несмотря на длинный список недостатков - модель лучше, чем ФРОГ/НОВО/Звезда, или его улучшенная версия от Академи и вполне будет смотреться в коллекции даже без особых доработок. Более требовательным моделистам конечно лучше взять более детализированные модели AML, Трумпетер, или Эйрфикс.
П.С. Набор в работе - https://karopka.ru/forum/messages/forum425/topic29570/message1363301/?result=reply#message1363301
модель исправлена, кроме - толщины стоек (нечем заменить), законцовки элерона, размаха крыла, линии зализа сверху. всё сознательно, посчитав не столь существенным. и еще забыл кромку зализа выровнять сзади( все недостающие части добавлены плюс интерьер кабины
Цитата: "Нет точных моделей, есть неполная информация об их прототипах." Я (с).
Вот, лучше и не скажешь.. Уважаемый тезка точно заметил.
И надо взять за правило: больше 30 замечаний - даже не рассматриваем и не обсуждаем. )))
Цитата:
Цитата:
Их не покупают. У старых моделистов этого узбекского мусора ещё с советских времён накоплено видимо-невидимо. Выкидывать жалко, вот и делают.
Андрею спасибо за интересный обзор. Оба обзора вызвали широкий интерес, большое обсуждение и легкий срач - все составляющие удачной публикации )))
Самое удивительное то, что у этих моделистов шкафы ломятся от новых, современных моделей, но они делают допотопные дрова, типа Фрога.. )
Я думал, "почему"? Видимо, потому, что их не жалко испортить, если что )
Андрею спасибо за еще один интересный обзор.
Оба обзора удались вызвали большой интерес, широкое обсуждение и легкий срач - все условия удачной публикации )))
Цитата: Цитата:
И надо взять за правило: больше 30 замечаний - даже не рассматриваем и не обсуждаем. )))
согласен: зачем писать 138 замечаний на звездинский МиГ-3 в песочнице, сделанный школьником, покрашенный кистью и собранный из коробки ...
примерно также выглядит детальный обзор китайской модели, точнее игрушки, силуэтно напоминающий р-40 ...
я насчет чертежей, то как это сделал Саурон, найдя в чулане авио 90-х годов, вместо того, чтоб вспомнить про свежую графику м-хобби, то лучше не надо )
что делать с "этим" - покрасить ради забавы или тренинга, в лучшем случае мастеркласса, например наката клепки или расшивки, и на худой конец - отдать тем же детям ...
а развивая тему китихауков - взять в руки достойные модели, и сравнить их, обозначив, какие детали в мусор, какие отобрать из нескольких пакетов и дать рекомендации, вместе с афтером на свой взгляд, конечно, как сделать максимально правдоподобное по видам модификаций...
такое красноречие - да в прихожую и галерею, где сплошь (за редким исключением) такие модели без всякой "правдоподобности"... но нет, ты тут зачем то выступаешь)
скорее не выступаю, а делюсь мнением от "таких" исходников, пересмотрев немного свои взгляды на них, посматривая в сторону более крупных масштабов - 144 оставим для тренировок)
а кто там что "постит" в галерее и прихожке - их право, на то и сайт ...
Вся беда еще в том, что многих жмет жаба на хорошие, современные наборы. Даже, если купят - собирают Фрога, а новые лежат))).
Хочется же из г.. сделать к...))) И показать всему миру: "Вот, как мы круты, вот мы что сделали из этих дров." )
Пилить дрова интересно, голова работает над решениями технических проблем.
А дети щас не хотят собирать самолетики - им Лего подавай..)
вопрос не в жабе, а в наличии средств и супруги)
вот мне нужно 5 Р-40 (Е, Е с М-105, К, М, N)... купить 5 моделей Спешл Хобби - это от 2100 до 2500 гривен (причем над М-105 и М все равно поработать придется напильником), а 5 Академи/Хасегава обошлись в 1200. разница минимум 35 долларов - ерунда по Вашему?
Комментарии
На сайте с 04.12.2015
с сайта
На сайте с 04.03.2012
Цитата:
ну и свои потуги покажу -
Модель не имеет всех тех вышеперечисленных косяков и идеальна в плане совпадения с чертежами и насыщена мелочёвкой?
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 02.08.2013
"Нет точных моделей, есть неполная информация об их прототипах." Я (с).
Вот, лучше и не скажешь.. Уважаемый тезка точно заметил.
И надо взять за правило: больше 30 замечаний - даже не рассматриваем и не обсуждаем. )))
Цитата:
Цитата:
Их не покупают. У старых моделистов этого узбекского мусора ещё с советских времён накоплено видимо-невидимо. Выкидывать жалко, вот и делают.
Андрею спасибо за интересный обзор. Оба обзора вызвали широкий интерес, большое обсуждение и легкий срач - все составляющие удачной публикации )))
Самое удивительное то, что у этих моделистов шкафы ломятся от новых, современных моделей, но они делают допотопные дрова, типа Фрога.. )
Я думал, "почему"? Видимо, потому, что их не жалко испортить, если что )
Андрею спасибо за еще один интересный обзор.
Оба обзора удались вызвали большой интерес, широкое обсуждение и легкий срач - все условия удачной публикации )))
с сайта
Цитата:
И надо взять за правило: больше 30 замечаний - даже не рассматриваем и не обсуждаем. )))
согласен: зачем писать 138 замечаний на звездинский МиГ-3 в песочнице, сделанный школьником, покрашенный кистью и собранный из коробки ...
примерно также выглядит детальный обзор китайской модели, точнее игрушки, силуэтно напоминающий р-40 ...
я насчет чертежей, то как это сделал Саурон, найдя в чулане авио 90-х годов, вместо того, чтоб вспомнить про свежую графику м-хобби, то лучше не надо )
что делать с "этим" - покрасить ради забавы или тренинга, в лучшем случае мастеркласса, например наката клепки или расшивки, и на худой конец - отдать тем же детям ...
а развивая тему китихауков - взять в руки достойные модели, и сравнить их, обозначив, какие детали в мусор, какие отобрать из нескольких пакетов и дать рекомендации, вместе с афтером на свой взгляд, конечно, как сделать максимально правдоподобное по видам модификаций...
На сайте с 04.12.2015
с сайта
а кто там что "постит" в галерее и прихожке - их право, на то и сайт ...
На сайте с 02.08.2013
Хочется же из г.. сделать к...))) И показать всему миру: "Вот, как мы круты, вот мы что сделали из этих дров." )
Пилить дрова интересно, голова работает над решениями технических проблем.
А дети щас не хотят собирать самолетики - им Лего подавай..)
На сайте с 04.12.2015
вот мне нужно 5 Р-40 (Е, Е с М-105, К, М, N)... купить 5 моделей Спешл Хобби - это от 2100 до 2500 гривен (причем над М-105 и М все равно поработать придется напильником), а 5 Академи/Хасегава обошлись в 1200. разница минимум 35 долларов - ерунда по Вашему?
На сайте с 02.08.2013
Жаба - это великая сила. )
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий