Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые короПчане! Выставляю на ваш суд свою вторую работу и тем самым дебютирую в бронетехнике! Танк полностью “кошка”, все прибамбасы отечественного моделестроения делались впервые. Пишу это, что бы вы не сильно пинали за косяки!
Огромное человеческое СПАСИБО хочу сказать замечательному человеку и коллеге Сергею Кулакову, он был со мной с самого начала покраски тигренка (обгайдингом занимался я самолично) смотрел, что у меня получается, помогал мудрым советом и всячески поддерживал! Без него я бы не справился) Спасибо Сергей!
По поводу обложки (главное фото), признаюсь, что только сегодня заметил вот эту замечательную модель от Сергея Лысенко, и очень захотелось сделать подобное оформление. Сергей, простите за плагиат!
По модели:
1. На первый приз ни в коем разе не претендую (куда мне)), поэтому, особо знающих мат. часть, попрошу по оной меня не оценивать. Хоть я и пытался максимально приблизиться (скачал даже книжку с эмблемами и покраской) но все равно будет куча косяков по ней. Дайте мудрый совет и укажите недоработки, а не ставьте минимальные оценки).
2.
В продолжении темы мат. части. Камуфляж такой был, фотки прилагаю, но что там с крестами и эмблемами, как правильно располагались - не уверен) Дивизия такая была в 1943 году, с такой эмблемой. Воспроизвел камо как сумел) Нашел в нете чертежи камуфляжа (верх танка, зад, перед, бока), одного нашего загадочного коллеги, не знаю кто это рисовал, но спасибо ему за это.
3. Собиралась модель на ура, качество порадовало (особенно после моего первого исходника), всем знакомая звезда.
4. Красил Аканом, поэтому если не попал в цвет, то это не ко мне, а к производителю)). Так же использовал акрил Тамии, пигменты Wilder, масляные краски, смывка Тамия.
5. Самое трудное для меня было это маски на камуфляж (не трудное, но очень нудное занятие), ох я и замучался их делать, попрошу оценить!))) Фотки тоже есть.
6. Модель полностью из кароПки, единственное, что доработал - это высверливал пулемет и гранатометы (ка же без этого?). Ну и купил декаль немецких танковых дивизий от Print Scale. Качество оной ужасное, не успеешь приварить, даже потом житкость не помогает (может она уже сроком годности испорчена?).
7. По поводу сеток на решетки, сначала не хотел их ставить, потом может быть и поставил бы, но уже клеил маски на камуфляж…Короче вышло как вышло, но и без сеток очень много фоток такой техники.
В общем и целом, сам своим трудом доволен) Танк получился, как и задумывалось, немного потертым, но относительно новым, в меру (опять таки, как мне кажется) загажен, немного пыльный (задумывались городские сражения), камуфляж похож на настоящего тигра, так сказать современный вариант второй мировой. Поэтому и назвал “Молодой тигренок СС”.
Приятного (очень надеюсь) просмотра! Сильно не пинайте, но по существу, мне на будущее, расскажите, что нужно учесть в дальнейшем. Напомню, все пробовал впервые.
Цитата: Немецкие камуфляжа как правило наносились краскопультами, то есть поля были размытыми. кроме того многие машины имели эти краскопульты в штатной комплектации
Понял, спасибо.
Цитата: Андрей O-A-S
Да я понял, что сильно промахнулся по мат. части, поэтому сразу за это и извинился)
Цитата: Вячеслав (SHUM)
Не буду спорить и искать фотки, но видел их точно. Но опять таки Вам знать лучше.
Админам, конечно, виднее. Но если такие работы в песок, то надо пересматривать всю галерею на предмет соответствия. Не соответствие с прототипом в общем то чистая условность. Ошибка автора, что нанёс 114 номер и модель превратилась в песочную? Отсутствие сеток на МТО и четкие границы камо не умоляют всех достоинств работы. А вот "аккуратную сборку и покраску" нужно ещё суметь сделать, не заляпав модель потёками грязи и не навалив пигментов. Ждём следующую работу, Алексей! Ты на правильном пути, но к матчасти надо повнимательнее относится ;)!
Цитата: Отсутствие сеток на МТО и четкие границы камо не умоляют всех достоинств работы.
Камуфляж кстати правильный и размытые границы быть и не должны, просто нанесен он (как оказалось) не на ту технику и не тот номер танка и вообще такой камок появился позднее, чем этот танк.
Но я все таки надеюсь, что какие нибудь бравые немецкие танкисты Ганс Штанмайер и Фридрих Шумахер в 1943, из танковой гренадерской дивизии СС получили за свои боевые заслуги новенький тигр и использовав свой штатный краскопульт, таки открыли немецкому руководству танковых соеденений новый камуфляж, который в дальнейшем стали использовать на более поздних выпусках этой грозной боевой машины!)) Вот. Считайте моего тигренка прототипом)
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Сетки, камуфляжи и прочие косяки матчасти это не повод отправлять эту работу в Песочницу, ИМХО. Но вот фото настолько чрезмерно отфотошоплены (Lightroom 5.7), что танк выглядит нарисованным, аж искажения формы некоторых элементов присутствуют. А это уже несоответствие требованиям сайта.
Цитата: Сетки, камуфляжи и прочие косяки матчасти это не повод отправлять эту работу в Песочницу, ИМХО. Но вот фото настолько чрезмерно отфотошоплены (Lightroom 5.7), что танк выглядит нарисованным, аж искажения формы некоторых элементов присутствуют. А это уже несоответствие требованиям сайта.
Просто фотки были темные, немного осветлял, что бы выглядело лучше. Сначало залил обычные, потом решил, что так будет лучше видно.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: Уважаемый D@N, если Вас смущают какие то искаженные элементы я готов их переснять и показать)
Нужно переснять всё при нормальном освещении и с нормальной резкостью. Понятно, что цифровые фото в большинстве своем нуждаются в корректировке, но без излишнего фанатизма. А то взяли моду тут некоторые товарищи: наспех отфоткают, как будто скипидаром намазанные, потом также наспех надергают ползунки в фото-редакторе, что аж глаза потом режет от таких картинок, и в итоге видим практически 3D-изображения, а не реальные фото работы. В общем, учитесь фотографировать. Из тех оригиналов, что Вы показали вряд ли можно что-то вытянуть без искажений, т.к. очень мало света.
Цитата: Цитата:Уважаемый D@N, если Вас смущают какие то искаженные элементы я готов их переснять и показать)
Нужно переснять всё при нормальном освещении и с нормальной резкостью. Понятно, что цифровые фото в большинстве своем нуждаются в корректировке, но без излишнего фанатизма. А то взяли моду тут некоторые товарищи: наспех отфоткают, как будто скипидаром намазанные, потом также наспех надергают ползунки в фото-редакторе, что аж глаза потом режет от таких картинок, и в итоге видим практически 3D-изображения, а не реальные фото работы. В общем, учитесь фотографировать. Из тех оригиналов, что Вы показали вряд ли можно что-то вытянуть без искажений, т.к. очень мало света.
Я Вас понял, сегодня пересниму работу, постараюсь добавить света и залью заново. Спасибо, что разъяснили. Но то, что ничего я там не дорисовывал это 100%, просто осветлил.
Сергей, есть такой вопрос. Что такое "глухие камуфляжи"? Просто звезда предлагает другой камуфляж для окраски. Этот как называется?
Глухой, значит с чёткими границами полей. Немецкие камуфляжа как правило наносились краскопультами, то есть поля были размытыми. кроме того многие машины имели эти краскопульты в штатной комплектации
Сергей, есть такой вопрос. Что такое "глухие камуфляжи"? Просто звезда предлагает другой камуфляж для окраски. Этот как называется?
Глухой, значит с чёткими границами полей. Немецкие камуфляжа как правило наносились краскопультами, то есть поля были размытыми. кроме того многие машины имели эти краскопульты в штатной комплектации
Я уже понял что это) Спасибо за столь подробную инфу! Обещаю в будущем советываться с более опытными коллегами, особенно что касается мат. части, особенно! А лучше создать сказку) Тогда точно не ошибешься.
Зато много интересного узнал, тоже огромный плюс. Да и многие новички, кто читает эту ветку, я думаю тоже.
машина выглядит как игрушка, все замечания правильные. но у Вас есть хороший потенциал и Вы его можете развивать. особенно возьмите за правило, как можно меньше делать работ ПО МОТИВАМ...
для песка слишком хорошая работа, но увы, феёковая. первый блин - комом... удачи!
Цитата: машина выглядит как игрушка, все замечания правильные. но у Вас есть хороший потенциал и Вы его можете развивать. особенно возьмите за правило, как можно меньше делать работ ПО МОТИВАМ...
для песка слишком хорошая работа, но увы, феёковая. первый блин - комом... удачи!
Спасибо за отзыв!
По поводу игрушки, высветление съело очень много разного вида мелких царапин и потертостей и запыления. Пересниму сегодня игрушку, может у Вас мнение немного поменяется) И может же быть новый танк, почему он обязан быть грязным, простреленным, кривым и т.д.?) Но это мое мнение, такой и хотел сделать, ну видимо не получилось, Вам виднее конечно.
Окраска понравилась. Про матчасть не скажу - особо не интересовался тиграми пока.
Считаю, что несмотря на озвученные выше косяки по матчасти, это не повод отправлять работу в песок. Уровень явно не песочный (ну разве что для махровых тигрофилов).
Цитата: Окраска понравилась. Про матчасть не скажу - особо не интересовался тиграми пока.
Считаю, что несмотря на озвученные выше косяки по матчасти, это не повод отправлять работу в песок. Уровень явно не песочный (ну разве что для махровых тигрофилов).
Хороший пинок под зад продвигает вперед гораздо лучше, чем дружеское похлопывание по плечу.
В этом полностью соглашусь) Набрался злости на ИС-3, доказать, что не рукожоп!
Может кто нить из уважаемых коллег подскажет, какой исходник лучше - Тамия или Trumpeter (он же Моделист), в Трумпетере нравятся, как правильно назвать (назнаю пока, простите) щитки что ли над ходовой. Но что там по стыкуемости и все такое, не знаю... Тамия сам по себе бренд отличный, но дорогой, я готов переплатить, если будет за что, конечно... Очень нуждаюсь в опытном совете.
Комментарии
На сайте с 06.10.2015
Немецкие камуфляжа как правило наносились краскопультами, то есть поля были размытыми. кроме того многие машины имели эти краскопульты в штатной комплектации
Понял, спасибо.
Цитата:
Андрей O-A-S
Да я понял, что сильно промахнулся по мат. части, поэтому сразу за это и извинился)
Цитата:
Вячеслав (SHUM)
Не буду спорить и искать фотки, но видел их точно. Но опять таки Вам знать лучше.
На сайте с 08.05.2011
На сайте с 06.10.2015
Отсутствие сеток на МТО и четкие границы камо не умоляют всех достоинств работы.
Камуфляж кстати правильный и размытые границы быть и не должны, просто нанесен он (как оказалось) не на ту технику и не тот номер танка и вообще такой камок появился позднее, чем этот танк.
Но я все таки надеюсь, что какие нибудь бравые немецкие танкисты Ганс Штанмайер и Фридрих Шумахер в 1943, из танковой гренадерской дивизии СС получили за свои боевые заслуги новенький тигр и использовав свой штатный краскопульт, таки открыли немецкому руководству танковых соеденений новый камуфляж, который в дальнейшем стали использовать на более поздних выпусках этой грозной боевой машины!)) Вот. Считайте моего тигренка прототипом)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 06.10.2015
Сетки, камуфляжи и прочие косяки матчасти это не повод отправлять эту работу в Песочницу, ИМХО. Но вот фото настолько чрезмерно отфотошоплены (Lightroom 5.7), что танк выглядит нарисованным, аж искажения формы некоторых элементов присутствуют. А это уже несоответствие требованиям сайта.
Просто фотки были темные, немного осветлял, что бы выглядело лучше. Сначало залил обычные, потом решил, что так будет лучше видно.
На сайте с 06.10.2015
На сайте с 06.10.2015
На сайте с 06.10.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Уважаемый D@N, если Вас смущают какие то искаженные элементы я готов их переснять и показать)
Нужно переснять всё при нормальном освещении и с нормальной резкостью. Понятно, что цифровые фото в большинстве своем нуждаются в корректировке, но без излишнего фанатизма. А то взяли моду тут некоторые товарищи: наспех отфоткают, как будто скипидаром намазанные, потом также наспех надергают ползунки в фото-редакторе, что аж глаза потом режет от таких картинок, и в итоге видим практически 3D-изображения, а не реальные фото работы. В общем, учитесь фотографировать. Из тех оригиналов, что Вы показали вряд ли можно что-то вытянуть без искажений, т.к. очень мало света.
На сайте с 06.10.2015
Цитата:Уважаемый D@N, если Вас смущают какие то искаженные элементы я готов их переснять и показать)
Нужно переснять всё при нормальном освещении и с нормальной резкостью. Понятно, что цифровые фото в большинстве своем нуждаются в корректировке, но без излишнего фанатизма. А то взяли моду тут некоторые товарищи: наспех отфоткают, как будто скипидаром намазанные, потом также наспех надергают ползунки в фото-редакторе, что аж глаза потом режет от таких картинок, и в итоге видим практически 3D-изображения, а не реальные фото работы. В общем, учитесь фотографировать. Из тех оригиналов, что Вы показали вряд ли можно что-то вытянуть без искажений, т.к. очень мало света.
Я Вас понял, сегодня пересниму работу, постараюсь добавить света и залью заново. Спасибо, что разъяснили. Но то, что ничего я там не дорисовывал это 100%, просто осветлил.
42 года
На сайте с 09.02.2010
Цитата:
Сергей, есть такой вопрос. Что такое "глухие камуфляжи"? Просто звезда предлагает другой камуфляж для окраски. Этот как называется?
Глухой, значит с чёткими границами полей. Немецкие камуфляжа как правило наносились краскопультами, то есть поля были размытыми. кроме того многие машины имели эти краскопульты в штатной комплектации
На сайте с 06.10.2015
Цитата:Цитата:
Сергей, есть такой вопрос. Что такое "глухие камуфляжи"? Просто звезда предлагает другой камуфляж для окраски. Этот как называется?
Глухой, значит с чёткими границами полей. Немецкие камуфляжа как правило наносились краскопультами, то есть поля были размытыми. кроме того многие машины имели эти краскопульты в штатной комплектации
Я уже понял что это) Спасибо за столь подробную инфу! Обещаю в будущем советываться с более опытными коллегами, особенно что касается мат. части, особенно! А лучше создать сказку) Тогда точно не ошибешься.
Зато много интересного узнал, тоже огромный плюс. Да и многие новички, кто читает эту ветку, я думаю тоже.
64 года
На сайте с 13.12.2010
для песка слишком хорошая работа, но увы, феёковая. первый блин - комом... удачи!
На сайте с 06.10.2015
машина выглядит как игрушка, все замечания правильные. но у Вас есть хороший потенциал и Вы его можете развивать. особенно возьмите за правило, как можно меньше делать работ ПО МОТИВАМ...
для песка слишком хорошая работа, но увы, феёковая. первый блин - комом... удачи!
Спасибо за отзыв!
По поводу игрушки, высветление съело очень много разного вида мелких царапин и потертостей и запыления. Пересниму сегодня игрушку, может у Вас мнение немного поменяется) И может же быть новый танк, почему он обязан быть грязным, простреленным, кривым и т.д.?) Но это мое мнение, такой и хотел сделать, ну видимо не получилось, Вам виднее конечно.
На сайте с 06.10.2015
с сайта
Считаю, что несмотря на озвученные выше косяки по матчасти, это не повод отправлять работу в песок. Уровень явно не песочный (ну разве что для махровых тигрофилов).
На сайте с 06.10.2015
Окраска понравилась. Про матчасть не скажу - особо не интересовался тиграми пока.
Считаю, что несмотря на озвученные выше косяки по матчасти, это не повод отправлять работу в песок. Уровень явно не песочный (ну разве что для махровых тигрофилов).
Спасибо за поддержку! Запинали совсем)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Перезалил фотки. Кроме титульной.
Вот сейчас видно, что это модель, а не граффити)) Но света всё равно мало.
Цитата:
Спасибо за поддержку! Запинали совсем)
Хороший пинок под зад продвигает вперед гораздо лучше, чем дружеское похлопывание по плечу.
На сайте с 06.10.2015
Хороший пинок под зад продвигает вперед гораздо лучше, чем дружеское похлопывание по плечу.
В этом полностью соглашусь) Набрался злости на ИС-3, доказать, что не рукожоп!
Может кто нить из уважаемых коллег подскажет, какой исходник лучше - Тамия или Trumpeter (он же Моделист), в Трумпетере нравятся, как правильно назвать (назнаю пока, простите) щитки что ли над ходовой. Но что там по стыкуемости и все такое, не знаю... Тамия сам по себе бренд отличный, но дорогой, я готов переплатить, если будет за что, конечно... Очень нуждаюсь в опытном совете.
На сайте с 08.05.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий