Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю очередную работу.Газ 53 КО-503 ассенизаторная.Масштаб 1.43 За основу была взята модель от "DeAgostini" Газ САЗ.Бочка смола от "Riddik" Модель полностью была разорана,с кабины снята краска.Перекрашена глянцевой краской Mobihel 303 цвет хаки.Поставлена оптика передняя от Три А.основные фары"немного великоваты оказались " и доп.повторители.Штатные пупырышки были спилены.Из пластилина был имитирован утеплитель решетки радиатора.Из фототравления установлены :зеркала,верх бампера,горловина бензобака.Салон перекрашен,ручки обведены маркером Molotov/хром.Установлена резина харьковская.Добавлены брызговики,как спереди на крыльях,так и сзади,вырезаные из мелкозернистой шкурки.Бочка покрашена краской Tamia xf матовая.шланги сделаны из проволоки.На бочке повешен противогаз,добавлена пластиковая канистра.Мотопомпа сделана из картона.Задний фонарь,декали и основные фонари с подложкой и составными фонарями.Нанесен немного пигмент пыль от ZIP.Процесс постройки в альбоме ( https://vk.com/album260198705_270459333 )
Цитата: Это очень крутое исполнение, учитывая такой масштаб!
Цитата: берут фото настоящего авто и редактируют фотку до уровня модели )))))
Дьявол, как обычно, кроется в деталях.
Перешел по ссылке, что сказать? Залитая кабина и отсутствие расшивки это не круто, особенно в 43 масштабе.
Мусор под краской, облой и отпечатки пальцев, косые рассеиватели на оптике, брызговики загнутые в обратную сторону, глушитель почти на земле, кривые пеналы - список можно продолжать, было бы больше ракурсов. Но в целом уровень работы прослеживается даже на трех фотографиях, видимо поэтому
Цитата: обсуждали, как снимать. В этот раз Вы одной ногой в Песочнице по причине очередной дикой обрезки более крупного снимка, либо же банальной съемки на старый телефон
Кстати, если говновоз делался из самосвала, стоило хотя бы убрать крепление запаски. Про раму вроде уже говорили.
Цитата: Gwozdik, вы перепутали размер картинки с качеством.
Я уже много раз объяснял смысл, но толку от этого ноль. Специально для вас не будет это делаться снова.
Ничего я не перепутал. И смысл понятен.
Размер есть не абстрактная величина, он оговорен в правилах, и придраться здесь не к чему. А вот критерии "качества" у каждого свои. И если это так важно для форума, и записано, что "не принимаются к рассмотрению модели с плохим качеством фотографий", то, может, стоило бы там же пояснить, что это конкретно означает. Тогда бы и вопросов никто не задавал, и не выкладывали бы фотографии "плохого качества".
Сорри за оффтоп.
Давайте вы прекратите спорить и прочитаете немного теории, узнаете, что такое размер матрицы и пр.
По-моему, очевидно, когда для съёмки объекта используются все элементы матрицы аппарата (когда модель в видеоискателе вся), то даже при уменьшении размера снимка объект останется четким и резким.
При этом если для съёмки объекта используется три пикселя матрицы (всё остальное ушло на окружающий мир), то при обрезке как было три пикселя, так и останется со всеми вытекающими.
Сколько ещё будете вы и подобные вам спорить по вопросам, в которых вы совершенно некомпетентны? Ликбез окончен.
Комментарии
28 лет
На сайте с 22.02.2011
Это очень крутое исполнение, учитывая такой масштаб!
Цитата:
берут фото настоящего авто и редактируют фотку до уровня модели )))))
Дьявол, как обычно, кроется в деталях.
Перешел по ссылке, что сказать? Залитая кабина и отсутствие расшивки это не круто, особенно в 43 масштабе.
Мусор под краской, облой и отпечатки пальцев, косые рассеиватели на оптике, брызговики загнутые в обратную сторону, глушитель почти на земле, кривые пеналы - список можно продолжать, было бы больше ракурсов. Но в целом уровень работы прослеживается даже на трех фотографиях, видимо поэтому
Цитата:
обсуждали, как снимать. В этот раз Вы одной ногой в Песочнице по причине очередной дикой обрезки более крупного снимка, либо же банальной съемки на старый телефон
Кстати, если говновоз делался из самосвала, стоило хотя бы убрать крепление запаски. Про раму вроде уже говорили.
На сайте с 16.01.2016
Gwozdik, вы перепутали размер картинки с качеством.
Я уже много раз объяснял смысл, но толку от этого ноль. Специально для вас не будет это делаться снова.
Ничего я не перепутал. И смысл понятен.
Размер есть не абстрактная величина, он оговорен в правилах, и придраться здесь не к чему. А вот критерии "качества" у каждого свои. И если это так важно для форума, и записано, что "не принимаются к рассмотрению модели с плохим качеством фотографий", то, может, стоило бы там же пояснить, что это конкретно означает. Тогда бы и вопросов никто не задавал, и не выкладывали бы фотографии "плохого качества".
Сорри за оффтоп.
42 года
На сайте с 31.08.2010
По-моему, очевидно, когда для съёмки объекта используются все элементы матрицы аппарата (когда модель в видеоискателе вся), то даже при уменьшении размера снимка объект останется четким и резким.
При этом если для съёмки объекта используется три пикселя матрицы (всё остальное ушло на окружающий мир), то при обрезке как было три пикселя, так и останется со всеми вытекающими.
Сколько ещё будете вы и подобные вам спорить по вопросам, в которых вы совершенно некомпетентны? Ликбез окончен.
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Он же живой и настоящий .
58 лет
На сайте с 05.05.2011
с сайта
На сайте с 04.09.2020
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий