Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Камаз-53213.мусоровоз (ко-415) (1.43) "Второй"уже с учтенными косяками.)))За основу был взят так же камаз 5320 от "элекон"Доработка-укоротил раму,заменил стекла,перекрасил,сменил всю оптику,добавил фототравление(зеркала,дворники,подножки,ручки облицовку и.т.д.)кузов сделан из обычного пластика,гидравлика простая проволока.сменил резину.бак подпилил,стал более округлый.заменил глушитель.спилил старые ресиверы,заменил их на более оригинальные.Краска "tamia ",пигменты "mig"В общем вот что из этого вышло....
Просто парад мусоровозов!
Очень здорово. Правда, кабина уж очень "убитая", ржавая, видимо у конторы по вывозу ТБО большие неплатежи.
А вот мусорка- выше всяких похвал, просто из жизни. И своей эффектностью как бы даже затмевает КАМАЗ.
Легковушка тоже очень колоритная, вся ее жизнь отражена в этом двухцветном окрасе и в замене колеса в грязи около мусорки.
п. Плотниково, Регион 42. 50 лет На сайте с 24.04.2011
Цитата: Просто парад мусоровозов!
Очень здорово. Правда, кабина уж очень "убитая", ржавая, видимо у конторы по вывозу ТБО большие неплатежи.
А вот мусорка- выше всяких похвал, просто из жизни. И своей эффектностью как бы даже затмевает КАМАЗ.
Легковушка тоже очень колоритная, вся ее жизнь отражена в этом двухцветном окрасе и в замене колеса в грязи около мусорки.
+1 Добавлю ещё забор, особенно его нагрузку- весёлые мультяхи, и ни каких гениталий, здорово
Цитата: А вот мусорка- выше всяких похвал, просто из жизни. И своей эффектностью как бы даже затмевает КАМАЗ.
Да, удивительно атмосферная работа. Живая! Так и слышишь зловоние, и ждёшь, когда из-за бака вылезет бомж.
Цитата: Цитата: Добавлю ещё забор, особенно его нагрузку- весёлые мультяхи, и ни каких гениталий, здорово
А вот забор как раз не в тему. Он выглядит слишком нарочито и неестественно по сравнению с камазом. Как в пионерском лагере. На таком заборе должны быть обязательно графические изображения полового органа, "обамачмо", "смеси, спайсы тел. --------", несколько лохматых объявлений сбоку и красный плакатик КПРФ с серпом и молотом.
Цитата: На таком заборе должны быть обязательно графические изображения полового органа, "обамачмо", "смеси, спайсы тел. --------", несколько лохматых объявлений сбоку и красный плакатик КПРФ с серпом и молотом.
Идея хороша, исполнено чет не очень. Все те же косяки, не очень понятно в каком конкретно месте они были учтены.
Довольно сложно судить по модели с таким количеством фотографий, на которых упор сделан на детские граффити на заборе. И тем не менее, в вк была найдена обширная галерея снимков процесса стройки https://vk.com/album260198705_229326545 , по которой можно сделать небольшие выводы.
Сразу, что бросается в глаза – аккуратность, как таковая, вообще отсутствует. Начиная от покраски, заканчивая проработкой всех мелких деталей. Рациональный вопрос, какой смысл делать такую мелочевку, если она вся «на глаз»? Кривые ручки, огромные заусенцы на шильдиках, зеркала в клею, абсолютно непонятно как установленная горловина бака, и там же - обильные следы клея и толстенные топливопроводы. Невнятные подножки, разные по высоте и толщиной с руку водителя – такие есть в реальной жизни? Выхлопная это просто ахтунг.
Не очень понятно, как при питерских номерах на кабине оказалась московская нашивка «Главмосавтотранс» из 60х годов прошлого века.
Как в предыдущей модели – монотонная тонировка. Можно ж добавить хотя бы смывку.
Цитата: Сразу, что бросается в глаза – аккуратность, как таковая, вообще отсутствует. Начиная от покраски, заканчивая проработкой всех мелких деталей. Рациональный вопрос, какой смысл делать такую мелочевку, если она вся «на глаз»? Кривые ручки, огромные заусенцы на шильдиках, зеркала в клею, абсолютно непонятно как установленная горловина бака, и там же - обильные следы клея и толстенные топливопроводы. Невнятные подножки, разные по высоте и толщиной с руку водителя – такие есть в реальной жизни? Выхлопная это просто ахтунг.
Как в предыдущей модели – монотонная тонировка. Можно ж добавить хотя бы смывку.
Если выбирать между аккуратной, но скучной моделью и тем, что нам предлагает автор, я однозначно проголосую за второе.
А вообще удивительно, что вы в этой диораме не нашли никаких положительных моментов. Это же вроде просто даже правило хорошего тона у моделистов "сначала похвали, потом - ругай".
Цитата: Цитата:Сразу, что бросается в глаза – аккуратность, как таковая, вообще отсутствует. Начиная от покраски, заканчивая проработкой всех мелких деталей. Рациональный вопрос, какой смысл делать такую мелочевку, если она вся «на глаз»? Кривые ручки, огромные заусенцы на шильдиках, зеркала в клею, абсолютно непонятно как установленная горловина бака, и там же - обильные следы клея и толстенные топливопроводы. Невнятные подножки, разные по высоте и толщиной с руку водителя – такие есть в реальной жизни? Выхлопная это просто ахтунг.
Как в предыдущей модели – монотонная тонировка. Можно ж добавить хотя бы смывку.
Если выбирать между аккуратной, но скучной моделью и тем, что нам предлагает автор, я однозначно проголосую за второе.
А вообще удивительно, что вы в этой диораме не нашли никаких положительных моментов. Это же вроде просто даже правило хорошего тона у моделистов "сначала похвали, потом - ругай".
Подпишусь. Работа интересная и живая, я даже не вглядывался, чтобы искать косяки.
Комментарии
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Очень здорово. Правда, кабина уж очень "убитая", ржавая, видимо у конторы по вывозу ТБО большие неплатежи.
А вот мусорка- выше всяких похвал, просто из жизни. И своей эффектностью как бы даже затмевает КАМАЗ.
Легковушка тоже очень колоритная, вся ее жизнь отражена в этом двухцветном окрасе и в замене колеса в грязи около мусорки.
50 лет
На сайте с 24.04.2011
Просто парад мусоровозов!
Очень здорово. Правда, кабина уж очень "убитая", ржавая, видимо у конторы по вывозу ТБО большие неплатежи.
А вот мусорка- выше всяких похвал, просто из жизни. И своей эффектностью как бы даже затмевает КАМАЗ.
Легковушка тоже очень колоритная, вся ее жизнь отражена в этом двухцветном окрасе и в замене колеса в грязи около мусорки.
+1 Добавлю ещё забор, особенно его нагрузку- весёлые мультяхи, и ни каких гениталий, здорово
На сайте с 15.09.2015
46 лет
На сайте с 04.11.2013
+1 Добавлю ещё забор, особенно его нагрузку- весёлые мультяхи, и ни каких гениталий, здорово
+2
с сайта
На сайте с 20.07.2010
А вот мусорка- выше всяких похвал, просто из жизни. И своей эффектностью как бы даже затмевает КАМАЗ.
Да, удивительно атмосферная работа. Живая! Так и слышишь зловоние, и ждёшь, когда из-за бака вылезет бомж.
48 лет
На сайте с 04.03.2015
44 года
На сайте с 27.12.2014
62 года
На сайте с 16.08.2010
Все очень понравилось!
Полностью солидарен!!!
39 лет
На сайте с 02.12.2012
На сайте с 31.07.2012
Цитата: Добавлю ещё забор, особенно его нагрузку- весёлые мультяхи, и ни каких гениталий, здорово
А вот забор как раз не в тему. Он выглядит слишком нарочито и неестественно по сравнению с камазом. Как в пионерском лагере. На таком заборе должны быть обязательно графические изображения полового органа, "обамачмо", "смеси, спайсы тел. --------", несколько лохматых объявлений сбоку и красный плакатик КПРФ с серпом и молотом.
46 лет
На сайте с 04.11.2013
На таком заборе должны быть обязательно графические изображения полового органа, "обамачмо", "смеси, спайсы тел. --------", несколько лохматых объявлений сбоку и красный плакатик КПРФ с серпом и молотом.
"Питер культурная же столица)))))"
)))
62 года
На сайте с 30.06.2009
На сайте с 12.01.2011
61 год
На сайте с 09.01.2013
41 год
На сайте с 25.03.2012
28 лет
На сайте с 22.02.2011
Довольно сложно судить по модели с таким количеством фотографий, на которых упор сделан на детские граффити на заборе. И тем не менее, в вк была найдена обширная галерея снимков процесса стройки https://vk.com/album260198705_229326545 , по которой можно сделать небольшие выводы.
Сразу, что бросается в глаза – аккуратность, как таковая, вообще отсутствует. Начиная от покраски, заканчивая проработкой всех мелких деталей. Рациональный вопрос, какой смысл делать такую мелочевку, если она вся «на глаз»? Кривые ручки, огромные заусенцы на шильдиках, зеркала в клею, абсолютно непонятно как установленная горловина бака, и там же - обильные следы клея и толстенные топливопроводы. Невнятные подножки, разные по высоте и толщиной с руку водителя – такие есть в реальной жизни? Выхлопная это просто ахтунг.
Не очень понятно, как при питерских номерах на кабине оказалась московская нашивка «Главмосавтотранс» из 60х годов прошлого века.
Как в предыдущей модели – монотонная тонировка. Можно ж добавить хотя бы смывку.
с сайта
Сразу, что бросается в глаза – аккуратность, как таковая, вообще отсутствует. Начиная от покраски, заканчивая проработкой всех мелких деталей. Рациональный вопрос, какой смысл делать такую мелочевку, если она вся «на глаз»? Кривые ручки, огромные заусенцы на шильдиках, зеркала в клею, абсолютно непонятно как установленная горловина бака, и там же - обильные следы клея и толстенные топливопроводы. Невнятные подножки, разные по высоте и толщиной с руку водителя – такие есть в реальной жизни? Выхлопная это просто ахтунг.
Как в предыдущей модели – монотонная тонировка. Можно ж добавить хотя бы смывку.
Если выбирать между аккуратной, но скучной моделью и тем, что нам предлагает автор, я однозначно проголосую за второе.
А вообще удивительно, что вы в этой диораме не нашли никаких положительных моментов. Это же вроде просто даже правило хорошего тона у моделистов "сначала похвали, потом - ругай".
47 лет
На сайте с 30.06.2012
На сайте с 26.12.2013
Цитата:Сразу, что бросается в глаза – аккуратность, как таковая, вообще отсутствует. Начиная от покраски, заканчивая проработкой всех мелких деталей. Рациональный вопрос, какой смысл делать такую мелочевку, если она вся «на глаз»? Кривые ручки, огромные заусенцы на шильдиках, зеркала в клею, абсолютно непонятно как установленная горловина бака, и там же - обильные следы клея и толстенные топливопроводы. Невнятные подножки, разные по высоте и толщиной с руку водителя – такие есть в реальной жизни? Выхлопная это просто ахтунг.
Как в предыдущей модели – монотонная тонировка. Можно ж добавить хотя бы смывку.
Если выбирать между аккуратной, но скучной моделью и тем, что нам предлагает автор, я однозначно проголосую за второе.
А вообще удивительно, что вы в этой диораме не нашли никаких положительных моментов. Это же вроде просто даже правило хорошего тона у моделистов "сначала похвали, потом - ругай".
Подпишусь. Работа интересная и живая, я даже не вглядывался, чтобы искать косяки.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий