Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый вечер,коллеги! Сегодня Вашему вниманию я хочу представить модель подводной лодки Щ-301 в привычном для меня масштабе 1:700.
Эта модель производится фирмой Комбриг в вариантах с полным корпусом и по ватерлинию и представляет собой собирательный образ подлодки Щ III-й серии. Собирательный потому,что у каждой лодки было индивидуальное расположение и число шпигатов (о чем я узнал из различных онлайн-строек моделей этих лодок). Я же хотел собрать конкретно Щ-301, так как это была головная лодка первой советской серии средних ДЭПЛ и её имя стало названием всего проекта-"Щука". На мою беду в сети не так много фотографий головной лодки (или же я так "хорошо" искал,не знаю) а потому пришлось ориентироваться на одну боковую фотографию 301,схемку из журнала,которая была подписана,как нужная мне лодка и фотографии других лодок этой серии. Вооружившись этим нехитрым багажом,я принялся мучить набор. Кстати о нем. Мне сразу не понравилось отсутствие какого-либо посадочного места под рубку и отсутсвие расширения палубы под рубкой,так заметное по фотографиям. Но это исправить не проблема,что и было сразу сделано. Так же производитель дал неверный клюз и число шпигатов на носу лодки. Клюз меньше и начинается ниже,чем надо. И если его доработать,то проблема неправильных шпигатов на левом борту сразу же решится сама. Дальше мне не понравилось отсутсвие люков на палубе лодки. Это пришлось исправлять при помощи фольги-самоклейки и маскировочной ленты ( но посетила меня мысль,что лучше бы я использовал оракал). Далее жертвой моих шаловливых ручек стали шпигаты в центральной части лодки. Я удалил ненужные и вырезал нужные,вставив ещё и перемычки из доширакпласта (скажу честно,получилось не очень-надо работать над этим). После этого сымитировал "реснички" над шпигатами,талрепы (?) и сделал подкрепления палубы под рубкой. Довольно потёр ручки и взялся за рубку,у которой вырезал остекление,сымитировав иллюминаторы при помощи лесенки из набора травления к американским эсминцам. Из травления с дверями на корабли разных стран от фирмы GMM я взял двери для британского флота и приклеил их наружней стороной к рубке. (Тогда мне это показалось хорошей идеей, но сейчас я подумываю об оракле) с помощью тонкой проволоки сымитировал рейтинг на рубке и сделал фермы для растяжек на носу и корме. На крыше рубки постарался сделать рупор и фонарь (?) из проволоки,но получилось не очень. Вообще,самым сложным этапом было создание ограждения орудийной платформы. Травление на эту лодку я не видел и потому пришлось извращаться. Первоначально меня посетила мысль,которую я посчитал гениальной по простоте исполнения-сделать из проволоки ограждение прямо по месту,но руки мои не очень прямые и эту затею я отбросил после ряда неудачных попыток. Дальше мне подсказали сделать из готового ограждения и я принялся за осуществление этой задумки. И это получилось,но пришлось все же пошаманить и видоизменить леер,у которого был снесён верхний поручень,изогнуты стойки и вклеена на месте верхнего поручня проволока. Получилось не так страшно,как моя первоначальная задумка и я успокоился. После всего этого я приступил к окраске лодки. Окраску осуществлял красками фирмы Акан: надводная часть- Шаровая номер 30,подводная- каменноугольная Кузбасс лак. Следом покрыл глянцевым лаком и нанёс декали,которые сделал один хороший человек из Москвы. После этого ещё слой глянца,смывочка,матовый лак и...тут решился намного состарить модель. И вот тут я свернул не туда,ибо решил использовать ещё самую чуточку синей масляной краски и это вышло мне боком,на фотографиях видно в углублениях остатки,которые я так и не смог убрать. После этого я установил лодочку на подставку,сделанную мастером из моего города и решился показать Вам. Но фотограф из меня все же хуже,чем моделист,а потому за фотографии прошу несильно пинать.
P.S.И только тут заметил,что якорь утерян и клюз пустует. Но пусть это останется между нами.
Мой респект автору за проделанную работу.
Кропотливая работа, но выполнена с честью.
Но поворчать все-таки придется.
Ну во первых, "боцмана" надо наказать за утерянный якорь, капитана за отсутствующий флаг. К стати на предыдущих лодках их тоже нет, почему-то. Хотя на эсминце присутствует. Я понимаю, что можно сослаться на масштаб. Но, флаг должен быть. Взялся за гуж, не говори, что не дюж.
Фото сессия на этой лодочке значительно лучше. Это факт. Но она же и выявила, на мой взгляд "шагрень". Тут надо поработать автору. Это или краска густая или мало воздуха, или большое сопло.
Мое ворчание не означает исключение галереи. Оценки выставлены, я ЗА!
С уважением, Старпом.
Второй день рассматриваю модель и учусь, ведь на стапеле тоже конкурсная лодочка стоит, чтоб попытаться избежать огрехов . Может быть поэтому взгляд будет более пристрастный. Работа хорошая и объём доработок впечатляет ( за это 99 баллов). Но вот дальше от них буду "отщипывать по чуть- чуть". За шагрень уже высказали.( Исправить можно с помощью рабавителей для АКАНОВСКИХ красок - под аэрограф №74000 и под кисть №74001, густоту проверяю окунанием медной проволоки, чтоб медь слегка просвечивала сквозь стекающую краску. Вчера красил аэром "кошек" в 1/35, мне понравилось.) Граница цвет чуть гуляет, на макро это видно. И, отмечено автором, неудачное старение. Сначала подумал, что блик от вспышки.
По разделке шпигатов, есть зарезы и ещё на остеклении рубки ступенька получилась. Якорь и флаг можно установить на места(фотофиксация обязательна!), до подведения итогов конкурса время есть. И всё таки подкрепление палубы грубовато смотрится, чуток края проволочек облагородить бы с помощью алмазной пилки для ногтей. Видны излишки клея на поручнях рубки.
Подводя итог- за работу 93 балла, за окраску 94 балла. Боновые заграждения в галерею открыты.
Коллеги,большое спасибо за столь высокие оценки и ещё больше я благодарен за критические замечания. Я рад,что Вам нравятся результаты моей работы)
Цитата: Мой респект автору за проделанную работу.
Кропотливая работа, но выполнена с честью.
Но поворчать все-таки придется.
Ну во первых, "боцмана" надо наказать за утерянный якорь, капитана за отсутствующий флаг. К стати на предыдущих лодках их тоже нет, почему-то. Хотя на эсминце присутствует. Я понимаю, что можно сослаться на масштаб. Но, флаг должен быть. Взялся за гуж, не говори, что не дюж.
Фото сессия на этой лодочке значительно лучше. Это факт. Но она же и выявила, на мой взгляд "шагрень". Тут надо поработать автору. Это или краска густая или мало воздуха, или большое сопло.
Мое ворчание не означает исключение галереи. Оценки выставлены, я ЗА!
С уважением, Старпом.
Старпом,боцман наказан и обязуется сделать якорь и поставить на штатное место, а командир спешно заказывает отсутствующий флаг. На прошлых лодках я не ставил флаги потому,что на фотографиях,сделанных во время патрулирования,не смог обнаружить флаг и решил,что его убирали. Насчёт шагрени-честно скажу,не знаю,почему и как она оказалась на фотографиях. Вживую никакой шагрени и впомине нет. Может из-за игры света на матовом лаке или зернистости самой фотографии? Иначе я обьяснить не могу
Цитата: Второй день рассматриваю модель и учусь, ведь на стапеле тоже конкурсная лодочка стоит, чтоб попытаться избежать огрехов . Может быть поэтому взгляд будет более пристрастный. Работа хорошая и объём доработок впечатляет ( за это 99 баллов). Но вот дальше от них буду "отщипывать по чуть- чуть". За шагрень уже высказали.( Исправить можно с помощью рабавителей для АКАНОВСКИХ красок - под аэрограф №74000 и под кисть №74001, густоту проверяю окунанием медной проволоки, чтоб медь слегка просвечивала сквозь стекающую краску. Вчера красил аэром "кошек" в 1/35, мне понравилось.) Граница цвет чуть гуляет, на макро это видно. И, отмечено автором, неудачное старение. Сначала подумал, что блик от вспышки.
По разделке шпигатов, есть зарезы и ещё на остеклении рубки ступенька получилась. Якорь и флаг можно установить на места(фотофиксация обязательна!), до подведения итогов конкурса время есть. И всё таки подкрепление палубы грубовато смотрится, чуток края проволочек облагородить бы с помощью алмазной пилки для ногтей. Видны излишки клея на поручнях рубки.
Подводя итог- за работу 93 балла, за окраску 94 балла. Боновые заграждения в галерею открыты.
А я все жду продвижение по Вашей лодке,уж очень интересная и не совсем обычная.
По шагрени уже ответил,теперь по остальному. Якорь и флаг установлю обязательно и сделаю подтверждающие фотографии. Только все это будет примерно через месяц всвязи с сессией,госами и защитой диплома. С окраской возникли трудности из-за далеко не самого простого корпуса у лодки-маска все время съезжала и пришлось подкреплять блютаком,очевидно,было недостаточно. Шпигаты действительно получились не очень хорошо,но это был первый опыт и дальше будет лучше (надеюсь). Учту на будущее идею с алмазной пилкой,но на этой лодке не рискну её воплощать в жизнь.
Цитата: Отличная работа. Лодка получилась замечательная, особенно учитывая, что это 700-ый масштаб и работать с такой маленькой моделью очень сложно.
Большое спасибо. Кстати,следующий в очереди Лось,который я попиливаю,ориентируясь на Ваш 688 от Riich
Цитата: Для меня 700 - это запредел. КЛАССНО
И для меня аналогично!!! :)))
Да, классная микроскопическая "Щука"!!! Душевно выполнена!!!
Конечно ГАЛЕРЕЯ!!!
Да, неплохо.
Но сверление шпигат-это что-то.. странно, что у Комбрига тут такие косяки.
И ограждение рубки ну очень немасштабное.
А в остальном - полный зачет.
Галерея.
С уважением, Владимир.
Комментарии
32 года
На сайте с 31.03.2015
26 лет
На сайте с 17.07.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Единственное, по поводу чего можно побурчать - это толстоватые шпигаты, но это таки издержки масштаба :)
73 года
На сайте с 21.08.2015
Кропотливая работа, но выполнена с честью.
Но поворчать все-таки придется.
Ну во первых, "боцмана" надо наказать за утерянный якорь, капитана за отсутствующий флаг. К стати на предыдущих лодках их тоже нет, почему-то. Хотя на эсминце присутствует. Я понимаю, что можно сослаться на масштаб. Но, флаг должен быть. Взялся за гуж, не говори, что не дюж.
Фото сессия на этой лодочке значительно лучше. Это факт. Но она же и выявила, на мой взгляд "шагрень". Тут надо поработать автору. Это или краска густая или мало воздуха, или большое сопло.
Мое ворчание не означает исключение галереи. Оценки выставлены, я ЗА!
С уважением, Старпом.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 07.10.2007
По разделке шпигатов, есть зарезы и ещё на остеклении рубки ступенька получилась. Якорь и флаг можно установить на места(фотофиксация обязательна!), до подведения итогов конкурса время есть. И всё таки подкрепление палубы грубовато смотрится, чуток края проволочек облагородить бы с помощью алмазной пилки для ногтей. Видны излишки клея на поручнях рубки.
Подводя итог- за работу 93 балла, за окраску 94 балла. Боновые заграждения в галерею открыты.
28 лет
На сайте с 22.03.2014
30 лет
На сайте с 23.07.2015
Цитата:
Мой респект автору за проделанную работу.
Кропотливая работа, но выполнена с честью.
Но поворчать все-таки придется.
Ну во первых, "боцмана" надо наказать за утерянный якорь, капитана за отсутствующий флаг. К стати на предыдущих лодках их тоже нет, почему-то. Хотя на эсминце присутствует. Я понимаю, что можно сослаться на масштаб. Но, флаг должен быть. Взялся за гуж, не говори, что не дюж.
Фото сессия на этой лодочке значительно лучше. Это факт. Но она же и выявила, на мой взгляд "шагрень". Тут надо поработать автору. Это или краска густая или мало воздуха, или большое сопло.
Мое ворчание не означает исключение галереи. Оценки выставлены, я ЗА!
С уважением, Старпом.
Старпом,боцман наказан и обязуется сделать якорь и поставить на штатное место, а командир спешно заказывает отсутствующий флаг. На прошлых лодках я не ставил флаги потому,что на фотографиях,сделанных во время патрулирования,не смог обнаружить флаг и решил,что его убирали. Насчёт шагрени-честно скажу,не знаю,почему и как она оказалась на фотографиях. Вживую никакой шагрени и впомине нет. Может из-за игры света на матовом лаке или зернистости самой фотографии? Иначе я обьяснить не могу
Цитата:
Второй день рассматриваю модель и учусь, ведь на стапеле тоже конкурсная лодочка стоит, чтоб попытаться избежать огрехов . Может быть поэтому взгляд будет более пристрастный. Работа хорошая и объём доработок впечатляет ( за это 99 баллов). Но вот дальше от них буду "отщипывать по чуть- чуть". За шагрень уже высказали.( Исправить можно с помощью рабавителей для АКАНОВСКИХ красок - под аэрограф №74000 и под кисть №74001, густоту проверяю окунанием медной проволоки, чтоб медь слегка просвечивала сквозь стекающую краску. Вчера красил аэром "кошек" в 1/35, мне понравилось.) Граница цвет чуть гуляет, на макро это видно. И, отмечено автором, неудачное старение. Сначала подумал, что блик от вспышки.
По разделке шпигатов, есть зарезы и ещё на остеклении рубки ступенька получилась. Якорь и флаг можно установить на места(фотофиксация обязательна!), до подведения итогов конкурса время есть. И всё таки подкрепление палубы грубовато смотрится, чуток края проволочек облагородить бы с помощью алмазной пилки для ногтей. Видны излишки клея на поручнях рубки.
Подводя итог- за работу 93 балла, за окраску 94 балла. Боновые заграждения в галерею открыты.
А я все жду продвижение по Вашей лодке,уж очень интересная и не совсем обычная.
По шагрени уже ответил,теперь по остальному. Якорь и флаг установлю обязательно и сделаю подтверждающие фотографии. Только все это будет примерно через месяц всвязи с сессией,госами и защитой диплома. С окраской возникли трудности из-за далеко не самого простого корпуса у лодки-маска все время съезжала и пришлось подкреплять блютаком,очевидно,было недостаточно. Шпигаты действительно получились не очень хорошо,но это был первый опыт и дальше будет лучше (надеюсь). Учту на будущее идею с алмазной пилкой,но на этой лодке не рискну её воплощать в жизнь.
Цитата:
Отличная работа. Лодка получилась замечательная, особенно учитывая, что это 700-ый масштаб и работать с такой маленькой моделью очень сложно.
Большое спасибо. Кстати,следующий в очереди Лось,который я попиливаю,ориентируясь на Ваш 688 от Riich
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Эта лодка и в 350-м мелкая, т.ч. даже трудно представить уровень проблем в 700-м.
Я за галерею.
54 года
На сайте с 02.04.2015
На сайте с 16.09.2013
Для меня 700 - это запредел. КЛАССНО
И для меня аналогично!!! :)))
Да, классная микроскопическая "Щука"!!! Душевно выполнена!!!
Конечно ГАЛЕРЕЯ!!!
55 лет
На сайте с 16.09.2012
Но сверление шпигат-это что-то.. странно, что у Комбрига тут такие косяки.
И ограждение рубки ну очень немасштабное.
А в остальном - полный зачет.
Галерея.
С уважением, Владимир.
57 лет
На сайте с 12.11.2010
с сайта
Отличная модель!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий