Т-34-85
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Отличная модель - не без некоторых огрехов, свойственных тестовым отливкам, но при этом очень приятная в работе. Легко собирается, детализация - на мой взгляд - вполне достаточная, если, конечно, ваша цель не перепиливать пол-модели 10 лет, а собрать на полку новый экземпляр своей коллекции. Ждем выхода в продажу и новых модификаций на базе этой разработки. | |
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
Средняя оценка: 96.8423 (все оценки) | ||||||
Популярность модели: 78.43 |
Комментарии
64 года
На сайте с 13.12.2010
кое что допиливать придётся однозначно.
по работе. если замызгана пылью корма, то и корпус между катками и полкой, тоже напрашивается на грязь.ну и там по мелочи ещё, но так как автор, помнится , не фанат матчасти, то я умолчу...
На сайте с 14.11.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 29.06.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
...но звезда как всегда- неужели так и останутся эти утяжины на внутрнней части катка((
А где на внутренней части катка утяжины? Чёт не вижу. Вот на гребнях траков это да, на каждом.
42 года
На сайте с 09.02.2010
65 лет
На сайте с 19.10.2010
53 года
На сайте с 23.09.2015
А "Звезде" низкий поклон за то, что хотя бы фары начала выпускать ). Интересно, если сделаны отверстия в сетках МТО, то додумаются ли хоть элементарное травление положить. Вообще, интересна логика разработчиков, когда вокруг делается столько "вкусных" моделей, неужели не хочется сделать достойной (дать фору на несколько лет вперед) хотя бы легенду Второй мировой?
Ну можно было жалюзи дать открытыми, баки оставили, как и на всех дровяных моделях ДО этого (тот же метод сборки и крепления одной деталью), ремешки на скатку отлили. В Пантере почему-то башня дана в такой детализации, что хоть разрезай ее, а тут хоть бы детализацию люков дали. Пушки тоже нет, как всегда.
Уже столько об этом говорили и "опять-двадцать пять"!
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Корпус остался старым за исключением добавили жалюзи))да крылья поменяли,а вот бронировку курсового пулемёта оставили гавёную только под замену.Конечно возьму как выйдет,для полного знакомства набора.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Цитата:
Конечно улучшение на лицо, Звезда шагнула в перёд)
Корпус остался старым за исключением добавили жалюзи))да крылья поменяли, а вот бронировку курсового пулемёта оставили гавёную только под замену. Конечно возьму как выйдет, для полного знакомства набора. Саша, такие "шаги вперед" равнозначны ленинским "двум шагам назад"... Вангую, что ценник у этой "новинки" будет на уровне моделей "трумпа", а сам "уровень" (как видно из фото литников) - ниже моделей того де "дракона" двадцатилетней давности. Стыдно "головному производителю моделей" страны не сделать нормальную (а лучше - шикарную!!!) модель этой знаковой машины советского танкопрома!
Убрать у "Макета" облой - и он будет гораздо привлекательнее такой "новинки"... Тем более, по соответствующей цене. Понтов на тыщу, а "выхлоп" в трубу...
С уважением, Олег.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Убрать у "Макета" облой - и он будет гораздо привлекательнее такой "новинки"
Олег , а куда убрать Макетовскую пере размерность деталей?
А Звезду я сужу по старой коробке,что было и что стало,а dragon он тоже со своими косяками .
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:
Убрать у "Макета" облой - и он будет гораздо привлекательнее такой "новинки"
Олег , а куда убрать Макетовскую пере размерность деталей?
А Звезду я сужу по старой коробке,что было и что стало,а dragon он тоже со своими косяками .
но у Драгона него они минимальные. корпус лучше брать от Академии
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
А Звезду я сужу по старой коробке,что было и что стало,а dragon он тоже со своими косяками .
но у Драгона него они минимальные. корпус лучше брать от Академии
А как насчёт AFV?
57 лет
На сайте с 22.12.2011
...А Звезду я сужу по старой коробке,что было и что стало...Саша, стало однозначно лучше! Но, согласитесь, это не уровень 2018 года... Я то же, как и Юрий Флоров "ХОЧУ!!!" эту модель, но ожидал чего-то более, чем секторные траки.
Как-то так. Это, конечно, мое мнение :)
С уважением, Олег.
На сайте с 01.07.2013
На сайте с 01.07.2013
64 года
На сайте с 13.12.2010
А самое-самое обидное то, что немецкие танки Звезда сделала вполне себе хорошо. Пантера так вообще отлично. Так почему эе легенду нашу, лучший танк втророй мировой опять отлили из дешевой пластмассы в оцинкованном ведре?
вот ответ от одного из Звезды
"Сергей, философия тут вполне явная - преимущество ИСМ\Звезды - это цена и ориентированность на "широкие слои" - им вся эта мультимедийная лабуда несильно нужна. Надо, чтобы они вместо АРК-модел это купили и все."
На сайте с 01.07.2013
Цитата:А самое-самое обидное то, что немецкие танки Звезда сделала вполне себе хорошо. Пантера так вообще отлично. Так почему эе легенду нашу, лучший танк втророй мировой опять отлили из дешевой пластмассы в оцинкованном ведре?
вот ответ от одного из Звезды
"Сергей, философия тут вполне явная - преимущество ИСМ\Звезды - это цена и ориентированность на "широкие слои" - им вся эта мультимедийная лабуда несильно нужна. Надо, чтобы они вместо АРК-модел это купили и все."
ясно. как всегда маркетологи убили в звездинцах человеков. ненавижу маркетологов.
53 года
На сайте с 23.09.2015
Цитата:А самое-самое обидное то, что немецкие танки Звезда сделала вполне себе хорошо. Пантера так вообще отлично. Так почему эе легенду нашу, лучший танк втророй мировой опять отлили из дешевой пластмассы в оцинкованном ведре?
вот ответ от одного из Звезды
"Сергей, философия тут вполне явная - преимущество ИСМ\Звезды - это цена и ориентированность на "широкие слои" - им вся эта мультимедийная лабуда несильно нужна. Надо, чтобы они вместо АРК-модел это купили и все."
Сергей, в том-то и дело, что логика не совсем понятна! Ведь у "Звезды" уже есть модели Т-34 "для широких масс". Неужели не достаточно? А зачем тогда нужно было выпускать шикарную Пантеру? Ее ведь нет у АРК-моделс? А детализация КВ-2: там даже ствол из трех деталей, внутрянка башни шикарная, хоть все люки открывай (включая кормовой), даже двигатель есть! А разве сегодня "Звезда не начала выпускать шикарные самолеты?
Тогда вопрос остается открытым: почему не взять и не утереть нос китайцам, тем более, что речь идет о своем самом легендарном танке? Не понятно!
Интересно, а что тогда двигало Миниартом, когда создавали свои последние модели? Неужели такому крупному производителю, как "Звезда" не нужно выпустить что-либо достойное "мультемидийной лабуды" и модельного сообщества?
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:Цитата:А самое-самое обидное то, что немецкие танки Звезда сделала вполне себе хорошо. Пантера так вообще отлично. Так почему эе легенду нашу, лучший танк втророй мировой опять отлили из дешевой пластмассы в оцинкованном ведре?
вот ответ от одного из Звезды
"Сергей, философия тут вполне явная - преимущество ИСМ\Звезды - это цена и ориентированность на "широкие слои" - им вся эта мультимедийная лабуда несильно нужна. Надо, чтобы они вместо АРК-модел это купили и все."
Сергей, в том-то и дело, что логика не совсем понятна! Ведь у "Звезды" уже есть модели Т-34 "для широких масс". Неужели не достаточно? А зачем тогда нужно было выпускать шикарную Пантеру? Ее ведь нет у АРК-моделс? А детализация КВ-2: там даже ствол из трех деталей, внутрянка башни шикарная, хоть все люки открывай (включая кормовой), даже двигатель есть! А разве сегодня "Звезда не начала выпускать шикарные самолеты?
Тогда вопрос остается открытым: почему не взять и не утереть нос китайцам, тем более, что речь идет о своем самом легендарном танке? Не понятно!
Интересно, а что тогда двигало Миниартом, когда создавали свои последние модели? Неужели такому крупному производителю, как "Звезда" не нужно выпустить что-либо достойное "мультемидийной лабуды" и модельного сообщества?
отмазка от Звезды я привёл выше. а с Вами полностью согласен. я ожидал более ответственное отношение к новой 34.
остаётся ждать когда МИНИАРТ предложит свой вариант.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий