Messerschmitt Bf-110 E
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Итак, коллеги, это мой первый самолет. Интереса ради решил попробовать авиацию - и выбор пал на сей набор. Во-первых, очень люблю чисто визуально немецкие двухмоторники. Во-вторых не особо хотелось нечто простенькое, посему выбрал Профи-пак Эдуарда. О чем вскоре горько пожалел. Не было ни одного соединения, которое не пришлось бы дорабатывать - стыкуемость набора - просто на уровне ВЭ, если не хуже. Особенно доставили хлопот мотогондолы и соединение крыльев с фюзеляжем. Также, фонарь не хотел становиться на свое место. Не стыковались даже шасси и авиабомбы. Вобщем, собираемость набора - просто ужас. Расшивку пришлось практически полностью углублять и даже прорезать заново. К плюсам могу отнести очень высокую детализацию, классную травленку (эдуард же) и неплохие декали. Вцелом, в сборке были допущены некоторые косяки, доработок нет - только просверлил выхлопные патрубки(можно было бы сделать нормальную деталь в профи-паке). Собирал целиком из коробки, антенну решил не тянуть. По поводу окраски - красил красками Mr.Hobby и тонировал маслом. Пигменты не юзал - выхлоп прокрашен с аэра. К сожалению, фото все таки не дают того оттенка, который видно в жизни - гораздо больше сине-голубого, чем серого. Впервые за долгое время сделал смывку - Tamiya, так же, многие детали выделил художественным лайнером 0,1 мм. Прошу, критикуйте, но без фанатизма - в авиации я оставаться не намерен - это разовая проба пера, не более. Но услышать отзывы все равно охота. Знаю, забыл БАНО, запартачил фонарь, перекрыл фильтрами мелкие пятна камо...Все, скорее от незнания специфики авиации. Если недостойно галереи - переживу) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0945 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.33 |
Дмитрий 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 23 мая 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (18):
Не показывать чат
Комментарии
50 лет
На сайте с 04.01.2015
53 года
На сайте с 16.08.2010
Жаль, что стыкуемость плохая, хотел такой себе взять, теперь буду искать варианты.
35 лет
На сайте с 30.07.2010
В целом не плохо,но каммуфляж (цвета) кажется не тот для этого типа.Или я чегото незнаю?
Видимо не знаете.
На сайте с 24.05.2014
Очень жаль...Мы многое теряем.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:В целом не плохо,но каммуфляж (цвета) кажется не тот для этого типа.Или я чегото незнаю?
Видимо не знаете.
Это вы к чему?Я про ваше фото!И что же по вашему мнению я не знаю,в данном случае?
На сайте с 13.01.2015
43 года
На сайте с 25.06.2008
51 год
На сайте с 27.11.2010
На сайте с 23.05.2015
Странно,собирал такой набор,стыкуемость была идеальная, ни капли шпатлевки . Ваша работа понравилась.
Так это когда было? пресс формы со временем подустают)
На сайте с 23.05.2015
Вроде очень неплохо получилось, только стык фонаря и фюзеляжа немного подкачалОн не стыковался ни в одной плоскости! Ни в длину, ни в ширину.. пришлось очень долго его подгонять
На сайте с 15.10.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Вобщем, собираемость набора - просто ужас.Жаль, если так (собираюсь в ближайшее время приступить к сборке такого набора)...
Хотя немного успокоил тезка: Цитата:
Странно,собирал такой набор,стыкуемость была идеальная, ни капли шпатлевки . Ваша работа понравилась.
По самой модели - мне понравилось!
с сайта
Цитата:Цитата:В целом не плохо,но каммуфляж (цвета) кажется не тот для этого типа.Или я чегото незнаю?
Видимо не знаете.
Это вы к чему?Я про ваше фото!И что же по вашему мнению я не знаю,в данном случае?
бывает: люди прицепят фотку в ветке, а комментировать забывают )
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Цитата:Цитата:В целом не плохо,но каммуфляж (цвета) кажется не тот для этого типа.Или я чегото незнаю?
Видимо не знаете.
Это вы к чему?Я про ваше фото!И что же по вашему мнению я не знаю,в данном случае?
бывает: люди прицепят фотку в ветке, а комментировать забывают )
ну а суть!
52 года
На сайте с 05.03.2014
Тезка, ну Вы меня удивили, честное слово! Это у Эдуарда то "собираемость - ужас!"... Да ладно! Да Бог с Вами! На сегодняшний день - лучшая модель 110го, что в 72, то и в 48м. На счет фонаря - тоже не понял, он идеально встает на место! тем более, что фонарь - сборный, из "открываемых элементов". А вот накладное бронестекло на этот борт Вы зря наклеили. Не было его у S9+NN. Ну и главное. На всех известных снимках, картинках, схемах окраски (в т.ч. и Эдуардовской) этот борт позиционируется в "зимнем" виде. Он не долетал до весны 42го, был сбит в начале марта. Я его показал весьма, изрядно облезшим, уже "на излете". Если ж Вы хотели показать самолет в чистом, "до зимнем" виде, то надо было "урезать" иконостас на килях, или вообще его не клеить. Да и скорее всего, если этот самолет и летал "до зимы", то имел другое обозначение и долбил где то англичан. (см. кокарды на иконостасе).
"в авиации я оставаться не намерен - это разовая проба пера, не более." - А это действительно жаль. В общем и целом модель то весьма смотрибельная получилась! Не все ж только танки собирать, попробуйте еще что ни будь летающее. Например - Летающий Танк Ил-2 от Тамии в 48м. Сказка а не модель!
Удачи!
На сайте с 28.01.2012
35 лет
На сайте с 30.07.2010
...показать что тоже в теме. :-)))
На сегодняшний день - лучшая модель 110го, что в 72, то и в 48м.
Не надо выдумывать то, чего не было
На счет 72го не скажу, а в 48м ранние лучшие явно у драгона, при чем по всем фронтам.
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:Цитата:В целом не плохо,но каммуфляж (цвета) кажется не тот для этого типа.Или я чегото незнаю?
Видимо не знаете.
Это вы к чему?Я про ваше фото!И что же по вашему мнению я не знаю,в данном случае?
Изначально неверно вас понял.
Но. По этому конкретному борту не знаю, хотя теоретически в 74/75 он мог быть. Настаивать не буду, ибо не копал данный борт.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Цитата:Цитата:В целом не плохо,но каммуфляж (цвета) кажется не тот для этого типа.Или я чегото незнаю?
Видимо не знаете.
Это вы к чему?Я про ваше фото!И что же по вашему мнению я не знаю,в данном случае?
Изначально неверно вас понял.
Но. По этому конкретному борту не знаю, хотя теоретически в 74/75 он мог быть. Настаивать не буду, ибо не копал данный борт.
Ну и выскакивать не стоит,я вас прощаю) Да же на коропке у ЭДИКА он в зёлёных оттенках!Стоит задуматься и покапаться по сути этого борта и модификации этой.В каком окрасе они долетали свою жизнь пока их не заменили на последующие мод.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
...показать что тоже в теме. :-)))
Тезка, ну Вы меня удивили, честное слово! Это у Эдуарда то "собираемость - ужас!"... Да ладно! Да Бог с Вами! На сегодняшний день - лучшая модель 110го, что в 72, то и в 48м. На счет фонаря - тоже не понял, он идеально встает на место! тем более, что фонарь - сборный, из "открываемых элементов". А вот накладное бронестекло на этот борт Вы зря наклеили. Не было его у S9+NN. Ну и главное. На всех известных снимках, картинках, схемах окраски (в т.ч. и Эдуардовской) этот борт позиционируется в "зимнем" виде. Он не долетал до весны 42го, был сбит в начале марта. Я его показал весьма, изрядно облезшим, уже "на излете". Если ж Вы хотели показать самолет в чистом, "до зимнем" виде, то надо было "урезать" иконостас на килях, или вообще его не клеить. Да и скорее всего, если этот самолет и летал "до зимы", то имел другое обозначение и долбил где то англичан. (см. кокарды на иконостасе).
"в авиации я оставаться не намерен - это разовая проба пера, не более." - А это действительно жаль. В общем и целом модель то весьма смотрибельная получилась! Не все ж только танки собирать, попробуйте еще что ни будь летающее. Например - Летающий Танк Ил-2 от Тамии в 48м. Сказка а не модель!
Удачи!
А можно и такой попробовать!)))И "вашим" и "нашим")))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий