Регистрация Вход · Почистить куки

Харрикейн

Производитель:
Моделист
Дата размещения:
16 апреля 2015 года, 0:13
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Страна-производитель:
Великобритания
Масштаб модели:
1:72
Год выпуска:
до 1960

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Модель была пробой пера, т.к. масштаб 1/72. Вариант английской морской авиации - в серо белом камуфляже. Красил красками Тамия, Валлехо, лак Тамия, смывки масляной краской. Возможно несоответствие реальному прототипу в плане декалей, но, повторяюсь, упор делал на технологии. Жду разумную критику. 
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.6798.6799
Средняя оценка: 98.7778 (все оценки)
Популярность модели: 84.74

Комментарии

Роман Sanыch Калашников (SanЫch)
Семилуки
51 год
На сайте с 08.04.2013
Роман Sanыch Калашников (SanЫch)
Ну не знаю. В матчасти не силён. Всё аккуратно, красиво... Смотрится как игрушечка. Поюзать бы немного... Ну там выхлоп, потёртости, всё такое... Я сам начинающий, в общем народ расскажет... А так понравилось. Створки шасси вот только не толстоваты ли? Да и фотки не айс! На скомканной бумаге! Доделать и переснять, я думаю, надо.
Sergionis_01
Возраст неизвестен
На сайте с 08.04.2015
Sergionis_01
Согласен) Фоткал на телефон, очень спешил.
FROGER (KONSTANT)
62 года
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
...но модель очень хороша. Мне понравилось. Аккуратно, очень хорошо расшивка сделана.
Антон Архипов (Антонио) администратор
Москва
54 года
На сайте с 21.10.2009
Антон  Архипов (Антонио)
Я конечно понимаю, что автор больше всего уделил внимание брюху, если судить по изобилию фото... "Нужные" ракурсы сняты неплохо, но где всё остальное? Лично я не увидел самолёт. А брюхо - да, хорошее. Но я бы затонировал. И отправил бы на пересъёмку.
vbu-21
Ex- USSR
66 лет
На сайте с 05.11.2011
vbu-21
Размер фото - не удачный( умен шить стоит), да и ракурсы.... модель не видно.
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Низ видно - хорош. Больше ничего не видать.
Впрочем , вру - видно что автор АБСОЛЮТНО не в курсе системы опознавательных знаков Британской Империи. Получилась полная чушь. Снизу - самолёт с Дальнего Востока. Верх крыла - ОЗ самого начала войны, сбоку фюзеляжа - вообще что-то непонятное. ... Как бы ни было отлично изготовлено - с таким отношением к достоверности - только в "песок".
Вадим Страхов (Vadim_Str)
Москва
58 лет
На сайте с 04.08.2010
Не понял - а где пушки? "Моделист" пакует "Hurricane" Mk IIC, с 4-мя пушками.
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Ну раз критику попросили,извольте; в местах стыковки деталей оставили трещины(низ-крыло и фюзеляж),верх-тоже самое.Окрас не с этой оперы,БАНО не там,про ОЗ сказали уже и вообще по матчасти хоть не много пройтись перед сборкой стоит.Фото все тянут на "отчёт о постройке",не спешите,у НАС времени много! Как для "кошки" то пойдёт,но и её вы не домучили,где то на 5-6 жизни остановились.С уважением!
Андрей Захаров (AZ-0)
Москва
62 года
На сайте с 30.06.2009
Андрей Захаров (AZ-0)
Цитата:
Я конечно понимаю, что автор больше всего уделил внимание брюху, если судить по изобилию фото... "Нужные" ракурсы сняты неплохо, но где всё остальное? Лично я не увидел самолёт. А брюхо - да, хорошее. Но я бы затонировал. И отправил бы на пересъёмку.

+1
Штайнер (Steiner)
Кривой Рог
50 лет
На сайте с 10.11.2009
Штайнер  (Steiner)
Окраска аккуратная, все остальное ужас...
Сергей Красильников (sk16rus)
Казань
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей Красильников (sk16rus)
Если не вдаваться в матчасть (в которой сам не бум-бум) - очень понравилась окраска и расшивка - аккуратно! Именно из-за хорошей расшивки бросилась в глаза щель от половинок фюзеляжа сверху на капоте.
Общее впечатление - положительное.
Сплендис
Москва
52 года
На сайте с 11.10.2009
Сплендис
Покрашено действительно аккуратно и красиво. Но вот какую модификацию пытался изобразить автор - непонятно совершенно. Что-то типа вот этого?
http://img.wp.scn.ru/camms/ar/79/pics/9_94.jpg Не знаю.
Пушки убраны, а гильзесбросы остались. Красных кругов на кокардах нет. И вопрос вопросов - зачем на брюхо приклеен декальный элемент явно от какого-то современного реактива??? Я про красный треугольничек.
Sergionis_01
Возраст неизвестен
На сайте с 08.04.2015
Sergionis_01
Цитата:
Низ видно - хорош. Больше ничего не видать.
Впрочем , вру - видно что автор АБСОЛЮТНО не в курсе системы опознавательных знаков Британской Империи. Получилась полная чушь. Снизу - самолёт с Дальнего Востока. Верх крыла - ОЗ самого начала войны, сбоку фюзеляжа - вообще что-то непонятное. ... Как бы ни было отлично изготовлено - с таким отношением к достоверности - только в "песок".

Спасибо за объективный коммент и критику, учту.
Лысый Макс
44 года
На сайте с 09.01.2011
Лысый Макс
Фото просто ужасные, уважайте свой труд приподнесите его красиво. Из того сумрачного пазла который вы нарезали из самолета при помощи фотоаппарата видно, что модель достаточно неплохо вышла, но для более объективной оценки необходимы нормаьные фото с различных ракурсов и чтобы самолет был виден полностью.

С уважением Максим.
SAURON
Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Симпатичный Харитон. Хотя фото странные. Насчет винегрета с ОЗ уже сказано выше. Как и насчет пушек. Не согласен только насчет песка, модель-то хорошая. Скорее, в "бред воспаленного сознания".
Борис (BorisV) администратор
59 лет
На сайте с 17.10.2010
Борис  (BorisV)
и все же только песок.
Неплохая сборка нивелирована неверной окраской и пробелами в матчасти.
Не понравились ниши.
Sergionis_01
Возраст неизвестен
На сайте с 08.04.2015
Sergionis_01
Цитата:
Покрашено действительно аккуратно и красиво. Но вот какую модификацию пытался изобразить автор - непонятно совершенно. Что-то типа вот этого?
http://img.wp.scn.ru/camms/ar/79/pics/9_94.jpg Не знаю.
Пушки убраны, а гильзесбросы остались. Красных кругов на кокардах нет. И вопрос вопросов - зачем на брюхо приклеен декальный элемент явно от какого-то современного реактива??? Я про красный треугольничек.

да, именно это фото меня и вдохновило. Хотя несколько видоизменил на свой вкус.
Sergionis_01
Возраст неизвестен
На сайте с 08.04.2015
Sergionis_01
Цитата:
Фото просто ужасные, уважайте свой труд приподнесите его красиво. Из того сумрачного пазла который вы нарезали из самолета при помощи фотоаппарата видно, что модель достаточно неплохо вышла, но для более объективной оценки необходимы нормаьные фото с различных ракурсов и чтобы самолет был виден полностью.

С уважением Максим.

Спасибо за отзыв) Фотографировал на телефон и спешил.
Дмитрий Стельмах (Стельмах Дмитрий)
Киев
43 года
На сайте с 03.10.2013
Дмитрий Стельмах (Стельмах Дмитрий)
Понравились покраска и выделение расшивки. Очень аккуратные. Не понравились щели в местах соединения половинок фюзеляжа и ОЗ. Про фото ничего не скажу, сам не умею фотографировать.
Sergionis_01
Возраст неизвестен
На сайте с 08.04.2015
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат