Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый вечер, каропчане! Разрешите представить работу, которую делал мой отец. Если можно, он какое-то время, пока я сильно занят учебой, воспользуется моим аккаунтом для выставления своих работ. Зовут его Михаил. Описание Досталось мне 2 набора броненосца "Потемкин" московской фирмы "Огонек". Одна новая (запечатаная), другую начали делать, но забросили. Пришлось ее разломать, очистить от клея и попытаться собрать что-то похожее на оригинал. Такой я собирал в детстве, вот и захотелось туда снова вернуться. Не планировал, по-началу, сильно заморачиваться со стройкой. Просто хотел аккуратный кораблик. Но потом все немного усложнил, а что-то упростил, конечно не все соответствует оригиналу. Много отсебятины. Флаги пока не вешал. Не могу придумать из чего сделать (из бумаги не нравятся). Мачты из дерева и игл. Все что стреляет - также иглы. Провозился 4 месяца. В принципе, удовольствие получил большое. Красил аэрографом, красками Mr.Hobby. На соответствие оригиналу не претендую. Смотрите, оценивайте, ругайте. Михаил. P.S. примером для меня служила самоходная модель Курносова Н.Г., которого, к сожалению, уже нет с нами. Его модель - победитель чемпионата Европы 2004 в Покровское-Стрешнево, Москва.
п. Плотниково, Регион 42. 50 лет На сайте с 24.04.2011
Приветствую, Михаил. Во флоте я далеко не спец, но мимо пройти не смог (собирал такого в начале 80х... так и не собрал... зато в ванне тонул, как настоящий(если смотреть с поверхности воды), мне понравилось, аккуратные и сборка и покраска, отличные доработки (помню. что башни гк выглядели несколько упрощённо), особенно впечатлили леера и такелаж. А как танкисту, тонировки не хватает (неоднородность там палубы и т.д.) Хоть даже и не юнга, но я за галерею.
Приветствую Михаил! Думаю многие моделисты знают эту старинную модель корабля. Должен сказать у Вас неплохо получилось победить эти дрова. Из замечаний слишком большие скоб-трапы на трубах, слишком высокие носовой и кормовой флагштоки. Далее не совсем понятный прожекторный мостик между второй и третьей трубой, во-первых не помню такого на Потемкине, но может и был в какой-то период времени, и во вторых даже если такой и был то он слишком высоко расположен. Сомнительно расположение запасной шлюпки на крыше кормового мостика, во всяком случае такое расположение мне не встречалось. И далее что-за корабль без флага, есть замечательные декали от Бегемота Андреевским флагом, ну или сами сделайте флаг Занзибара.
Не смотря на недостатки модель цепляет. Поэтому я голосую за Галерею.
Доброго времени суток, всем! Прошу разрешения на борт!
Просто удивительно, надо сильно постараться, что бы из этого набора удалось собрать замечательную модель.
Особенно поражают шлюпки с веслами, леера с их тонкостью и можно сказать изяществом, просто загляденье. Так же хочется отметить хорошую сборку и покраску модели. Я, всегда приветствую попытки сделать модель привлекательнее и смотрибельнее, но не в ущерб ее копийности. Тут я хочу ответить уважаемому Корвета по прожекторному мостику. На разных чертежах от есть , то нет. И именно такой высокий, и шлюпки поперек корпуса. По всей видимости на разное время.
Ну и еще хочу отметить то, что мне бросилось в глаза. И здесь много на мой взгляд "чуть-чуть", которых при желании можно было бы избежать, а точнее не делать. На мой взгляд - чуть-чуть толстовата якорная цепь, чуть-чуть великоваты верхние проушины на всех шлюп-балках, чуть-чуть грубоваты перты на реях, а точнее подпертки опять же с проушинами. И последнее.
Тут уже отмечалось, да и Вы писали в описании, но флагов и вымпела явно не хватает.
Но, тем не менее я высказываюсь за Галерею и выставляю свои оценки.
Хороших и смотрибельных моделей Вам Михаил. Так Держать!!!
С уважением, Старпом.
Цитата: Тут я хочу ответить уважаемому Корвета по прожекторному мостику. На разных чертежах от есть , то нет. И именно такой высокий, и шлюпки поперек корпуса. По всей видимости на разно время.
Специально матчасть Потемкина не изучал, так что доверюсь вашему авторитетному мнению, и снимаю свои замечания по этому поводу. Мне больше знакома модель что стоит в Центральном военно-морском музее в Питере, там такого мостика я не видел.
Да, ничего Корвет, пустяки.
Я, сам немного удивился. Но не поленился, поднял свои закрома чертежные и посмотрел, действительно все так как я описал. Ко времени не привязывался.
Мне понравилась модель. Красиво. Леера просто отлично, это те из обзора -"Aresin"?
Если да, то как боролись с заусенцами в верхней части и много ли ушло в брак?
Цитата: Мне понравилась модель. Красиво. Леера просто отлично, это те из обзора -"Aresin"?
Если да, то как боролись с заусенцами в верхней части и много ли ушло в брак?
Спасибо. Леера из обзора. С заусенцами никак не боролся в виду их отсутствия. Все резы делал одноразовым японским скальпелем № 15 (на поверхности из оргстекла), толщина 0,35 мм, лезвие отлично держит заточку, стоит недорого. Вообще, стараюсь использовать медицинский инструмент ( корцанги, пинцеты ,скальпели, зубные боры и др.). Отходов не было, из 170 стоек одну потерял.Да, у японских скальпелей в отличии от английских, кончик лезвия имеет заточку, как мне кажется более удобную. Михаил
Цитата: Мне понравилась модель. Красиво. Леера просто отлично, это те из обзора -"Aresin"?
Если да, то как боролись с заусенцами в верхней части и много ли ушло в брак?
Цитата: Мне понравилась модель. Красиво. Леера просто отлично, это те из обзора -"Aresin"?
Если да, то как боролись с заусенцами в верхней части и много ли ушло в брак?
Цитата: Доброго времени суток, всем! Прошу разрешения на борт!
Просто удивительно, надо сильно постараться, что бы из этого набора удалось собрать замечательную модель.
Особенно поражают шлюпки с веслами, леера с их тонкостью и можно сказать изяществом, просто загляденье. Так же хочется отметить хорошую сборку и покраску модели. Я, всегда приветствую попытки сделать модель привлекательнее и смотрибельнее, но не в ущерб ее копийности. Тут я хочу ответить уважаемому Корвета по прожекторному мостику. На разных чертежах от есть , то нет. И именно такой высокий, и шлюпки поперек корпуса. По всей видимости на разное время.
Ну и еще хочу отметить то, что мне бросилось в глаза. И здесь много на мой взгляд "чуть-чуть", которых при желании можно было бы избежать, а точнее не делать. На мой взгляд - чуть-чуть толстовата якорная цепь, чуть-чуть великоваты верхние проушины на всех шлюп-балках, чуть-чуть грубоваты перты на реях, а точнее подпертки опять же с проушинами. И последнее.
Тут уже отмечалось, да и Вы писали в описании, но флагов и вымпела явно не хватает.
Но, тем не менее я высказываюсь за Галерею и выставляю свои оценки.
Хороших и смотрибельных моделей Вам Михаил. Так Держать!!!
С уважением, Старпом.
Спасибо за комментарий, пожелания на будущее учту, Михаил. Да, флаги сегодня попробую сделать из пергамента.
Цитата: Приветствую, Михаил. Во флоте я далеко не спец, но мимо пройти не смог (собирал такого в начале 80х... так и не собрал... зато в ванне тонул, как настоящий(если смотреть с поверхности воды), мне понравилось, аккуратные и сборка и покраска, отличные доработки (помню. что башни гк выглядели несколько упрощённо), особенно впечатлили леера и такелаж. А как танкисту, тонировки не хватает (неоднородность там палубы и т.д.) Хоть даже и не юнга, но я за галерею.
Цитата: Отлично.Трапы на трубах слишком переразмеряны,винты стоят наоборот
Спасибо.
Цитата: Доброго времени суток, всем! Прошу разрешения на борт!
Просто удивительно, надо сильно постараться, что бы из этого набора удалось собрать замечательную модель.
Особенно поражают шлюпки с веслами, леера с их тонкостью и можно сказать изяществом, просто загляденье. Так же хочется отметить хорошую сборку и покраску модели. Я, всегда приветствую попытки сделать модель привлекательнее и смотрибельнее, но не в ущерб ее копийности. Тут я хочу ответить уважаемому Корвета по прожекторному мостику. На разных чертежах от есть , то нет. И именно такой высокий, и шлюпки поперек корпуса. По всей видимости на разное время.
Ну и еще хочу отметить то, что мне бросилось в глаза. И здесь много на мой взгляд "чуть-чуть", которых при желании можно было бы избежать, а точнее не делать. На мой взгляд - чуть-чуть толстовата якорная цепь, чуть-чуть великоваты верхние проушины на всех шлюп-балках, чуть-чуть грубоваты перты на реях, а точнее подпертки опять же с проушинами. И последнее.
Тут уже отмечалось, да и Вы писали в описании, но флагов и вымпела явно не хватает.
Но, тем не менее я высказываюсь за Галерею и выставляю свои оценки.
Хороших и смотрибельных моделей Вам Михаил. Так Держать!!!
С уважением, Старпом.
Андреевский флаг поднят, правда фото последнее, перезагружать не стал.
Приятная работа, Михаил! Поздравляю!
Кстати, сменные ножи для скальпеля я покупаю в Медтехнике и использую их со стальной ручкой. Но у нас обычно Парагон или Цертус. Японские если и бывают, то разовые пластиковых ручках.
Ну, вот с флагом совсем другое дело. Модель просто ожила.
Но вымпела явно не хватает. Он был бы еще одним ярким моментом.
Если только предположить, что броненосец не в компании. На мой взгляд это не катит.
Михаил, даешь вымпел!!!!!!!! Так держать.
Старпом.
P.S. Забыл спросить подставка и держатели модели покупные или самодел?
Красивая модель! Деталировка, доработки классные!
За 30 с лишним лет моделизма перепробовал кучу разного инструмента для резки, от обычных ножниц и лезвий типа "Нева" до специального инструмента для моделизма. Больше всего понравился вот этот инструмент:
Фотку взял с официального сайта: http://www.olfa.ru/
Комментарии
50 лет
На сайте с 24.04.2011
53 года
На сайте с 09.06.2017
44 года
На сайте с 14.03.2011
Не смотря на недостатки модель цепляет. Поэтому я голосую за Галерею.
73 года
На сайте с 21.08.2015
Просто удивительно, надо сильно постараться, что бы из этого набора удалось собрать замечательную модель.
Особенно поражают шлюпки с веслами, леера с их тонкостью и можно сказать изяществом, просто загляденье. Так же хочется отметить хорошую сборку и покраску модели. Я, всегда приветствую попытки сделать модель привлекательнее и смотрибельнее, но не в ущерб ее копийности. Тут я хочу ответить уважаемому Корвета по прожекторному мостику. На разных чертежах от есть , то нет. И именно такой высокий, и шлюпки поперек корпуса. По всей видимости на разное время.
Ну и еще хочу отметить то, что мне бросилось в глаза. И здесь много на мой взгляд "чуть-чуть", которых при желании можно было бы избежать, а точнее не делать. На мой взгляд - чуть-чуть толстовата якорная цепь, чуть-чуть великоваты верхние проушины на всех шлюп-балках, чуть-чуть грубоваты перты на реях, а точнее подпертки опять же с проушинами. И последнее.
Тут уже отмечалось, да и Вы писали в описании, но флагов и вымпела явно не хватает.
Но, тем не менее я высказываюсь за Галерею и выставляю свои оценки.
Хороших и смотрибельных моделей Вам Михаил. Так Держать!!!
С уважением, Старпом.
28 лет
На сайте с 22.03.2014
Матчастью не владею...Оцениваю чисто внешние восприятие модели.
44 года
На сайте с 14.03.2011
Тут я хочу ответить уважаемому Корвета по прожекторному мостику. На разных чертежах от есть , то нет. И именно такой высокий, и шлюпки поперек корпуса. По всей видимости на разно время.
Специально матчасть Потемкина не изучал, так что доверюсь вашему авторитетному мнению, и снимаю свои замечания по этому поводу. Мне больше знакома модель что стоит в Центральном военно-морском музее в Питере, там такого мостика я не видел.
73 года
На сайте с 21.08.2015
Я, сам немного удивился. Но не поленился, поднял свои закрома чертежные и посмотрел, действительно все так как я описал. Ко времени не привязывался.
45 лет
На сайте с 15.01.2011
62 года
На сайте с 17.02.2014
Если да, то как боролись с заусенцами в верхней части и много ли ушло в брак?
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Мне понравилась модель. Красиво. Леера просто отлично, это те из обзора -"Aresin"?
Если да, то как боролись с заусенцами в верхней части и много ли ушло в брак?
Спасибо. Леера из обзора. С заусенцами никак не боролся в виду их отсутствия. Все резы делал одноразовым японским скальпелем № 15 (на поверхности из оргстекла), толщина 0,35 мм, лезвие отлично держит заточку, стоит недорого. Вообще, стараюсь использовать медицинский инструмент ( корцанги, пинцеты ,скальпели, зубные боры и др.). Отходов не было, из 170 стоек одну потерял.Да, у японских скальпелей в отличии от английских, кончик лезвия имеет заточку, как мне кажется более удобную. Михаил
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Мне понравилась модель. Красиво. Леера просто отлично, это те из обзора -"Aresin"?
Если да, то как боролись с заусенцами в верхней части и много ли ушло в брак?
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Мне понравилась модель. Красиво. Леера просто отлично, это те из обзора -"Aresin"?
Если да, то как боролись с заусенцами в верхней части и много ли ушло в брак?
Цитата:
Доброго времени суток, всем! Прошу разрешения на борт!
Просто удивительно, надо сильно постараться, что бы из этого набора удалось собрать замечательную модель.
Особенно поражают шлюпки с веслами, леера с их тонкостью и можно сказать изяществом, просто загляденье. Так же хочется отметить хорошую сборку и покраску модели. Я, всегда приветствую попытки сделать модель привлекательнее и смотрибельнее, но не в ущерб ее копийности. Тут я хочу ответить уважаемому Корвета по прожекторному мостику. На разных чертежах от есть , то нет. И именно такой высокий, и шлюпки поперек корпуса. По всей видимости на разное время.
Ну и еще хочу отметить то, что мне бросилось в глаза. И здесь много на мой взгляд "чуть-чуть", которых при желании можно было бы избежать, а точнее не делать. На мой взгляд - чуть-чуть толстовата якорная цепь, чуть-чуть великоваты верхние проушины на всех шлюп-балках, чуть-чуть грубоваты перты на реях, а точнее подпертки опять же с проушинами. И последнее.
Тут уже отмечалось, да и Вы писали в описании, но флагов и вымпела явно не хватает.
Но, тем не менее я высказываюсь за Галерею и выставляю свои оценки.
Хороших и смотрибельных моделей Вам Михаил. Так Держать!!!
С уважением, Старпом.
Спасибо за комментарий, пожелания на будущее учту, Михаил. Да, флаги сегодня попробую сделать из пергамента.
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Мне работа очень понравилась!
Матчастью не владею...Оцениваю чисто внешние восприятие модели.
Спасибо.
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Приветствую, Михаил. Во флоте я далеко не спец, но мимо пройти не смог (собирал такого в начале 80х... так и не собрал... зато в ванне тонул, как настоящий(если смотреть с поверхности воды), мне понравилось, аккуратные и сборка и покраска, отличные доработки (помню. что башни гк выглядели несколько упрощённо), особенно впечатлили леера и такелаж. А как танкисту, тонировки не хватает (неоднородность там палубы и т.д.) Хоть даже и не юнга, но я за галерею.
Цитата:
Отлично.Трапы на трубах слишком переразмеряны,винты стоят наоборот
Спасибо.
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Доброго времени суток, всем! Прошу разрешения на борт!
Просто удивительно, надо сильно постараться, что бы из этого набора удалось собрать замечательную модель.
Особенно поражают шлюпки с веслами, леера с их тонкостью и можно сказать изяществом, просто загляденье. Так же хочется отметить хорошую сборку и покраску модели. Я, всегда приветствую попытки сделать модель привлекательнее и смотрибельнее, но не в ущерб ее копийности. Тут я хочу ответить уважаемому Корвета по прожекторному мостику. На разных чертежах от есть , то нет. И именно такой высокий, и шлюпки поперек корпуса. По всей видимости на разное время.
Ну и еще хочу отметить то, что мне бросилось в глаза. И здесь много на мой взгляд "чуть-чуть", которых при желании можно было бы избежать, а точнее не делать. На мой взгляд - чуть-чуть толстовата якорная цепь, чуть-чуть великоваты верхние проушины на всех шлюп-балках, чуть-чуть грубоваты перты на реях, а точнее подпертки опять же с проушинами. И последнее.
Тут уже отмечалось, да и Вы писали в описании, но флагов и вымпела явно не хватает.
Но, тем не менее я высказываюсь за Галерею и выставляю свои оценки.
Хороших и смотрибельных моделей Вам Михаил. Так Держать!!!
С уважением, Старпом.
Андреевский флаг поднят, правда фото последнее, перезагружать не стал.
45 лет
На сайте с 26.01.2013
На сайте с 15.05.2015
Кстати, сменные ножи для скальпеля я покупаю в Медтехнике и использую их со стальной ручкой. Но у нас обычно Парагон или Цертус. Японские если и бывают, то разовые пластиковых ручках.
73 года
На сайте с 21.08.2015
Но вымпела явно не хватает. Он был бы еще одним ярким моментом.
Если только предположить, что броненосец не в компании. На мой взгляд это не катит.
Михаил, даешь вымпел!!!!!!!! Так держать.
Старпом.
P.S. Забыл спросить подставка и держатели модели покупные или самодел?
48 лет
На сайте с 29.01.2010
За 30 с лишним лет моделизма перепробовал кучу разного инструмента для резки, от обычных ножниц и лезвий типа "Нева" до специального инструмента для моделизма. Больше всего понравился вот этот инструмент:
Фотку взял с официального сайта: http://www.olfa.ru/
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий