Бомбы по мотивам. Не хватает перелета на крыше сдвижной части фонаря и прицельной мушки на капоте.
Прекрасная работа косметическим карандашом,
С учётом исходника, получилось весьма достойно
Работа понравилась,набор конечно трудный, но интересный. Ходят упорные слухи, что Ил-2 от ВЭ лучший по геометрии. Маленькое "но", может не стоило состаривать, одноместные Илы редко доживали до поюзанного состояния.
методика ведения прицельной стрельбы из вооружения размещенного на консолях была оригинальной для этого самолета?
возможно фотографии вида снизу меня запутали искажениями перспективы
особенно облезлость заклепок понравилась - мало кто это замечает и делает, хотя как выше было замечено - возможно это и лишнее на одноместном... желтый кант ОЗ - нет
Цитата: Работа понравилась,набор конечно трудный, но интересный. Ходят упорные слухи, что Ил-2 от ВЭ лучший по геометрии. Маленькое "но", может не стоило состаривать, одноместные Илы редко доживали до поюзанного состояния.
"Не читайте советских газет...", в смысле то, что писали любители нашей Родины в перестройку и немного после про одноразовые самолеты, танки, людей и т.п. Есть сводный документ по списанию самолетов за 1944 год, опубликован еще в 00-е, видел в печати и в интернете, при желании найти можно, там ишаки, чайки, одноместные илы в том числе и т.п. списывали еще в каких-то не единичных количествах. Можно возразить, что всякий хлам списали оптом, по итогу, но нет, там причины выбытия разные, в т.ч. боевые вылеты.
Другой вопрос, что боевая ценность всего этого была уже не высока, но как физические объекты эти самолеты вполне существовали, и как-то использовались. По износу, надо смотреть фото прототипа и время получения полком матчасти и ее убыли. Плюс руководствоваться элементарным смыслом: повреждения на ткани и дереве ремонтировали сразу, закрашивали и залачивали, никаких сколов, а вот на металле краска облезала вполне...
Комментарии отключены
57 лет
На сайте с 18.10.2017
На сайте с 21.04.2017
Прекрасная работа косметическим карандашом,
С учётом исходника, получилось весьма достойно
41 год
На сайте с 05.07.2020
Хорошая, аккуратная работа
+1
На сайте с 05.09.2021
56 лет
На сайте с 15.09.2007
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Понравилась работа!Аналогично.
На сайте с 05.10.2021
36 лет
На сайте с 31.08.2021
На сайте с 20.08.2014
47 лет
На сайте с 22.04.2015
56 лет
На сайте с 04.12.2010
возможно фотографии вида снизу меня запутали искажениями перспективы
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 27.03.2019
Работа понравилась,набор конечно трудный, но интересный. Ходят упорные слухи, что Ил-2 от ВЭ лучший по геометрии. Маленькое "но", может не стоило состаривать, одноместные Илы редко доживали до поюзанного состояния.
"Не читайте советских газет...", в смысле то, что писали любители нашей Родины в перестройку и немного после про одноразовые самолеты, танки, людей и т.п. Есть сводный документ по списанию самолетов за 1944 год, опубликован еще в 00-е, видел в печати и в интернете, при желании найти можно, там ишаки, чайки, одноместные илы в том числе и т.п. списывали еще в каких-то не единичных количествах. Можно возразить, что всякий хлам списали оптом, по итогу, но нет, там причины выбытия разные, в т.ч. боевые вылеты.
Другой вопрос, что боевая ценность всего этого была уже не высока, но как физические объекты эти самолеты вполне существовали, и как-то использовались. По износу, надо смотреть фото прототипа и время получения полком матчасти и ее убыли. Плюс руководствоваться элементарным смыслом: повреждения на ткани и дереве ремонтировали сразу, закрашивали и залачивали, никаких сколов, а вот на металле краска облезала вполне...
С уважением.
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2017
На сайте с 24.05.2014
Действительно косяк
А может шо и нет
18 -Й скорее это завод .это проблема
Как сделано само по себе мне очень понравилось с удовольствием посмотрел !
На сайте с 24.05.2014
Комментарии отключены автором