Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем дня. Хочу представить вам обзор на очередную новинку от Trumpeter. Т-62 - знаковая машина для отечественного танкостроения. Впервые - гладкоствольное орудие большой мощности, впервые в послевоенном танкостроении - цельнолитая башня; последний танк СССР с гомогенной броней - да еще и полвека в строю отечественных бронетанковых сил! Т-62 до недавнего времени почти не был представлен в "правильном" масштабе. Детализированная, но УЖАСНО отлитая модель от АСЕ уже давно исчезла не то что с прилавков - с рук моделистов-"коробочников"; модель от Italeri/Esci ВООБЩЕ не Т-62, а фантазия на тему Т-62 времен Холодной войны. И вот, наконец, данной моделью (а в будущем - еще и практически ВСЕМИ массово выпускавшимися вариациями) наc порадовали Китайские товарищи. Что мы имеем в итоге? Модель упакована в коробку стандартного для этого масштаба размеров. Внутри - несколько запечатанных пакетиков с деталями, декаль и стандартная для 72-го Трумпетера инструкция. Смех начинается уже с бокс-арта - как и в случае с ИС-7, или ИС-4, на нем изображена собранная и покрашенная модель... в масштабе 1/35! Насколько же люди не парились... Либо же, как предположили товарищи им просто стыдно поместить на бокс-арт собранную и покрашенную модель в 1/72. Что можно сказать о самой модели? Поначалу, глядя на фото литников в Сети я думал что модель будет на уровне ИС-7. Но, изучив модель лично, а также почитав мучения товарищей с форума на Формат72, понял что эта модель ХУЖЕ ИС-7. Пока что ИС-7 - лучшая модель из новинок Трумпетера в 1/72. Ждем теперь Т-28... Я бы сказал, что данная модель очень к месту - на данный момент она, фактически, безальтернативна - но вот Исполнение могло быть куда лучше. 1. Корпус отлит неплохо. Портят его только три момента: - как подметили любители матчасти с Формат72, корпус не ложится вправильный чертеж. Балансиры катков (а значит, и сами катки) сдвинуты вперед на 1-1,5 мм, ну и вроде еще какие-то проблемы с крышей МТО и шириной корпуса. Интересующимся советую причаститься материалом форума; - подбашенные утолщения корпуса. Вот как можно было сделать их вот так? Даже на древней, как отходы жизнедеятельности мамонта модели от Esci/Italeri этот момент был в разы лучше сделан! Мало того, запасные траки на надгусеничной полке отлиты так, что "вплавляются" в эту деталь! - Верх корпусы выступает за кромку кормы ванны корпуса при стыковке. Придется опилить где-то на 1 мм. Зато - надо отдать должное китайцам - впервые в масштабе 1/72 изображена проводка к фарам! 2. Ванна корпуса - отлита хорошо, про некопийность уже было сказано выше. 3. Башня. Башня отлита, в общем, неплохо - НО: - она лысая, без имитации литья (что, впрочем легко поправимо); - она некопийна (что удручает). Даже при первом взгляде в анфас видно, что борта башни имеют совсем другой угол наклона нежели чем в реальности. Если кому интересно - на том же форуме на Формат72 есть сравнительное фото с копийной башней от Танкограда. В общем, если на поздних, обвешанных либо "бровями Ильича" либо блоками ДЗ, можно оставить и родную башню (все равно не будет видно ее особенностей), то в случае с ранними версиями просто необходимо купить Танкоград! 4. Ствол - терпимо, но все же не ахти - есть облой, а самое главное, ствол короче, чем надо. Но в данном случае я предпочел бы поставить ствол от Dymok72 - положил рядом для сравнения. 5. Мелочевка. Охх... Даже не знаю. Катки - средне. На выпущенном лет 13 назад Т-55 они до сих пор отлиты лучше - но это ИМХО. Поручней на башню нет вообще. Топливные баки уже традиционно отлиты вместе с креплениями под них - причем отлиты так себе. На Т-55 даже лучше были отлиты. По возможности, конечно, лучше заменить - причем вместе с креплениями. Габариты - ужасно. Прочая мелочевка - терпимо. Даже бревно есть! Хотя на ИС-4 оно было лучше. 6. Ходовая. Вот тут просто засада. В отличие от всех прочих моделей "новой линейки" где ходовая была чуть ли не лучшей частью модели, здесь ходовая - позор и окончательный приговор модели! Снаружи гусеница просто какая-то замыленная, внутри - без рисунка траков, причем его отсутствие очень хорошо видно на свободных от катков участках! Тут либо гадить ходовую пигментом, либо менять целиком, если по-хорошему. Ну и стандартный уже вопрос: зачем было делать питатели к внешней стороне ходовой? 7. Декаль. Декаль простая, номера и тактические обозначения. Как всегда, фирма слажала с гвардейским значком. 8. Инструкция. Стандартная для фирмы. Краткая - но вы не ошибетесь, ибо деталей минимум. Про качество пластика нужно сказать отдельно. Он все такой же хрупко-ломкий, так что будьте осторожны. В общем и целом, модель оставляет весьма противоречивое ощущение. Рад, конечно, за фирму, рад модели, жду дальнейших новинок. Нельзя не признать, что я рад тому, что эта фирма вновь, после долгого перерыва, начала выпускать БТТ в 1/72. Но вот как можно делать одновременно отличные вещи (мелочевка, проводка) - и просто уродско делать остальное? Ведь все остальное сделано просто позорно! Почему башня сделана лысой - ведь эта же фирма аж в 2006-м, наверное, вообще первыми среди производящих БТТ в пластике фирм, смогла сделать имитацию литья башни в своем масштабе! Фактически, выпускать ТАКОЕ в наш избалованный дополнениями и матчастью век - откровенное позорище. Собирать это хотя бы без минимальных доработок - себя не уважать. Когда буду собирать именно Т-62 (этот набор пойдет на ИТ-1), буду брать башню от Танкограда и дополнять стволом - это как раз минимум. Максимум - полная замена ходовой, ствола и башни, а также перепил балансиров, МТО и корпуса. Думаю, даже не каждый мастер-копийщик на такое решится.
Модель покупал на Ебее за GBP 7,80 (+ GBP 4,80 за пересылку) у одного китайца.
Цитата: Мне никогда не понять тягу к БТТ в 72 масштабе... Чистый мазохизм. Места правда меньше занимает, это да, да редкие вещи попадаются...
Больше нравится, чем 1/35, вот и все.
Цитата: Цитата:Мне никогда не понять тягу к БТТ в 72 масштабе... Чистый мазохизм. Места правда меньше занимает, это да, да редкие вещи попадаются...
Больше нравится, чем 1/35, вот и все.
Как и к авиации в 72м, особенно в 144м. Здесь принципиально важен масштаб, а не размер модели. С танком в 72м можно рядом поставить вертолёт в этом же масштабе. Если кто собирает.
Комментарии
На сайте с 02.06.2013
с сайта
32 года
На сайте с 06.02.2015
Мне никогда не понять тягу к БТТ в 72 масштабе... Чистый мазохизм. Места правда меньше занимает, это да, да редкие вещи попадаются...
Больше нравится, чем 1/35, вот и все.
с сайта
Цитата:Мне никогда не понять тягу к БТТ в 72 масштабе... Чистый мазохизм. Места правда меньше занимает, это да, да редкие вещи попадаются...
Больше нравится, чем 1/35, вот и все.
Как и к авиации в 72м, особенно в 144м. Здесь принципиально важен масштаб, а не размер модели. С танком в 72м можно рядом поставить вертолёт в этом же масштабе. Если кто собирает.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий