Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем дня. Хочу представить вам обзор на новинку от Trumpeter. Говорить что-то про ИС-7 глупо: знающий и так все знает, незнающий - скажет "Да я в "Танчиках" на нем рассекаю, супер танк". Иными словами, с недавних пор этот танк, его силуэт, облик уже стали брендом. Как это ни странно, ИС-7, хоть и был не последним советским тяжелым танком, но но стал, тем не менее, наиболее известным на данный момент: выпускавшийся серийно Т-10 известен меньше, а про ИС-4 вообще знают только книжные черви, военные и фанаты игры. Может, потому, что ИС-7 был, моно сказать, венцом советской конструкторской мысли 40-х гг, созданной с расчетом на превосходство над Королевским Тигром и даже Маусом? От себя добавлю лишь, что ИМХО, это самый красивый из послевоенных советских тяжелых танков, гораздо красивее, чем Т-10 и его "отпрыски". Модель упакована в коробку стандартного для этого масштаба размеров. Внутри - несколько запечатанных пакетиков с деталями, декаль и стандартная для 72-го Трумпетера инструкция. Смех начинается уже с бокс-арта - на нем изображена собранная и покрашенная модель... в масштабе 1/35! Насколько же люди не парились... Что можно сказать о самой модели? Я бы сказал, что данная модель очень к месту (Panzerstahl был издан тиражом всего в 730 экземпляров, стоил дорого и был местами странен, OKB Grigorov страдал переизбытком фототравления - да и просто даже по нынешним меркам стоит очень неприлично), но вот по совокупности отдельных моментов - явный пук в лужу. 1. Корпус отлит неплохо. Портят его только два момента: - намеченные, но не прорисованные сварные швы ВЛД и НЛД (к слову, даже Зебрано не скупится на такое); - Отлитый вместе с корпусом шанец. Мало того, пила перевернута вверх ногами! 2. Ванна корпуса. Лучшая часть модели. Серьезно. Точная (за исключением прорисованных, но не намеченных сварных швов) копия 35-го масштаба. Отливка качаственная, просто радует глаз.
3. Башня. Башня отлита, в общем, неплохо - за исключением отлитой вместе с ней маской пушки, и отсутствием даже прорезей под имитацию приборов наблюдения. Также удручает то, что буксировочные крюки отлиты уродливыми наплывами прямо на башне - а ведь в древних Т-54/55 и ИС-3 они делались отдельными деталями! 4. Ствол - о нем надо сказать отдельно. Я конечно, понимаю, что фирма изначально замахнулась на невыполнимое в пластике - но что мешало ЗАРАНЕЕ скооперироваться с Абером, или сделать свой ствол - и вкладывать его в коробку? Да пусть модель бы стоила на 500-700 рублей дороже - ее все равно бы капили на фоне цены аналогов! Для сравнения положил рядом Абер Кстати, ствол от OKB Grigorov. не рекомендую - перфорация дульника там дается травленой деталью, которую еще надо согнуть в трубочку; да и стоит на 20-250 рублей дорое Абера. 5. Мелочевка. Охх... Даже не знаю. Вот как можно делать одновременно отличные вещи (катки, КПВТ отлиты отлично, дымовые шашки - вообще на уровне смоляных, ни разу еще не видел такого их исполнения у фирмы) - и просто уродско делать остальные? Стволы СГМТ, элементы ходовой сделаны просто ужасно! 6. Ходовая. Сделана очень прилично, гусеница очень приличная, рисунок траков присутствует, катки очень неплохие - но зачем было делать зубцы ведущих колес сплавленными с катком? Это ж сразу видно! В принципе, ставить можно и такую - но зачем было делать питатели к внешней стороне ходовой? 7. Декаль. Декаль простая, номера и тактические обозначения. Как всегда, фирма слажала с гвардейским значком. 8. Инструкция. Стандартная для фирмы. Краткая - но вы не ошибетесь, ибо деталей минимум.
Про качество пластика нужно сказать отдельно. К счастью, он на порядок лучше, чем раньше, и не настолько хрупко-ломкий. Насчет матчасти особо ничего сказать не могу - смущает лишь такая разница в размерах с моделью от Panzerstahl. Но в данном вопросе, думаю, стоит все-таки довериться в большей степени китайцам. В общем и целом, модель оставляет весьма противоречивое ощущение. Рад, конечно, за фирму, рад модели, жду дальнейших новинок. Нельзя не признать, что я рад тому, что эта фирма вновь, после долгого перерыва, начала выпускать БТТ в 1/72, но выпускать ТАКОЕ в наш избалованный дополнениями и матчастью век - откровенное позорище. Ну и пластик не такой замыленный, как в старых вещах.
Модель покупал на Ебее за $9,99 (+ $6 за пересылку)
Цитата: Спасибо за обзор. Пока модель пожалуй, безальтернативна по сочетанию цена/качество, наверное придется остановиться на ней.
Я остановился на следующем:
- Ствол 130 мм Абер
- Стволы 2 КПВТ и 6 ПКТ(не СГМТ, но раструб похож) - от Димок 72
- мелочевка типа буксировочных крюков - Звезда или Итал (или ИС-3 из закромов).
В любом случае, все равно получается дешевле, чем Григоров и Кромвелл)))
Цитата: в общем, все как Вы любите. Плохо, не копийно, не точно, отсутствует, уродливо :)))
Ну да, куда уж этой модели до упрощенки от Звезды в 1/72!
Хотя одного поля ягоды...
Тема не моя, но за обзор спасибо!! вообщем то мораль понятна- трамп и раньше то не блистал в 72-м, но и он покатился в низ, по пути упрощений...теперь его серии КВ и ШТУГ-ов кажутся шедевральными , на фоне новинок
Цитата: Тема не моя, но за обзор спасибо!! вообщем то мораль понятна- трамп и раньше то не блистал в 72-м, но и он покатился в низ, по пути упрощений...теперь его серии КВ и ШТУГ-ов кажутся шедевральными , на фоне новинок
Я при сборке сразу вспомнил Трумповский ИС-3 - там была отвратная мелочевка типа БДШ, топливных баков, ДШК, но при этом хотя бы были отдельно даны буксировочные крюки на башню. Здесь же пришлось стачивать все это недоразумение, и ставить от Италовского ИС-2
Но Дрегон сейчас вроде как еще хуже. Видел фото их новых Штугов - по сравнению с ними шедевром кажется даже разнесенный вами Pz.Kpfw IV D...
Цитата: в общем, все как Вы любите. Плохо, не копийно, не точно, отсутствует, уродливо :)))
Здесь для получения боле-менее прилично выглядящей модели нужно всего-то прикупить стволы пушки и пулеметов, поменять все буксировочные крюки и рымы, да добавить проволоки на поручни - все дешевле, чем в случае, скажем, со Звездовскими Ягой или КингТигром - там ствол, траки, катки, тросы потянут на куда бОльшую сумму, чем здесь.
Комментарии
37 лет
На сайте с 22.04.2014
На сайте с 02.06.2013
46 лет
На сайте с 27.05.2014
32 года
На сайте с 06.02.2015
Спасибо за обзор. Пока модель пожалуй, безальтернативна по сочетанию цена/качество, наверное придется остановиться на ней.
Я остановился на следующем:
- Ствол 130 мм Абер
- Стволы 2 КПВТ и 6 ПКТ(не СГМТ, но раструб похож) - от Димок 72
- мелочевка типа буксировочных крюков - Звезда или Итал (или ИС-3 из закромов).
В любом случае, все равно получается дешевле, чем Григоров и Кромвелл)))
На сайте с 01.07.2013
32 года
На сайте с 06.02.2015
в общем, все как Вы любите. Плохо, не копийно, не точно, отсутствует, уродливо :)))
Ну да, куда уж этой модели до упрощенки от Звезды в 1/72!
Хотя одного поля ягоды...
На сайте с 11.07.2013
32 года
На сайте с 06.02.2015
Тема не моя, но за обзор спасибо!! вообщем то мораль понятна- трамп и раньше то не блистал в 72-м, но и он покатился в низ, по пути упрощений...теперь его серии КВ и ШТУГ-ов кажутся шедевральными , на фоне новинок
Я при сборке сразу вспомнил Трумповский ИС-3 - там была отвратная мелочевка типа БДШ, топливных баков, ДШК, но при этом хотя бы были отдельно даны буксировочные крюки на башню. Здесь же пришлось стачивать все это недоразумение, и ставить от Италовского ИС-2
Но Дрегон сейчас вроде как еще хуже. Видел фото их новых Штугов - по сравнению с ними шедевром кажется даже разнесенный вами Pz.Kpfw IV D...
32 года
На сайте с 06.02.2015
в общем, все как Вы любите. Плохо, не копийно, не точно, отсутствует, уродливо :)))
Здесь для получения боле-менее прилично выглядящей модели нужно всего-то прикупить стволы пушки и пулеметов, поменять все буксировочные крюки и рымы, да добавить проволоки на поручни - все дешевле, чем в случае, скажем, со Звездовскими Ягой или КингТигром - там ствол, траки, катки, тросы потянут на куда бОльшую сумму, чем здесь.
57 лет
На сайте с 26.03.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий