Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте уважаемые коллеги!
Разрешите представить вам (продолжение моей серии "бородинцы")
Князь Суворов.
Описывать один из самых известных броненосцев (с моим талантом писателя) не вижу смысла.
Опишу работу проделанную над этой моделью:
Площадки на надстройках переделывать не стал, не нашёл чертежей, отсебятину лепить не хотелось.
Переделал ходовую и нижнюю часть боевой рубки, исправил ватерлинию по правому борту, правильно разместил иллюминаторы, трапы, мусоропроводы, поправил противоминные шесты. Исправил переходные мостики, добавил компасную площадку и раструб перед кормовой надстройкой. Закрыл борта у башен 152мм калибра, поменял башни, трубы и 56ти футовые катера на zip. Стеньги на мачтах поменял на проволоку, чтоб не деформировались под такелажем. Такелаж -бантик, сделал несколько блоков на рее.
Использовал фото травление, стволы "master" предварительно зачернив. И всякие мелочи вьюшки, воздухозаборники,колечки, проволочки, бумажки.....
Спускаю на воду!
Здравствуйте, Роман!
Данный броненосец получился ничуть не хуже предыдущих, но, к сожалению, и не лучше.
Форма якорных полок ну никак не c "Суворова". Да и чертежами площадок надстроек бы поделилось сообщество. Есть все это. Толщину ограждения марсовых площадок можно было бы сделать потоньше.
Предпринимаются серьёзные (я бы сказал, даже очень серьёзные) потуги на создание модели очень похожей на прототип.
Проводится огромный объём работы в этом направлении.
Дорабатывается (и очень даже неплохо) всякая разная мелочёвка, а основные (визуальные) элементы обходятся стороной....
Мне - непонятно.
При общем очень высоком качестве модели: трубы на катерах, формы надстроек, якорные полки, системы воздухозабора у оснований дымовых труб, неправильное крепление кормовых стрел (так было только на "Бородино").... ведь всё это можно было бы сделать абсолютно безболезненно.
Тем более, чувствуется, что матчастью Вы занимались.
И даже отличный такелаж не спасёт модель от критики в этом направлении.
К сожалению, опять получилась модель "по мотивам"..... а жаль.
Потенциал у Вас, несомненно, есть.
Очень аккуратно,красиво,добротно.
В матчасть не лезу,потому,как ее не знаю,хотя купил себе "Цесаревича" от Трумпа,нравится он мне.
Но вот делать его пока не берусь,мне страшно даже думать о его сборке,пока гоню эти мысли прочь,слава богу пока хватает парусников,есть чем заняться.
Рубки и мостики - от "Бородино", башни СК - от "Бородино", катера - тоже от "Бородино"...
В мелочи лезть нет смысла. Всё не так.
Не "Суворов" это.
Совсем.
Хоть на фото в педивикии посмотрите...
Про катера от "бородино" конечно слишком...
Кормовые стрелы, я руководствуясь фото усмотрел приблуду на мачте,в месте крепления и изобразил схематично...ну и в прочем орудия на марсе по оттенку не отличаются от самого марса,а свидетелей увы не осталось,одни теоретики...
Господа! Я взял коробку "Князь Суворов", нашёл несколько приличных фото, поставил перед собой и в путь, пока есть желание и вдохновение... Склад характера у меня такой, не могу искать правду на бесконечных форумах,жалко время. очень помогают сказки о постройке,но свою вести не могу.
Спасибо за коментарии.
С уважением Роман.
Господа! Я взял коробку "Князь Суворов", нашёл несколько приличных фото, поставил перед собой и в путь, пока есть желание и вдохновение... Склад характера у меня такой, не могу искать правду на бесконечных форумах,жалко время. очень помогают сказки о постройке,но свою вести не могу.
Спасибо за коментарии.
С уважением Роман.
Цитата: Считаю, что работа - Галерейная.
С Уважением, Алексей.
По качеству исполнения, работа, безусловно галерейная.
Поиски правды на форумах - дело требующее немало времени и сил. Времени, порой, действительно жалко.
Но сказать по чести, Роман, с Вашим потенциалом в проработке мелочей от Ваших работ ожидаешь большего. Ляпы в самых характерных местах, которых при желании легко можно избежать, расстраивают.
Но право автора делать так, как он считает нужным для себя.
Успехов в дальнейших работах и сил для их реализации!
С уважением, Евгений.
"Ляпы в самых характерных местах, которых при желании легко можно избежать, расстраивают"
Вот именно про это я и писал.
Катера - 56-футовые катера на "Суворове" (и всех остальных, кроме "Бородино"), стояли наискось - не влезли они!!! Только у "Бородино", у которого катера были от четвертого (непостроенного) броненосца типа "Пересвет", стояли вдоль ДП, у других - наискось!
И всё остальное - Вы же шикарно делаете модели, но к историческим прототипам нет никакой привязки.
Несколько лет назад за это ругали Алексея Лежнева.
Я сам ругал.
Алексей сделал лучшие модели этих кораблей - кто мешает Вам прочитать истории сказок и учесть ошибки?
Всё уже описано до нас, зачем в десятый раз наступать на одни и и те же грабли????
Цитата: "Ляпы в самых характерных местах, которых при желании легко можно избежать, расстраивают"
Вот именно про это я и писал.
Катера - 56-футовые катера на "Суворове" (и всех остальных, кроме "Бородино"), стояли наискось - не влезли они!!! Только у "Бородино", у которого катера были от четвертого (непостроенного) броненосца типа "Пересвет", стояли вдоль ДП, у других - наискось!
И всё остальное - Вы же шикарно делаете модели, но к историческим прототипам нет никакой привязки.
Несколько лет назад за это ругали Алексея Лежнева.
Я сам ругал.
Алексей сделал лучшие модели этих кораблей - кто мешает Вам прочитать истории сказок и учесть ошибки?
Всё уже описано до нас, зачем в десятый раз наступать на одни и и те же грабли????
Сказки про Суворова как раз нет...
Раструб в кормовой части, заставил меня поставить катера в дп,я допустил что, если носовые мостики были изменены, то и кормовые могли быть уменьшены, тогда катера в полне встают..
Я понимаю, что допустил много ошибок, но не без думно лепил
Спасибо всем.
С уважением Роман.
Ну есть же фото, есть люди, готовые подсказать, создали бы небольшую "сказку" - Вам бы все здесь написанное подсказали бы до работы с моделью...
Все ошибки очевидны с первого взгляда.
У Вас настолько классное исполнение, что видеть такие детские ошибки в матчасти просто обидно.
Исполнение понравилось. И быстро Вы их делаете, не все так могут..
Из замечаний - краска на корпусе легла с зерном и на на марсе фок мачты леер перекосился.
Комментарии
45 лет
На сайте с 15.01.2011
Данный броненосец получился ничуть не хуже предыдущих, но, к сожалению, и не лучше.
Форма якорных полок ну никак не c "Суворова". Да и чертежами площадок надстроек бы поделилось сообщество. Есть все это. Толщину ограждения марсовых площадок можно было бы сделать потоньше.
Ну а так все аккуратно.
P.S Следующий "Александр III" ?
С уважением, Евгений.
с сайта
Удачи.
43 года
На сайте с 10.05.2013
71 год
На сайте с 26.10.2009
Предпринимаются серьёзные (я бы сказал, даже очень серьёзные) потуги на создание модели очень похожей на прототип.
Проводится огромный объём работы в этом направлении.
Дорабатывается (и очень даже неплохо) всякая разная мелочёвка, а основные (визуальные) элементы обходятся стороной....
Мне - непонятно.
При общем очень высоком качестве модели: трубы на катерах, формы надстроек, якорные полки, системы воздухозабора у оснований дымовых труб, неправильное крепление кормовых стрел (так было только на "Бородино").... ведь всё это можно было бы сделать абсолютно безболезненно.
Тем более, чувствуется, что матчастью Вы занимались.
И даже отличный такелаж не спасёт модель от критики в этом направлении.
К сожалению, опять получилась модель "по мотивам"..... а жаль.
Потенциал у Вас, несомненно, есть.
С Уважением, Алексей.
62 года
На сайте с 17.02.2014
53 года
На сайте с 04.08.2010
В матчасть не лезу,потому,как ее не знаю,хотя купил себе "Цесаревича" от Трумпа,нравится он мне.
Но вот делать его пока не берусь,мне страшно даже думать о его сборке,пока гоню эти мысли прочь,слава богу пока хватает парусников,есть чем заняться.
48 лет
На сайте с 23.04.2014
На сайте с 27.06.2012
В мелочи лезть нет смысла. Всё не так.
Не "Суворов" это.
Совсем.
Хоть на фото в педивикии посмотрите...
P.S. Орудия СК красились в черный цвет.
На сайте с 21.09.2011
Знатоки матчасти всё сказали.
С Уважением, Михаил!
46 лет
На сайте с 14.01.2015
Кормовые стрелы, я руководствуясь фото усмотрел приблуду на мачте,в месте крепления и изобразил схематично...ну и в прочем орудия на марсе по оттенку не отличаются от самого марса,а свидетелей увы не осталось,одни теоретики...
Господа! Я взял коробку "Князь Суворов", нашёл несколько приличных фото, поставил перед собой и в путь, пока есть желание и вдохновение... Склад характера у меня такой, не могу искать правду на бесконечных форумах,жалко время. очень помогают сказки о постройке,но свою вести не могу.
Спасибо за коментарии.
С уважением Роман.
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
46 лет
На сайте с 14.01.2015
45 лет
На сайте с 15.01.2011
Господа! Я взял коробку "Князь Суворов", нашёл несколько приличных фото, поставил перед собой и в путь, пока есть желание и вдохновение... Склад характера у меня такой, не могу искать правду на бесконечных форумах,жалко время. очень помогают сказки о постройке,но свою вести не могу.
Спасибо за коментарии.
С уважением Роман.
Цитата:
Считаю, что работа - Галерейная.
С Уважением, Алексей.
По качеству исполнения, работа, безусловно галерейная.
Поиски правды на форумах - дело требующее немало времени и сил. Времени, порой, действительно жалко.
Но сказать по чести, Роман, с Вашим потенциалом в проработке мелочей от Ваших работ ожидаешь большего. Ляпы в самых характерных местах, которых при желании легко можно избежать, расстраивают.
Но право автора делать так, как он считает нужным для себя.
Успехов в дальнейших работах и сил для их реализации!
С уважением, Евгений.
На сайте с 27.06.2012
Вот именно про это я и писал.
Катера - 56-футовые катера на "Суворове" (и всех остальных, кроме "Бородино"), стояли наискось - не влезли они!!! Только у "Бородино", у которого катера были от четвертого (непостроенного) броненосца типа "Пересвет", стояли вдоль ДП, у других - наискось!
И всё остальное - Вы же шикарно делаете модели, но к историческим прототипам нет никакой привязки.
Несколько лет назад за это ругали Алексея Лежнева.
Я сам ругал.
Алексей сделал лучшие модели этих кораблей - кто мешает Вам прочитать истории сказок и учесть ошибки?
Всё уже описано до нас, зачем в десятый раз наступать на одни и и те же грабли????
На сайте с 30.12.2013
с сайта
53 года
На сайте с 10.04.2012
Приятный образ. Несоответствия конечно бросаются в глаза, но творческое исполнение на все 100.
46 лет
На сайте с 14.01.2015
"Ляпы в самых характерных местах, которых при желании легко можно избежать, расстраивают"
Вот именно про это я и писал.
Катера - 56-футовые катера на "Суворове" (и всех остальных, кроме "Бородино"), стояли наискось - не влезли они!!! Только у "Бородино", у которого катера были от четвертого (непостроенного) броненосца типа "Пересвет", стояли вдоль ДП, у других - наискось!
И всё остальное - Вы же шикарно делаете модели, но к историческим прототипам нет никакой привязки.
Несколько лет назад за это ругали Алексея Лежнева.
Я сам ругал.
Алексей сделал лучшие модели этих кораблей - кто мешает Вам прочитать истории сказок и учесть ошибки?
Всё уже описано до нас, зачем в десятый раз наступать на одни и и те же грабли????
Сказки про Суворова как раз нет...
Раструб в кормовой части, заставил меня поставить катера в дп,я допустил что, если носовые мостики были изменены, то и кормовые могли быть уменьшены, тогда катера в полне встают..
Я понимаю, что допустил много ошибок, но не без думно лепил
Спасибо всем.
С уважением Роман.
На сайте с 27.06.2012
Все ошибки очевидны с первого взгляда.
У Вас настолько классное исполнение, что видеть такие детские ошибки в матчасти просто обидно.
54 года
На сайте с 27.06.2011
Из замечаний - краска на корпусе легла с зерном и на на марсе фок мачты леер перекосился.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий