Выкладываю на Ваш суд третью свою модель(пожалуй, первую реально осознанную и серьезную). Pz IV Ausf. H с зимним камуфляжем. Сначала наносился DunkelGelb, потом рисовался двухцветный камуфляж, а только потом уж клался зимник.
Собрался с духом и сделал виньетку. Делал ее первый раз, делал по наитию, как чувствовал. Плюс исправил по многочисленным советам шурцены и добавил касочку для красоты)
И не удержался и добавил противотанковый ёж. Прикрепил еще одну фото, смысла все переснимать не вижу.)
Матчасти здесь нет-стройка велась из коробки с добавлением большого количества травления.
Стройка велась 2 с половиной месяца. Впервые серьезно применил фототравление. Было желание сделать эдакую побитую зимнюю четверку) Бортовой номер наносить не стал, так как не нашел реального прототипа для постройки.
Эта модель побудила меня скупить почти всю линейку химии от Ammo Mig и AK Interactive. Запасся, так сказать, на годы вперед. Эффектами уж точно)
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
В целом выглядит неплохо. Но в мелочах можно было и постараться. Не понравилось: толстенные стенки выхлопной трубы на глушителе, высверлить надо было; спаренный пулемет изнутри белым покрашен; зап.траки выглядят глиняными; кожаные подушки между триплексами в комбашенке тоже зачем-то белые; секции банника выглядят будто грязью заляпанные, а не деревянные. С антенными вводами непонятки: вроде на корме нового типа, в то же время не заделано отверстие в правом борту под ввод старого типа. То же самое и с зап траками на корме, что там за сквозные отверстия в плите? Ну и внутренняя часть шурценов, конечно, диссонирует со всем танком.
Цитата: В целом выглядит неплохо. Но в мелочах можно было и постараться. Не понравилось: толстенные стенки выхлопной трубы на глушителе, высверлить надо было; спаренный пулемет изнутри белым покрашен; зап.траки выглядят глиняными; кожаные подушки между триплексами в комбашенке тоже зачем-то белые; секции банника выглядят будто грязью заляпанные, а не деревянные. С антенными вводами непонятки: вроде на корме нового типа, в то же время не заделано отверстие в правом борту под ввод старого типа. То же самое и с зап траками на корме, что там за сквозные отверстия в плите? Ну и внутренняя часть шурценов, конечно, диссонирует со всем танком.
Спасибо, в принципе, за объективную критику) Не соглашусь только с зап.траками-2 оттенка ржавчины и с банником-темное, промасленное дерево. Но тут на вкус и цвет.
На следующей четверочке обращу на все мелочи пристальное внимание.
Молодец чувствуется рука будущего мастера .Зимник мне очень понравился ,только внутреннию чась обвесов забыл покрасить и направавляющие катки совсем чистые ,Ну про матчасть тут и без меня уже сказали . Вопрос кто подскажет боковые смотровые шели в корпусе были или нет ????
Цитата: Молодец чувствуется рука будущего мастера .Зимник мне очень понравился ,только внутреннию чась обвесов забыл покрасить и направавляющие катки совсем чистые ,Ну про матчасть тут и без меня уже сказали . Вопрос кто подскажет боковые смотровые шели в корпусе были или нет ????
Отличная модель! Загрязнение натурально смотрится (с учетом вышеназванных замечаний). Может еще зубья ведущего колеса должны быть в цвет металла. Мне нравиться Ваш зимний камуфляж, отложу Вашу работу для себя как один из удачных вариантов на будущее.
Цитата: Отличная модель! Загрязнение натурально смотрится (с учетом вышеназванных замечаний). Может еще зубья ведущего колеса должны быть в цвет металла. Мне нравиться Ваш зимний камуфляж, отложу Вашу работу для себя как один из удачных вариантов на будущее.
Спасибо!) Зубья пигментом натерты-скорее всего, просто н видно-при фотографировании не акцентировал на это внимание.)
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: Вопрос кто подскажет боковые смотровые шели в корпусе были или нет ????
Не должно быть их здесь, т.к. на Н-ках их уже заваривали. Вспомогательный глушитель тоже неправильный: трубочка должна быть вверху и высверлить её надо бы. Крышки воздухозаборников не мешало бы закрыть, зима на дворе все-таки. В общем, матчасть тут лучше не трогать.
Цитата: Цитата:Вопрос кто подскажет боковые смотровые шели в корпусе были или нет ????
Не должно быть их здесь, т.к. на Н-ках их уже заваривали. Вспомогательный глушитель тоже неправильный: трубочка должна быть вверху и высверлить её надо бы. Крышки воздухозаборников не мешало бы закрыть, зима на дворе все-таки. В общем, матчасть тут лучше не трогать.
Комментарии
32 года
На сайте с 12.01.2015
Ну и здесь тебе "Здрасте!"))))
Классная четвёрка! С завершением!))
Ну так а как же))) Благодарю) Не без твоих советов)
49 лет
На сайте с 28.01.2012
Чистота экранов с внутренней стороны бросается в глаза
да! внутри попачкать надо бы!
49 лет
На сайте с 29.12.2014
32 года
На сайте с 12.01.2015
Отличная работа . Хороша весенняя грязь.
Спасибо! Значит достиг нужного эффекта)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
32 года
На сайте с 12.01.2015
В целом выглядит неплохо. Но в мелочах можно было и постараться. Не понравилось: толстенные стенки выхлопной трубы на глушителе, высверлить надо было; спаренный пулемет изнутри белым покрашен; зап.траки выглядят глиняными; кожаные подушки между триплексами в комбашенке тоже зачем-то белые; секции банника выглядят будто грязью заляпанные, а не деревянные. С антенными вводами непонятки: вроде на корме нового типа, в то же время не заделано отверстие в правом борту под ввод старого типа. То же самое и с зап траками на корме, что там за сквозные отверстия в плите? Ну и внутренняя часть шурценов, конечно, диссонирует со всем танком.
Спасибо, в принципе, за объективную критику) Не соглашусь только с зап.траками-2 оттенка ржавчины и с банником-темное, промасленное дерево. Но тут на вкус и цвет.
На следующей четверочке обращу на все мелочи пристальное внимание.
53 года
На сайте с 26.04.2013
32 года
На сайте с 12.01.2015
Хорош четвертак! Грязь - просто загляденье.
Спасибо!)
На сайте с 23.06.2014
32 года
На сайте с 12.01.2015
Молодец чувствуется рука будущего мастера .Зимник мне очень понравился ,только внутреннию чась обвесов забыл покрасить и направавляющие катки совсем чистые ,Ну про матчасть тут и без меня уже сказали . Вопрос кто подскажет боковые смотровые шели в корпусе были или нет ????
Спасибо)) Да, щели были.
с сайта
32 года
На сайте с 12.01.2015
Отличная модель! Загрязнение натурально смотрится (с учетом вышеназванных замечаний). Может еще зубья ведущего колеса должны быть в цвет металла. Мне нравиться Ваш зимний камуфляж, отложу Вашу работу для себя как один из удачных вариантов на будущее.
Спасибо!) Зубья пигментом натерты-скорее всего, просто н видно-при фотографировании не акцентировал на это внимание.)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Вопрос кто подскажет боковые смотровые шели в корпусе были или нет ????
Не должно быть их здесь, т.к. на Н-ках их уже заваривали. Вспомогательный глушитель тоже неправильный: трубочка должна быть вверху и высверлить её надо бы. Крышки воздухозаборников не мешало бы закрыть, зима на дворе все-таки. В общем, матчасть тут лучше не трогать.
32 года
На сайте с 12.01.2015
Цитата:Вопрос кто подскажет боковые смотровые шели в корпусе были или нет ????
Не должно быть их здесь, т.к. на Н-ках их уже заваривали. Вспомогательный глушитель тоже неправильный: трубочка должна быть вверху и высверлить её надо бы. Крышки воздухозаборников не мешало бы закрыть, зима на дворе все-таки. В общем, матчасть тут лучше не трогать.
Вы меня поражаете) идеальное знание матчасти...
На сайте с 23.06.2014
На сайте с 08.05.2011
На сайте с 29.07.2014
расскажите как объемную грязь на танке делали?
32 года
На сайте с 12.01.2015
Шикарно вы доработали модель, Дмитрий! Мои поздравления со столь удачным завершением проекта! И поздравления с Праздником!!!!
Спасибо,Сергей!) И Вас с Праздником, Великим Праздником!
32 года
На сайте с 12.01.2015
Хороша!
расскажите как объемную грязь на танке делали?
Пва+пигменты+гипс+вода)
64 года
На сайте с 13.12.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий