Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день. Предлагаю вашему вниманию конверсию танка Т-18. Серийный танк ,но вместо башни в передней части корпуса сделал из пластика рубку, в нее установлено 76,2-мм орудие сделано также из пластика, переделан хвост, крылья и всякие разные мелочи. Окрашен AK Interactive, пигменты имитация ржавчины и пыли .
"Первые советские танки" издательства армада вам в помощь, там есть чертежи и размеры. И технологию можно подглядеть у бумажной модели мс-1. У аэр молдовы не получилось сделать даже отдаленную модель.
http://only-paper.ru/news/legkij_pekhotnyj_tank_t_18_bumazhnoe_modelirovanie_045/2009-07-09-3537
http://modelfan.ru/1380-armada-1-pervye-sovetskie-tanki.html
По мат.части не скажу, а окраска понравилась, очень реалистично. Можно детальней про рубку, как красили? Вроде бы базовый серый, местами высветления и потом пигменты?
Интересная работа. Прям снимок модернизации из цеха.
Я бы немного попробовал бы увеличить угол ВН орудия, все-таки гаубица и предел -3 градуса, естественней бы смотрелось градусов +25.
Не уверен, но вроде, правильнее назвать СУ-18, а то путаница с американской пт-сау.
Цитата: По мат.части не скажу, а окраска понравилась, очень реалистично. Можно детальней про рубку, как красили? Вроде бы базовый серый, местами высветления и потом пигменты?
Прошу прощения отвечу позже (лупят по Донецку пропадает связь)
По моему великолепно,правда походу больше по мотивам ВОТ,но весьма качественно. Мат части практически отсутствует,но работа очень понравилась. Удачи вам.
вот что вот С МОДЕЛИСТАМИ ДЕЛАЕТ!
пожалуй единственный положительный момент этой бодяги в том, что привлекает многих людей к моделизму и изучению истории БТТ...
Ох, люблю я всякие такие оч древние штуки, у которых большая часть механизации открыта)
Совет вам по фотографированию дам. Как видно на всех фотографиях очень маленькая глубина резкости, то бишь в фокусе меньше сантиметра модели. Ничего толком не рассмотришь. Глубина резкости в 90% случаев обычной съемки легко корректируется поджатием диафрагмы (6.0-8.0 более чем достаточно), но так как на ГРИП еще и зависит от расстояния до объекта, то в данном случае вам следует до 12 поджимать. Дальше не надо, качество упадет сильно. И кроме того, если объектив зум, то фотографируйте на максимальном фокусном расстоянии и отойдите по дальше от модели, потому что и диафрагма 12.0 с такого расстояния не спасет полностью. Если же не зум, то лучше фотографируйте по дальше, а потом вырезайте с общего кадра/плана сам объект, т.е. центральную часть, увеличивая таким образом.
Цитата: вот что вот С МОДЕЛИСТАМИ ДЕЛАЕТ!
пожалуй единственный положительный момент этой бодяги в том, что привлекает многих людей к моделизму и изучению истории БТТ...
Эх, если б они ещё изучали бы историю БТТ по книжкам и профилированным сайтам, а не только по игре,а то приходится периодически объяснять юзерам...на работе... :)
Цитата: Замечательно! Я и не подозревал о существовании такой машинки!
Она существовала лишь на чертежах.Но для любителей "W.o.t" была бы неплохим подарком,если опустить матчасть "по мотивам", того,что под рубкой.
Комментарии
На сайте с 27.11.2014
http://only-paper.ru/news/legkij_pekhotnyj_tank_t_18_bumazhnoe_modelirovanie_045/2009-07-09-3537
http://modelfan.ru/1380-armada-1-pervye-sovetskie-tanki.html
51 год
На сайте с 11.01.2015
На сайте с 16.02.2012
50 лет
На сайте с 14.08.2011
Я бы немного попробовал бы увеличить угол ВН орудия, все-таки гаубица и предел -3 градуса, естественней бы смотрелось градусов +25.
Не уверен, но вроде, правильнее назвать СУ-18, а то путаница с американской пт-сау.
51 год
На сайте с 11.01.2015
51 год
На сайте с 11.01.2015
По мат.части не скажу, а окраска понравилась, очень реалистично. Можно детальней про рубку, как красили? Вроде бы базовый серый, местами высветления и потом пигменты?
Прошу прощения отвечу позже (лупят по Донецку пропадает связь)
На сайте с 19.04.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
На сайте с 09.09.2014
с сайта
пожалуй единственный положительный момент этой бодяги в том, что привлекает многих людей к моделизму и изучению истории БТТ...
с сайта
Совет вам по фотографированию дам. Как видно на всех фотографиях очень маленькая глубина резкости, то бишь в фокусе меньше сантиметра модели. Ничего толком не рассмотришь. Глубина резкости в 90% случаев обычной съемки легко корректируется поджатием диафрагмы (6.0-8.0 более чем достаточно), но так как на ГРИП еще и зависит от расстояния до объекта, то в данном случае вам следует до 12 поджимать. Дальше не надо, качество упадет сильно. И кроме того, если объектив зум, то фотографируйте на максимальном фокусном расстоянии и отойдите по дальше от модели, потому что и диафрагма 12.0 с такого расстояния не спасет полностью. Если же не зум, то лучше фотографируйте по дальше, а потом вырезайте с общего кадра/плана сам объект, т.е. центральную часть, увеличивая таким образом.
46 лет
На сайте с 06.07.2014
60 лет
На сайте с 03.04.2012
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 07.01.2015
51 год
На сайте с 11.01.2015
Как литьё, есть ли разница между этим производителем и ВЭ или (air moldova)?
литье ужасное,разницы практически нет
51 год
На сайте с 11.01.2015
с сайта
вот что вот С МОДЕЛИСТАМИ ДЕЛАЕТ!
пожалуй единственный положительный момент этой бодяги в том, что привлекает многих людей к моделизму и изучению истории БТТ...
Эх, если б они ещё изучали бы историю БТТ по книжкам и профилированным сайтам, а не только по игре,а то приходится периодически объяснять юзерам...на работе... :)
51 год
На сайте с 11.01.2015
На сайте с 30.12.2010
Замечательно! Я и не подозревал о существовании такой машинки!
Она существовала лишь на чертежах.Но для любителей "W.o.t" была бы неплохим подарком,если опустить матчасть "по мотивам", того,что под рубкой.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий