Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день коллеги!
Вот дошли руки до Т-14 «Армата» от «Звезды»). Парадный вариант сразу отбросил и решил собрать так, сказать зимний вариант. К реальному прототипу привязанности нет. Просто хотел попробовать цифровой камок в зимнее время. .И вот пришла весна) Собирал по инструкции из коробки….Из доработок только триплексы и панорамный прицел.
Краски Tamiya, химия миговская. Подставка пластик ( она еще в доработке), гипс. Снег –клей ПВА, сода ,краска белый акрил.
Приятного просмотра!
Цитата: Прикольный камуфляж,ничего подобного еще не видел))).Слушай, тебе надо его запатентовать))) .Так и назовут в будущем на зимних Арматах - Камуфляж Бункера)) .
Очень здравая мысль!
Цитата: Камуфляж интересный. Но, к сожалению действительно работает: сильно искажает контуры объекта и мешает оценить саму модель. :)
Если уж на модели такой каммуфляж размывает границы, что тогда будет на реальном танке.
Я своё отношение выскажу 100% оценками по окраске и технике, а также кратким: всё отлично!
Но главное - я понял, что и "пиксельный" камуфляж работает, причём понял как, именно благодаря этой работе.
Вы молодец, превосходно!
Ковров город воинской славы 49 лет На сайте с 06.01.2015
Цитата: Я своё отношение выскажу 100% оценками по окраске и технике, а также кратким: всё отлично!
Но главное - я понял, что и "пиксельный" камуфляж работает, причём понял как, именно благодаря этой работе.
Вы молодец, превосходно!
Kais Спасибо!
Цитата: Это очень круто!
Владимир Спасибо!
Цитата: Миш, уже говорил, но повторюсь -очень достойная работа.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: Но главное - я понял, что и "пиксельный" камуфляж работает, причём понял как, именно благодаря этой работе.
Здесь не пиксельный камуфляж совсем работает, а то, что модель снята с недостаточной глубиной резкости (при значении диафрагмы в 4,5 о каком нормальном ГРИПе может идти речь?), и потом фотошопом недостаток резкости выкручен до предела. Вот ничего и не разобрать толком. Верно было замечено, что по краям (да и не только по краям) модели изображение "плывет", т.е. искажения присутствуют. Даже голубой фон на пиксели разложился. Тут явный жесточайший перебор с фотошопом, что противоречит правилам размещения работ на сайте. Мелких деталей и не разглядеть вовсе. Это всё по уму переснять надо в нормальном качестве.
Комментарии
43 года
На сайте с 03.04.2011
На сайте с 07.06.2016
МБ не фото не четки а комо так действует размывает границы обьекта .. что в общем то и должен делать :)
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
Прикольный камуфляж,ничего подобного еще не видел))).Слушай, тебе надо его запатентовать))) .Так и назовут в будущем на зимних Арматах - Камуфляж Бункера)) .
Очень здравая мысль!
40 лет
На сайте с 22.08.2010
42 года
На сайте с 10.11.2015
На сайте с 12.09.2016
На сайте с 19.12.2010
Камуфляж интересный. Но, к сожалению действительно работает: сильно искажает контуры объекта и мешает оценить саму модель. :)
Если уж на модели такой каммуфляж размывает границы, что тогда будет на реальном танке.
56 лет
На сайте с 31.12.2011
49 лет
На сайте с 06.01.2015
48 лет
На сайте с 02.05.2012
54 года
На сайте с 20.03.2011
На сайте с 11.11.2013
49 лет
На сайте с 06.01.2015
На сайте с 07.08.2009
49 лет
На сайте с 06.01.2015
Очень примечательная модель
Спасибо!
На сайте с 21.12.2010
Но главное - я понял, что и "пиксельный" камуфляж работает, причём понял как, именно благодаря этой работе.
Вы молодец, превосходно!
На сайте с 02.06.2016
51 год
На сайте с 28.11.2010
49 лет
На сайте с 06.01.2015
Я своё отношение выскажу 100% оценками по окраске и технике, а также кратким: всё отлично!
Но главное - я понял, что и "пиксельный" камуфляж работает, причём понял как, именно благодаря этой работе.
Вы молодец, превосходно!
Kais Спасибо!
Цитата:
Это очень круто!
Владимир Спасибо!
Цитата:
Миш, уже говорил, но повторюсь -очень достойная работа.
Спасибо Денис!
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Но главное - я понял, что и "пиксельный" камуфляж работает, причём понял как, именно благодаря этой работе.
Здесь не пиксельный камуфляж совсем работает, а то, что модель снята с недостаточной глубиной резкости (при значении диафрагмы в 4,5 о каком нормальном ГРИПе может идти речь?), и потом фотошопом недостаток резкости выкручен до предела. Вот ничего и не разобрать толком. Верно было замечено, что по краям (да и не только по краям) модели изображение "плывет", т.е. искажения присутствуют. Даже голубой фон на пиксели разложился. Тут явный жесточайший перебор с фотошопом, что противоречит правилам размещения работ на сайте. Мелких деталей и не разглядеть вовсе. Это всё по уму переснять надо в нормальном качестве.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий