Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени всем!
Хочу представить очередную свою работу - вертолет Ми-2 от HobbyBoss. Эта фирма выпускает несколько вариантов данной вертушки, я приобрел набор Ми-2УС с пушкой и пулеметами, но в общем то мне было все равно, я в любом случае собирался строить гражданский борт.
Начитавшись обзоров (сам я не любитель чертежей и ловли миллиметров), я узнал, что данная модель кривовата, особенно это касается винтов и сечения фюзеляжа. По этой причине решил строить брошенный борт - чтобы взгляд не акцентировался на ошибках геометрии, т.к. тратить время на перепиливание/переделывание совершенно не хочу. Вообще несколько удивляет подход к разработке модели - я понимаю, что сделать правильно сечения фюзеляжа не так то просто, но такое ощущение, что у них всего была одна фотка с единственного ракурса. Вместо щелей на капотах сделано что-то типа выступающих воздухозаборников, поручень над дверью крепится в четырех точках вместо двух, еще один поручень за НВ дан каким-то параллелепипедом (хотя можно было вообще его не делать). Ну и все в таком духе, хотя потрать пару часов на просторах интернета и всего этого можно было бы избежать. Все-таки модель популярная, выпускается на года, это ж не журналка типа Автолегенд, которую надо каждые две недели успевать сдавать. Но зато собираемость как всегда на ура. Один факт лишь огорчил - все переднее остекление вместе с дверьми дано одной деталью, то есть предполагает полностью запечатанную кабину. А у меня как раз оказался набор фототравления от DreamModel, в котором половина деталей отдана под интерьер. И делать при таком убранстве закрытый салон было бы грешно. Так и родилась у меня идея построить не просто законсервированный вертолет, а уже пущенный на запчасти (ну или, для оптимистов, ожидающий ремонта))). Таким образом пришлось долго и нудно выпиливать стекла.
При сборке помимо упомянутого травления использовал смолу от Quickboost (приборку и воздухозаборники с трубами), колеса Экипаж, огни и окрасочные маски с надписями HobbyPlus, фару Elf, маски на остекление KV Models.
Сам сделал поручни, шланги, обивку на двери, чехол на НВ, тряпки, еще какую-то мелочь (не помню уже), побил стекла, помял бак, снял РВ, спустил шины.
В итоге из 103 лежавших в коробке деталей для данной модели были применены только 35.
Решил изобразить облезающий аэрофлотовский борт, под которым виднеется старая зеленая краска (тоже облезающая )) ). По аналогии со своим Ми-4 решил покрасить машину в свежие цвета, а потом сымитировать выцветание. Но то что получилось с Ми-4 (красная краска стала розоватой), вопреки моим ожиданиям не произошло с Ми-2 - насыщенный аэрофлотовский синий не стал выцветшим голубым.
Красил Аканом, смывка Tamiya, масло Mig.
Извиняюсь за пыль, которая видна на макросъемке, так её не заметно, увидел лишь когда отснял. Видимо налетела от травяного покрытия - уж больно оно "линяет".
Классное дополнение для домашнего кладбища авиа техники, Николай интересный подход к делу, не обычно, ржавчину не увидел как выше говорилось, скорее с цветом аэрофлота немного ошиблись, надоть посветлее было. Повторюсь работа понравилась так держать!!!
Цитата: Модель понравилась, но оттенки я бы использовал посветлее.
Не в первый раз замечаю за Антоном Архиповым довольно резкие выпады, которые как оказываются и не совсем верные.
Творческая ревность?
Я лучше промолчу, а то меня уже начали заклевывать за то что не поблагодарил )))
Да, с осветлением задуманное не вышло. Я хотел как в жизни - реальные яркие цвета выбелить (как делал на Ми-4), но что-то пошло не так, а исправлять было поздно. Спасибо за отзыв!
Цитата: Классное дополнение для домашнего кладбища авиа техники, Николай интересный подход к делу, не обычно, ржавчину не увидел как выше говорилось, скорее с цветом аэрофлота немного ошиблись, надоть посветлее было. Повторюсь работа понравилась так держать!!!
Спасибо, Максим! Вы не поверите, я тоже ржавчину не увидел ))) Но тут эффект первого сообщения: увидел лидер - увидели остальные ))) Я ее даже и не пытался имитировать, если не считать масляных точек, но я эту технику применяю всегда. Или это речь про оранжевый цвет? Хоть пояснил бы кто
Цвет брал как раз аэрофлотовский, с высветлением не очень вышло
Цитата: Да,уж-зрелище жутковатое волей-неволей,возникает вопрос:а для чего оно нужно,и не слишком ли..?
Александр, для души, для чего же еще? Кому-то блестящие лакированные нравятся, кому-то такие. Каждый сам выбирает...
не пойму, из за чего срач, отлично сделанная модель, вполне пригодна для какой нибудь диарамы и не каждый так сможет... и потом если подойти к вопросу с художественной стороны - то автор художник, и он так видит...
Цитата: Цитата:Очень понравилась модель. И идея и исполнение. Единственное- думаю неудачно выбран оттенок оранжевого (или фото так повлияло на цвет) что действительно он "сыграл" до ржавчины. А красочные описания типа сгоревшего автомобиля в степях калмыкии- это конечно перебор)))
Спасибо, Андрей! Вы мне можете подсказать со стороны, а то глаз замылен, может и не замечаю уже чего - за ржавчину принимаются масляные подтеки или сама оранжевая краска? Я честно не догоняю за что меня тут так разносят ))
думаю сама краска, с потёками вроде нормально.
Цитата: не пойму, из за чего срач, отлично сделанная модель, вполне пригодна для какой нибудь диарамы и не каждый так сможет... и потом если подойти к вопросу с художественной стороны - то автор художник, и он так видит...
Спасибо, Игорь, за теплые слова! Сам в шоке от негатива. Ладно если б склеил со швами и покрасил кисточкой. Да, с высветлением пролетел немного, в выгоревшие аэрофлотовские цвета не попал, но мало ли работ где в цвет не попали?
Но когда человек пишет ""Ушатанность" Вы не передали никак", а потом требует поблагодарить его за комментарий, это однако весело... Как же тогда выглядит ушатанность?
Какую-то ржавчину разглядели, теорию про выцветание краски, про облупливание, хотя на фото, что я привел все в точности наоборот.
Как-то много стало "канонов", зачастую выдуманных, которым просто обязательно должен следовать автор, чтобы его работы были "правильными". Вон недавно на великолепно выполненного Шершня накинулись, дескать слишком грязный, не по фен-шуй.
Извиняюсь за такой длинный спич - наболело )))
Цитата: Цитата:Цитата:Очень понравилась модель. И идея и исполнение. Единственное- думаю неудачно выбран оттенок оранжевого (или фото так повлияло на цвет) что действительно он "сыграл" до ржавчины. А красочные описания типа сгоревшего автомобиля в степях калмыкии- это конечно перебор)))
Спасибо, Андрей! Вы мне можете подсказать со стороны, а то глаз замылен, может и не замечаю уже чего - за ржавчину принимаются масляные подтеки или сама оранжевая краска? Я честно не догоняю за что меня тут так разносят ))
думаю сама краска, с потёками вроде нормально.
Я тоже теперь к этому склоняюсь. Но это ж на чем надо было смотреть, чтоб так подумать? Да в цвет я конечно не попал, но чтоб этот оранжевый за ржавчину принять...
Прекрасная Работа! Виден прежде всего списанный и много лет простоявший под солнцем и дождями бывший летательный аппарат. Дух заброшенной машины передан отлично.
Цитата: Прекрасная Работа! Виден прежде всего списанный и много лет простоявший под солнцем и дождями бывший летательный аппарат. Дух заброшенной машины передан отлично.
+1
Цитата: Прекрасная Работа! Виден прежде всего списанный и много лет простоявший под солнцем и дождями бывший летательный аппарат. Дух заброшенной машины передан отлично.
Цитата: Цитата:Прекрасная Работа! Виден прежде всего списанный и много лет простоявший под солнцем и дождями бывший летательный аппарат. Дух заброшенной машины передан отлично.
+1
Спасибо большое!
Да, ухайдоканность эффектная! Насчет коричневого - так ведь кроме ржавчины существует еще и коричневый грунт. Для дюраля он, правда, не используется. Но где-нибудь у черта не куличках - почему бы и нет?
Цитата: Да, ухайдоканность эффектная! Насчет коричневого - так ведь кроме ржавчины существует еще и коричневый грунт. Для дюраля он, правда, не используется. Но где-нибудь у черта не куличках - почему бы и нет?
Спасибо за отзыв! Так про что такое загадочное рыжее/коричневое все говорят, что так похоже на ржавчину? Про сам оранжевый цвет вертушки? Или еще что-то? Для меня прям загадка дня ))) Я как делал - сначала красил в зеленый цвет, потом был перекрас в аэрофлотовские оранжевый, синий, белый. Вся краска облупливалась. Делал, отталкиваясь от этих прототипов
Комментарии
39 лет
На сайте с 31.07.2012
На сайте с 03.02.2012
37 лет
На сайте с 16.12.2014
Модель понравилась, но оттенки я бы использовал посветлее.
Не в первый раз замечаю за Антоном Архиповым довольно резкие выпады, которые как оказываются и не совсем верные.
Творческая ревность?
Я лучше промолчу, а то меня уже начали заклевывать за то что не поблагодарил )))
Да, с осветлением задуманное не вышло. Я хотел как в жизни - реальные яркие цвета выбелить (как делал на Ми-4), но что-то пошло не так, а исправлять было поздно. Спасибо за отзыв!
37 лет
На сайте с 16.12.2014
Классное дополнение для домашнего кладбища авиа техники, Николай интересный подход к делу, не обычно, ржавчину не увидел как выше говорилось, скорее с цветом аэрофлота немного ошиблись, надоть посветлее было. Повторюсь работа понравилась так держать!!!
Спасибо, Максим! Вы не поверите, я тоже ржавчину не увидел ))) Но тут эффект первого сообщения: увидел лидер - увидели остальные ))) Я ее даже и не пытался имитировать, если не считать масляных точек, но я эту технику применяю всегда. Или это речь про оранжевый цвет? Хоть пояснил бы кто
Цвет брал как раз аэрофлотовский, с высветлением не очень вышло
37 лет
На сайте с 16.12.2014
Да,уж-зрелище жутковатое волей-неволей,возникает вопрос:а для чего оно нужно,и не слишком ли..?
Александр, для души, для чего же еще? Кому-то блестящие лакированные нравятся, кому-то такие. Каждый сам выбирает...
с сайта
с сайта
Цитата:Очень понравилась модель. И идея и исполнение. Единственное- думаю неудачно выбран оттенок оранжевого (или фото так повлияло на цвет) что действительно он "сыграл" до ржавчины. А красочные описания типа сгоревшего автомобиля в степях калмыкии- это конечно перебор)))
Спасибо, Андрей! Вы мне можете подсказать со стороны, а то глаз замылен, может и не замечаю уже чего - за ржавчину принимаются масляные подтеки или сама оранжевая краска? Я честно не догоняю за что меня тут так разносят ))
думаю сама краска, с потёками вроде нормально.
37 лет
На сайте с 16.12.2014
не пойму, из за чего срач, отлично сделанная модель, вполне пригодна для какой нибудь диарамы и не каждый так сможет... и потом если подойти к вопросу с художественной стороны - то автор художник, и он так видит...
Спасибо, Игорь, за теплые слова! Сам в шоке от негатива. Ладно если б склеил со швами и покрасил кисточкой. Да, с высветлением пролетел немного, в выгоревшие аэрофлотовские цвета не попал, но мало ли работ где в цвет не попали?
Но когда человек пишет ""Ушатанность" Вы не передали никак", а потом требует поблагодарить его за комментарий, это однако весело... Как же тогда выглядит ушатанность?
Какую-то ржавчину разглядели, теорию про выцветание краски, про облупливание, хотя на фото, что я привел все в точности наоборот.
Как-то много стало "канонов", зачастую выдуманных, которым просто обязательно должен следовать автор, чтобы его работы были "правильными". Вон недавно на великолепно выполненного Шершня накинулись, дескать слишком грязный, не по фен-шуй.
Извиняюсь за такой длинный спич - наболело )))
37 лет
На сайте с 16.12.2014
Цитата:Цитата:Очень понравилась модель. И идея и исполнение. Единственное- думаю неудачно выбран оттенок оранжевого (или фото так повлияло на цвет) что действительно он "сыграл" до ржавчины. А красочные описания типа сгоревшего автомобиля в степях калмыкии- это конечно перебор)))
Спасибо, Андрей! Вы мне можете подсказать со стороны, а то глаз замылен, может и не замечаю уже чего - за ржавчину принимаются масляные подтеки или сама оранжевая краска? Я честно не догоняю за что меня тут так разносят ))
думаю сама краска, с потёками вроде нормально.
Я тоже теперь к этому склоняюсь. Но это ж на чем надо было смотреть, чтоб так подумать? Да в цвет я конечно не попал, но чтоб этот оранжевый за ржавчину принять...
На сайте с 13.05.2013
На сайте с 03.10.2011
Прекрасная Работа! Виден прежде всего списанный и много лет простоявший под солнцем и дождями бывший летательный аппарат. Дух заброшенной машины передан отлично.
+1
37 лет
На сайте с 16.12.2014
Прекрасная Работа! Виден прежде всего списанный и много лет простоявший под солнцем и дождями бывший летательный аппарат. Дух заброшенной машины передан отлично.
Цитата:
Цитата:Прекрасная Работа! Виден прежде всего списанный и много лет простоявший под солнцем и дождями бывший летательный аппарат. Дух заброшенной машины передан отлично.
+1
Спасибо большое!
На сайте с 07.09.2011
37 лет
На сайте с 16.12.2014
Довольно реально!Понравилась работа!
Спасибо!
59 лет
На сайте с 18.07.2010
37 лет
На сайте с 16.12.2014
Да, ухайдоканность эффектная! Насчет коричневого - так ведь кроме ржавчины существует еще и коричневый грунт. Для дюраля он, правда, не используется. Но где-нибудь у черта не куличках - почему бы и нет?
Спасибо за отзыв! Так про что такое загадочное рыжее/коричневое все говорят, что так похоже на ржавчину? Про сам оранжевый цвет вертушки? Или еще что-то? Для меня прям загадка дня ))) Я как делал - сначала красил в зеленый цвет, потом был перекрас в аэрофлотовские оранжевый, синий, белый. Вся краска облупливалась. Делал, отталкиваясь от этих прототипов
37 лет
На сайте с 16.12.2014
На сайте с 02.08.2010
На сайте с 01.02.2012
37 лет
На сайте с 16.12.2014
Отлично! Для какой нибудь диорамы классно будет.
Цитата:
А мне очень понравилось!
Спасибо большое за отзывы! Рад, что понравилось
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий