FCM-36
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте, товарищи.Сегодня на повестке дня чумазый французский танк сопровождения пехоты FCM 36. Моделька хорошая, складывается в целом неплохо, в общем, зачет ICM сдал. Кто уже собирал, тот все знает, а кто будет собирать обратите внимание на следующие моменты. Шток цилиндра на лобовой детали в закрытом положении люка слишком длинный. Я отпилил его у основания, просверлил цилиндр и вставил шток в отверстие. Расшивку люков на корме и лючков на бронировке ходовой стоит углубить. Она такая мелкая что забьется грунтом и краской насмерть. Стыковка половин корпуса образует щели по горизонтальному ребру. Тут я не знаю, что является причиной, но снял фаски со всех привалочных плоскостей и довольно много подтачивал верхнюю заднюю плиту. Иначе она не очень охотно соединялась с нижней. Ведущие звезды естественно лучше ставить в последнюю очередь однако корпус не даст этого сделать. Стоит заранее укоротить установочный штифт, он достаточно длинный. Кирка и молоток люто недоразмерены, на что менять не знаю, поэтому смирился. Основание фары у меня было с недоливом но оно и долитое все равно на себя не похоже. Это я исправил. Запихнуть в проушины два звена буксировочной цепи по инструкции невозможно. Поэтому оставшийся конец накинут на палец. Сзади слева за башней должен быть некий косой кронштейн непонятного назначения, который хорошо видно на всех фотографиях танка из Самюра. Посадочное место под него есть, а детали нет ни на литниках ни в инструкции.Зато эта деталь есть в травлении Микродизайна, который предлагает почему то сделать его одинарным, хотя эта фиговинка там в двух экземплярах. У гаечного ключа еще должен быть круглый упор, который располагается в зеве. Круглая такая здоровая шайба. Я ее сделать хотел но забыл напрочь. Само травление в большей части бесполезно. Крепления ремней мне решительно не понравились, а предложение заменить нормальные буксировочные проушины на тонкое травло я просто понять не могу. При этом, в травлении есть вышеуказанный кронштейн, неплохая ручка гидроцилиндра, решетка звукового сигнала и ручки задних люков, которые в пластике сделаны препохабнейшим образом. На торцах механизмов натяжения ленивцев на самом видном месте торчат по одному здоровенному болту, которые в пластике проигнорированы. На задних люках не сделаны отверстия замков, которые очень даже хорошо получились на боковых решетках и почему-то ICM зажал домкрат. Он кладется в эту полукруглую хреновину сзади-слева и пристегивается ремешком. Если кто захочет поставить точеную пушечку Пюто - докладываю, самый годный вариант от OrangeHobby, он же, кажется и единственный. Задолбаешься ждать покуда привезут. В целом достаточно ненапряжная модель. По покраске, соответственно, с учетом восхитительной конструкции ходовки сначала необходимо покрасить эту внутреннюю полость а потом уж собирать и красить все остальное. Ну такое. С чумазостью я конечно перебрал, сам не очень доволен.Красил я камуфляж во второй раз в жизни, так прошу судить как угодно строго. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.1719 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.39 |
Shkalik 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- На сайте с
- 16 ноября 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (9):
Группы (2):
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
54 года
На сайте с 18.10.2013
Описание постройки понравилось больше результата))) Умеете захватывающе писать.Сам камуфляж вышел очень хорошо, но контрастная смывка слишком контрастная.
Не соглашусь. Чумазость выглядит нормально)))...это ж танк.
В целом понравилась работа. Забавно, но на превью модель выглядит хуже. Но начинаешь смотреть и всё норм.
На сайте с 09.01.2015
52 года
На сайте с 19.02.2013
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Что больше всего смущает, но это к производителю, - это резиновые траки. У Вас на модели выглядят хорошо. Да и вообще элементы из резины, что производитель кладет в наборы. Приходится искать им замену.
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 16.11.2014
Описание постройки понравилось больше результата))) Умеете захватывающе писать.Сам камуфляж вышел очень хорошо, но контрастная смывка слишком контрастная.
Хаха, ну хоть что то понравилось, спасибо, я рад. Да, знаю за собой грехи такие насчет контраста. Тут фильтра слишком много, думаю.
Цитата:
Не соглашусь. Чумазость выглядит нормально)))...это ж танк.
В целом понравилась работа. Забавно, но на превью модель выглядит хуже. Но начинаешь смотреть и всё норм.
Спасибо!
На сайте с 16.11.2014
Нормально. Цепура, по-моему, переразмерена. Я на своем не стал ее вообще вешать.
Цепка тоже переразмерена, да. Я посчитал что лучше такая чем без никакой.
На сайте с 16.11.2014
Мне работа понравилась.
Что больше всего смущает, но это к производителю, - это резиновые траки. У Вас на модели выглядят хорошо. Да и вообще элементы из резины, что производитель кладет в наборы. Приходится искать им замену.
Благодарю. Но там не резиновые траки, там железка от МастерКлуба.
На сайте с 16.11.2014
Очень живописно вышло! Конечно, за те дни, что французы пытались изобразить сопротивление, танк вряд-ли так ухойдокался бы, но красиво смотрится, мне понравилось. Только цепь страшна и нелепа)))))
Спасибо за комментарий! Однако, судя по фото ухайдакаться успевали.
На сайте с 16.11.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 24.01.2014
На сайте с 16.11.2014
эффектно!. по матчасти, на сколько я знаю, у ИСМ неверно сделан люк на башне.
Об это не слышал, а что именно там не так? Или имеется ввиду крыша башни? Там вон на фото видать какие то барашки торчат.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.01.2014
Цитата:эффектно!. по матчасти, на сколько я знаю, у ИСМ неверно сделан люк на башне.
Об это не слышал, а что именно там не так? Или имеется ввиду крыша башни? Там вон на фото видать какие то барашки торчат.
точнее сам лист в который этот люк устанавливается. вопрос конечно не к вам.
На сайте с 04.05.2018
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Цитата:Что больше всего смущает, но это к производителю, - это резиновые траки. У Вас на модели выглядят хорошо.
Благодарю. Но там не резиновые траки, там железка от МастерКлуба.
Ну я так и написал, что траки на Вашей модели хорошо получились. Поскольку в описании про замену ничего не увидел, поэтому и предположил, что вы резиновые так хорошо победили)) А оно он чё! Все же МК есть МК! Дорогой, правда...
На сайте с 16.11.2014
Цитата:Цитата:Что больше всего смущает, но это к производителю, - это резиновые траки. У Вас на модели выглядят хорошо.
Благодарю. Но там не резиновые траки, там железка от МастерКлуба.
Ну я так и написал, что траки на Вашей модели хорошо получились. Поскольку в описании про замену ничего не увидел, поэтому и предположил, что вы резиновые так хорошо победили)) А оно он чё! Все же МК есть МК! Дорогой, правда...
Да, я не говорил ничего про это. Брал я по предзаказу в желтом магазине там скидка на траки хорошая была. А винила я боюся, не умею я с ним. Но если железные траки будут дорожать то и это изменится.
Должен сказать что в тамиевской матильде с такой же болезной конструкцией ходовки даются на выбор винил и полунаборки. Чому ICM не может в полунаборки я не понимаю.
На сайте с 16.11.2014
Хорошая работа!
Благодарю, спасибо за внимание к модели!
Цитата:
Цитата:Цитата:эффектно!. по матчасти, на сколько я знаю, у ИСМ неверно сделан люк на башне.
Об это не слышал, а что именно там не так? Или имеется ввиду крыша башни? Там вон на фото видать какие то барашки торчат.
точнее сам лист в который этот люк устанавливается. вопрос конечно не к вам.
А, надо же, похоже и правда потеряли целую толщину листа.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 16.11.2014
Отличная работа!
Спасибо. Рад что понравилось.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий