Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Советский офицер (WWII Russian field commander) Tamiya № 36314 масштаб 1:16
Моя первая модель. Выполнена, без каких либо серьезных доработок и изменений.
Мною был добавлен только ремень. Сделал сам, вымеряя и уменьшая его в 16 раз,
четко придерживался размера.
Данная модель офицера задумывалась, как часть диорамы в пару к танку Т34-85. Задумка изначально была сделать не война времен ВОВ, а того офицера который бы мог участвовать на параде с инсценировкой боевых действий в наши дни. Также остается задумка сделать диораму с его участием на послевоенных учениях, то есть уже после войны.
Все это объясняется тем, что танк Т-34, который я собираю (журнальная серия Eaglemoss) и усердно переделываю его и дорабатываю всеми подручными инструментами, дотируется 1960 годом. Вот поэтому мне и нужен не запыленный и пропитанный потом и кровью солдат, а вполне свежий воин. Главная цель была сильно не запачкать и не запылить его!
Но все же не смог удержаться от потёртых ремней, включая и ремень ППШ, портупея, кобура, так как кожа, спустя нескольких лет службы, имеет свойства протираться.
Также в связи с этим мною была намерена, оставлена медаль «За Победу над Германией», которая вручалась фронтовикам только после войны, конец 45-го, начало 46-го года.
Ремень ППШ был все также подогнан под послевоенный образец. Конкретное их отличие это в пряжках. Всего существовало три модификации ремня. На данном офицере соответственно послевоенный третий образец ремня. Сборка в целом не вызвала особых проблеем, даже для такого новичка как я! Все собралось идеально, но естественно не обошлось без шпатлевки и работы надфилем, но этих манипуляций было крайне мало. Окраска вызвала серьезные проблемы, так как я новичок, и не подумал о том, что для новичка лучше первую модель выбирать чуть по проще, чем миниатюра! Особо трудно было сделать живое лицо и открытые части тела, с ними пришлось изрядно повозиться, но тем самым приобрел довольно таки хорошие навыки в покраске лиц. Для покраски лица применял смывку и пигменты. С формой и амуницией проблем не было вовсе. Обильно работал с тенями, фильтр, смывка, в заключении пигменты.
Вся химия от производителя Tamiya.
Эффектов, конечно, было применено мало, так как отмечалось ранее, что это моя первая модель, и многие модельные технологии мне еще не совсем знакомы!
Спасибо коллеги! Спасибо Вам всем огромное, очень тронут вашими положительными отзывами!
Для меня это, как для новичка, очень важный момент. Поверьте, Вы меня вдохновили для будущих подвигов и будущих работ!
Спасибо Вам за это!
P.s. Фото обновил и переснял, согласно правилам форума. Добавил разные планы от мелкого до крупного.
Цитата: Шомпол делается легко самому. Это уже практика- художник рисует одно, скульптор - другое, а ты сиди- раскладывай всё по полочкам...
Спасибо, Вы правы!
Я уже прикинул, как его можно сделать.
Кстати вот фото, как и обещал фото с запасным диском к ППШ в подсумке.
Фоткал специально для Вас. Но я этот запасной диск на офицера вешать не буду. Мне все же кажется, что без него намного симпатичней смотрится…
Сейчас что-то на фото посмотрел… Вроде и не плохо!
Но фото есть фото. На нем зачастую хорошее видно плохо, а плохое раскрывается и преображается до идеального!
Но в живую с этой сумкой смотрится, как то не естественно! Нет равновесия и контраста со всей остальной амуницией. Так получается она вся сзади и сбоку и там все взвешенно и умеренно (гармонично), а тут появляется, что то спереди, и напоминает инородный объект.
Но это на любителя!
Я его с модели уже снял. Вешал только для этой фотосессии. Он мне как то изначально не понравился и показался лишним, вот я и сделал его съемным.
Здравствуйте"Гоша"!
Да действительно фигура получилась на "Ура!"
Но присутствуют некие недочеты.Соглашусь с коллегой "Pacu (skirmircoh)"
А так же слишком белые зубки у товарища,видны стыки деталей,несовпадение в цвете(могу ошибаться по фото)
Есть некое сомнение что модель окрашена Вами.(зная Вас)
Цитата: Здравствуйте"Гоша"!
Да действительно фигура получилась на "Ура!"
Но присутствуют некие недочеты.Соглашусь с коллегой "Pacu (skirmircoh)"
А так же слишком белые зубки у товарища,видны стыки деталей,несовпадение в цвете(могу ошибаться по фото)
Есть некое сомнение что модель окрашена Вами.(зная Вас)
Ну, здравствуй Сережа!!!
Спасибо тебе за оценки и за комментарий.
У тебя есть сомнения, что это не я красил эту модель!???
Ну как же... Ты же наверняка видел мое сообщение на вот этом форуме http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?p=927825#p927825
Сам же на нем когда-то восхищался этой моделью и говорил мне, что модель очень хороша!
Белые зубы объясняться обильным светом, который был напрямую направлен на модель, для более детального запечатления всей росписи. Я могу, если захочешь, предоставить тебе крупное фото лица без направленного искусственного освещения.
Стыки деталей видны только в тех местах, где на форме должны быть швы! Форма же сшивается по элементно. Например, один рукав сшивается из 3-х элементов. А в масштабе 1:16 эти шва нужно показать! Вот если бы 1:35, то они смотрелись бы не естественно...
Несовпадение по цвету???? Прошу пояснить!
P.s. Вот значит, ты куда перешел! Ну что же, удачи тебе здесь!
Вы все правильно сказали "Стыки деталей видны только в тех местах, где на форме должны быть швы!"Но у Вас сейчас присутствуют именно стыки.На данном сайте я уже давно с 2012 года.В целом очень достойная и аккуратная фигура офицера несмотря на недочеты,тем более Вы новичок!Крупное фото лица без направленного искусственного освещения думаю можно посмотреть,если Вас это не затруднит.
P.S Насчет сомнения в покраске это сугубо мое лично мнение высказанное вслух.
Цитата: Классно! Возможно на диораме и с другими фотографиями будет смотреться естественнее. А так, вроде как похож, но все же видно что ненастоящий))).
Спасибо!
На диораме естественно будет намного лучше, там любая миниатюра и раскрывается, это же не бронетехника.
Я просто не догадался ему фон сделать, что бы так сказать обмануть зрение и перенаправить ваши глаза не на конкретную модель, а на реалистичный фон запечатленный на фото. Тем самым в глаза бы сразу же бросался задний план и на последок вашему взору открывался офицер, на фоне этого плана. Оптический обман!
Да и миниатюры для придания им реалистичности никогда не выкладываются без подставки, что бы также обмануть зрение и отвлечь его!
За счет этого всего прячутся все неточности и изъяны модели, ну и придается ей живой вид.
Но тем самым, на моих фото Ваш взгляд приковывается только к модели и не отвлекается на отвлекающие фото и разные эффектные подставки.
Цитата: Вы все правильно сказали "Стыки деталей видны только в тех местах, где на форме должны быть швы!"Но у Вас сейчас присутствуют именно стыки.
Да именно стыки. Именно они имитируют швы! Не сделав стык ты на проедешь смывкой, а не пройдя смывкой, ты не покажешь и не выделишь шов!
Нет естественно сделать двойной шов, как и сшиваются элементы одежды в 16-ом масштабе невозможно. Это же не модель 1:6.
Цитата: ...В целом очень достойная и аккуратная фигура офицера несмотря на недочеты,тем более Вы новичок!Крупное фото лица без направленного искусственного освещения думаю можно посмотреть,если Вас это не затруднит.
Не вопрос Сережа, как скажешь!
Завтра выложу фото при дневном свете!
Цитата: ..P.S Насчет сомнения в покраске это сугубо мое лично мнение высказанное вслух.
Ну что же, это твое мнение! Когда-то оно, твое мнение, кардинально отличалось от сегодняшнего…
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево 54 года На сайте с 20.03.2011
Сасибо за фото с подсумком. Действительно- подсумок наползает (креплением) на пряжку- что не есть хорошо.
Домой приду- приложу подсумок- подумаю (как раз офицера делаю)...
Может быть и правда- с ним слишком перегружено получается...
Цитата: Сасибо за фото с подсумком. Действительно- подсумок наползает (креплением) на пряжку- что не есть хорошо.
Домой приду- приложу подсумок- подумаю (как раз офицера делаю)...
Может быть и правда- с ним слишком перегружено получается...
Не за что!
Есть у меня одна мыслишка для Вас, так как вы еще его только делаете.
Если хотите все таки сделать офицера с подсумком, то лучше его будет перенести в то место где находиться кобура, и с тыльной стороны его чуточку сточить (убрать около 2 мм.), этим действием вы потеряете его шов, но зато уменьшите его. Иначе он слишком толстый! Ну а саму кобуру передвинуть в право под правую руку. В этом случае у Вас будет смотреться все гармонично!
г. Севастополь - г. Орехово-Зуево 54 года На сайте с 20.03.2011
Посмотрел на Ваш подсумок- точно толстоват... Придётся сточить.
Согласен с вашей мыслью. Просто советские фигурки- редки и хочется сделать его по полной...
Цитата: ...Просто советские фигурки- редки и хочется сделать его по полной...
Солидарен и согласен!
Советские фигурки большая редкость, особенно 110 мм. (масштаб 1:16), хотя последнее время их появляется все больше. Глядишь скоро можно будет создать армию. По крайней мере было бы не плохо!
P.s. Добавил два фото лица при дневном освещении. Специально для пользователя Serega (explonatory).
Комментарии
22 года
На сайте с 28.04.2013
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Для первого раза просто потрясающе!
+1
Браво!
На сайте с 08.08.2014
38 лет
На сайте с 13.11.2014
Для меня это, как для новичка, очень важный момент. Поверьте, Вы меня вдохновили для будущих подвигов и будущих работ!
Спасибо Вам за это!
P.s. Фото обновил и переснял, согласно правилам форума. Добавил разные планы от мелкого до крупного.
54 года
На сайте с 20.03.2011
38 лет
На сайте с 13.11.2014
Шомпол делается легко самому. Это уже практика- художник рисует одно, скульптор - другое, а ты сиди- раскладывай всё по полочкам...
Спасибо, Вы правы!
Я уже прикинул, как его можно сделать.
Кстати вот фото, как и обещал фото с запасным диском к ППШ в подсумке.
Фоткал специально для Вас. Но я этот запасной диск на офицера вешать не буду. Мне все же кажется, что без него намного симпатичней смотрится…
38 лет
На сайте с 13.11.2014
Приходиться делать лишние посты…
Он (запасной диск в подсумке) во-первых очень громоздкий, а во вторых закрывает весь ремень.
38 лет
На сайте с 13.11.2014
Но фото есть фото. На нем зачастую хорошее видно плохо, а плохое раскрывается и преображается до идеального!
Но в живую с этой сумкой смотрится, как то не естественно! Нет равновесия и контраста со всей остальной амуницией. Так получается она вся сзади и сбоку и там все взвешенно и умеренно (гармонично), а тут появляется, что то спереди, и напоминает инородный объект.
Но это на любителя!
Я его с модели уже снял. Вешал только для этой фотосессии. Он мне как то изначально не понравился и показался лишним, вот я и сделал его съемным.
с сайта
Да действительно фигура получилась на "Ура!"
Но присутствуют некие недочеты.Соглашусь с коллегой "Pacu (skirmircoh)"
А так же слишком белые зубки у товарища,видны стыки деталей,несовпадение в цвете(могу ошибаться по фото)
Есть некое сомнение что модель окрашена Вами.(зная Вас)
38 лет
На сайте с 13.11.2014
Здравствуйте"Гоша"!
Да действительно фигура получилась на "Ура!"
Но присутствуют некие недочеты.Соглашусь с коллегой "Pacu (skirmircoh)"
А так же слишком белые зубки у товарища,видны стыки деталей,несовпадение в цвете(могу ошибаться по фото)
Есть некое сомнение что модель окрашена Вами.(зная Вас)
Ну, здравствуй Сережа!!!
Спасибо тебе за оценки и за комментарий.
У тебя есть сомнения, что это не я красил эту модель!???
Ну как же... Ты же наверняка видел мое сообщение на вот этом форуме http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?p=927825#p927825
Сам же на нем когда-то восхищался этой моделью и говорил мне, что модель очень хороша!
Белые зубы объясняться обильным светом, который был напрямую направлен на модель, для более детального запечатления всей росписи. Я могу, если захочешь, предоставить тебе крупное фото лица без направленного искусственного освещения.
Стыки деталей видны только в тех местах, где на форме должны быть швы! Форма же сшивается по элементно. Например, один рукав сшивается из 3-х элементов. А в масштабе 1:16 эти шва нужно показать! Вот если бы 1:35, то они смотрелись бы не естественно...
Несовпадение по цвету???? Прошу пояснить!
P.s. Вот значит, ты куда перешел! Ну что же, удачи тебе здесь!
Возраст неизвестен
На сайте с 14.04.2013
с сайта
P.S Насчет сомнения в покраске это сугубо мое лично мнение высказанное вслух.
38 лет
На сайте с 13.11.2014
Классно! Возможно на диораме и с другими фотографиями будет смотреться естественнее. А так, вроде как похож, но все же видно что ненастоящий))).
Спасибо!
На диораме естественно будет намного лучше, там любая миниатюра и раскрывается, это же не бронетехника.
Я просто не догадался ему фон сделать, что бы так сказать обмануть зрение и перенаправить ваши глаза не на конкретную модель, а на реалистичный фон запечатленный на фото. Тем самым в глаза бы сразу же бросался задний план и на последок вашему взору открывался офицер, на фоне этого плана. Оптический обман!
Да и миниатюры для придания им реалистичности никогда не выкладываются без подставки, что бы также обмануть зрение и отвлечь его!
За счет этого всего прячутся все неточности и изъяны модели, ну и придается ей живой вид.
Но тем самым, на моих фото Ваш взгляд приковывается только к модели и не отвлекается на отвлекающие фото и разные эффектные подставки.
Спасибо Вам, что оценили мою работу!
38 лет
На сайте с 13.11.2014
Вы все правильно сказали "Стыки деталей видны только в тех местах, где на форме должны быть швы!"Но у Вас сейчас присутствуют именно стыки.
Да именно стыки. Именно они имитируют швы! Не сделав стык ты на проедешь смывкой, а не пройдя смывкой, ты не покажешь и не выделишь шов!
Нет естественно сделать двойной шов, как и сшиваются элементы одежды в 16-ом масштабе невозможно. Это же не модель 1:6.
Цитата:
...В целом очень достойная и аккуратная фигура офицера несмотря на недочеты,тем более Вы новичок!Крупное фото лица без направленного искусственного освещения думаю можно посмотреть,если Вас это не затруднит.
Не вопрос Сережа, как скажешь!
Завтра выложу фото при дневном свете!
Цитата:
..P.S Насчет сомнения в покраске это сугубо мое лично мнение высказанное вслух.
Ну что же, это твое мнение! Когда-то оно, твое мнение, кардинально отличалось от сегодняшнего…
54 года
На сайте с 20.03.2011
Домой приду- приложу подсумок- подумаю (как раз офицера делаю)...
Может быть и правда- с ним слишком перегружено получается...
38 лет
На сайте с 13.11.2014
Сасибо за фото с подсумком. Действительно- подсумок наползает (креплением) на пряжку- что не есть хорошо.
Домой приду- приложу подсумок- подумаю (как раз офицера делаю)...
Может быть и правда- с ним слишком перегружено получается...
Не за что!
Есть у меня одна мыслишка для Вас, так как вы еще его только делаете.
Если хотите все таки сделать офицера с подсумком, то лучше его будет перенести в то место где находиться кобура, и с тыльной стороны его чуточку сточить (убрать около 2 мм.), этим действием вы потеряете его шов, но зато уменьшите его. Иначе он слишком толстый! Ну а саму кобуру передвинуть в право под правую руку. В этом случае у Вас будет смотреться все гармонично!
Жду вашу работу! Уж очень хочется сравнить!
С уважением!
54 года
На сайте с 20.03.2011
Согласен с вашей мыслью. Просто советские фигурки- редки и хочется сделать его по полной...
38 лет
На сайте с 13.11.2014
...Просто советские фигурки- редки и хочется сделать его по полной...
Солидарен и согласен!
Советские фигурки большая редкость, особенно 110 мм. (масштаб 1:16), хотя последнее время их появляется все больше. Глядишь скоро можно будет создать армию. По крайней мере было бы не плохо!
P.s. Добавил два фото лица при дневном освещении. Специально для пользователя Serega (explonatory).
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Все таки они белые через чур!(Но не суть может у него вставные))
Просто человек следил за зубами.
Отличная роспись.
А также преподнесено на высшем уровне.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий