Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет. Очередная модель, это КВ-1 образца 42 года, поздней серии,с литой, усиленной башней. Модель строилась без привязки к прототипу, такой вот собирательный образ. Окрашено художественным акрилом.
Цитата: Коллега!Супер! Чем красили базу?
И базу и дальше всё только художественными красками.Все эти фирменные баночки и дорого и цвет бывает,что не попадает.
А так навёл и крась ,хоть кистью,хоть аэром.
Модель действительно сделана очень шикарно, супер-качественно, и мега-художественно, факт. Но я, с Вашего позволения, всё-таки пройдусь по своей любимой теме - реалистичности изображённого. При этом, дабы не претендовать на истину в последней инстанции, озвучу пришедшее на ум в виде вопросов (может быть, я действительно чего-то не понимаю или недопонимаю - и буду рад ошибиться).
1. Отчего на гусеницах, ленивцах, ведущей звездочке, опорных катках, а также на НЛД и НКД ни снежинки, ни грязинки? - при том, что опорные катки изрядно в снегу...
2. Каким мистическим образом сохранились ведро, кувалда и иже с ними в открытом ящике ЗиП? ИМХО, их оттуда снесёт-растрясёт на первой же сурьёзной кочке...
3. Как образовались столь заметные потеки ржавчины на бортах башни? - при том, что на корме башни ничего сопоставимого по "масштабу бедствия" не наблюдается.
3а. Интересно, ЧТО может проржаветь так, чтобы такие сильные потеки были из-под заглушки для стрельбы из личного оружия?
4. Левый буксирный трос - отчего так "изломан" рядом с таранным уголком? ИМХО, чтобы добиться такого излома, его необходимо натянуть с такой силой, что крепления (по крайне мере, верхнее) вырвет с мясом.
И базу и дальше всё только художественными красками.Все эти фирменные баночки и дорого и цвет бывает,что не попадает.
А так навёл и крась ,хоть кистью,хоть аэром.можно в этом месте поподробней: что это за художественный акрил такой?
Цитата: Модель действительно сделана очень шикарно, супер-качественно, и мега-художественно, факт. Но я, с Вашего позволения, всё-таки пройдусь по своей любимой теме - реалистичности изображённого. При этом, дабы не претендовать на истину в последней инстанции, озвучу пришедшее на ум в виде вопросов (может быть, я действительно чего-то не понимаю или недопонимаю - и буду рад ошибиться).
1. Отчего на гусеницах, ленивцах, ведущей звездочке, опорных катках, а также на НЛД и НКД ни снежинки, ни грязинки? - при том, что опорные катки изрядно в снегу...
2. Каким мистическим образом сохранились ведро, кувалда и иже с ними в открытом ящике ЗиП? ИМХО, их оттуда снесёт-растрясёт на первой же сурьёзной кочке...
3. Как образовались столь заметные потеки ржавчины на бортах башни? - при том, что на корме башни ничего сопоставимого по "масштабу бедствия" не наблюдается.
3а. Интересно, ЧТО может проржаветь так, чтобы такие сильные потеки были из-под заглушки для стрельбы из личного оружия?
4. Левый буксирный трос - отчего так "изломан" рядом с таранным уголком? ИМХО, чтобы добиться такого излома, его необходимо натянуть с такой силой, что крепления (по крайне мере, верхнее) вырвет с мясом.
Viper_msk давайте по порядку :
1 пункт-ну здесь пожалуй с Вами соглашусь,но это некритично
2 пункт-а Вы не думали,что машина просто стоит и крышка с ящика ЗИП снята?
3 пункт-такой сильный потек из заглушки пистолетного порта мог образоваться в том случае если этот порт какое-то время не был полностью закрыт,да и корма башни имеет достаточно гармоничные потеки
4 пункт-посмотрите внимательно ВСЕ фото модели,везде,за исключением второй и третьей ,четко виден плавный изгиб левого буксировочного троса.Просто из-за неудачно выбранного ракурса складывается впечатление излома.
С уважением!
Цитата: Модель действительно сделана очень шикарно, супер-качественно, и мега-художественно, факт. Но я, с Вашего позволения, всё-таки пройдусь по своей любимой теме - реалистичности изображённого. При этом, дабы не претендовать на истину в последней инстанции, озвучу пришедшее на ум в виде вопросов (может быть, я действительно чего-то не понимаю или недопонимаю - и буду рад ошибиться).
1. Отчего на гусеницах, ленивцах, ведущей звездочке, опорных катках, а также на НЛД и НКД ни снежинки, ни грязинки? - при том, что опорные катки изрядно в снегу...
2. Каким мистическим образом сохранились ведро, кувалда и иже с ними в открытом ящике ЗиП? ИМХО, их оттуда снесёт-растрясёт на первой же сурьёзной кочке...
3. Как образовались столь заметные потеки ржавчины на бортах башни? - при том, что на корме башни ничего сопоставимого по "масштабу бедствия" не наблюдается.
3а. Интересно, ЧТО может проржаветь так, чтобы такие сильные потеки были из-под заглушки для стрельбы из личного оружия?
4. Левый буксирный трос - отчего так "изломан" рядом с таранным уголком? ИМХО, чтобы добиться такого излома, его необходимо натянуть с такой силой, что крепления (по крайне мере, верхнее) вырвет с мясом.
Viper msk внимательно прочитал Ваши замечания,что сказать,всё представленное мной не выходит за грани реалий и здравого смысла.Ну и значит вполне возможно.Опровергать по пунктам не буду.Нет однозначности в вопросах снега и ржавчины.
Траки - отлично.В остальном работа хорошая,правда база странно смотрится.Зимник-не зимник,побелка смахивает на светло серую покраску(моё Л.М.).В целом работа-приятная,проработаная и сделана аккуратно.С уважением
Цитата: Траки - отлично.В остальном работа хорошая,правда база странно смотрится.Зимник-не зимник,побелка смахивает на светло серую покраску(моё Л.М.).В целом работа-приятная,проработаная и сделана аккуратно.С уважением
Хотелось показать потрёпаную машину,от этого и цвет не "снежная королева". Известно,что меловые покрытия,легко истираются, загрязняются и от влаги темнеют.
Цитата: Цитата:Траки - отлично.В остальном работа хорошая,правда база странно смотрится.Зимник-не зимник,побелка смахивает на светло серую покраску(моё Л.М.).В целом работа-приятная,проработаная и сделана аккуратно.С уважением
Хотелось показать потрёпаную машину,от этого и цвет не "снежная королева". Известно,что меловые покрытия,легко истираются, загрязняются и от влаги темнеют.
За один 20-30 ти километровый марш в канун холодов машина будет в лучшем случае светло-серая
Цитата: Цитата:Траки - отлично.В остальном работа хорошая,правда база странно смотрится.Зимник-не зимник,побелка смахивает на светло серую покраску(моё Л.М.).В целом работа-приятная,проработаная и сделана аккуратно.С уважением
Хотелось показать потрёпаную машину,от этого и цвет не "снежная королева". Известно,что меловые покрытия,легко истираются, загрязняются и от влаги темнеют.
Танки зимой красили обычной известью, это факт. Известь вытирается в считанные мгновения, так что такой ровный окрас может быть только в первые часы. Если окрас свежий, то никаких ржавых потеков быть не может. Загрязнение ходовой и корпуса нелогично, хотя и эстетично.
Далее нет смысла ковырять, тут много написали. Работа красивая, интересная, но чисто художественная. Никакой логики в ней нет. да может и не нужна она тут, художник - он и в африке художник.
Мне лично невероятно понравилась подставка, просто прелесть...
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
46 лет
На сайте с 04.11.2013
50 лет
На сайте с 09.12.2010
подставка по исполнению тянет на отдельную модель.
47 лет
На сайте с 31.01.2014
На сайте с 22.09.2014
35 лет
На сайте с 10.03.2018
50 лет
На сайте с 15.07.2013
60 лет
На сайте с 25.09.2014
Коллега!Супер! Чем красили базу?
И базу и дальше всё только художественными красками.Все эти фирменные баночки и дорого и цвет бывает,что не попадает.
А так навёл и крась ,хоть кистью,хоть аэром.
52 года
На сайте с 15.09.2010
1. Отчего на гусеницах, ленивцах, ведущей звездочке, опорных катках, а также на НЛД и НКД ни снежинки, ни грязинки? - при том, что опорные катки изрядно в снегу...
2. Каким мистическим образом сохранились ведро, кувалда и иже с ними в открытом ящике ЗиП? ИМХО, их оттуда снесёт-растрясёт на первой же сурьёзной кочке...
3. Как образовались столь заметные потеки ржавчины на бортах башни? - при том, что на корме башни ничего сопоставимого по "масштабу бедствия" не наблюдается.
3а. Интересно, ЧТО может проржаветь так, чтобы такие сильные потеки были из-под заглушки для стрельбы из личного оружия?
4. Левый буксирный трос - отчего так "изломан" рядом с таранным уголком? ИМХО, чтобы добиться такого излома, его необходимо натянуть с такой силой, что крепления (по крайне мере, верхнее) вырвет с мясом.
50 лет
На сайте с 15.07.2013
И базу и дальше всё только художественными красками.Все эти фирменные баночки и дорого и цвет бывает,что не попадает.
А так навёл и крась ,хоть кистью,хоть аэром.можно в этом месте поподробней: что это за художественный акрил такой?
50 лет
На сайте с 15.07.2013
Модель действительно сделана очень шикарно, супер-качественно, и мега-художественно, факт. Но я, с Вашего позволения, всё-таки пройдусь по своей любимой теме - реалистичности изображённого. При этом, дабы не претендовать на истину в последней инстанции, озвучу пришедшее на ум в виде вопросов (может быть, я действительно чего-то не понимаю или недопонимаю - и буду рад ошибиться).
1. Отчего на гусеницах, ленивцах, ведущей звездочке, опорных катках, а также на НЛД и НКД ни снежинки, ни грязинки? - при том, что опорные катки изрядно в снегу...
2. Каким мистическим образом сохранились ведро, кувалда и иже с ними в открытом ящике ЗиП? ИМХО, их оттуда снесёт-растрясёт на первой же сурьёзной кочке...
3. Как образовались столь заметные потеки ржавчины на бортах башни? - при том, что на корме башни ничего сопоставимого по "масштабу бедствия" не наблюдается.
3а. Интересно, ЧТО может проржаветь так, чтобы такие сильные потеки были из-под заглушки для стрельбы из личного оружия?
4. Левый буксирный трос - отчего так "изломан" рядом с таранным уголком? ИМХО, чтобы добиться такого излома, его необходимо натянуть с такой силой, что крепления (по крайне мере, верхнее) вырвет с мясом.
Viper_msk давайте по порядку :
1 пункт-ну здесь пожалуй с Вами соглашусь,но это некритично
2 пункт-а Вы не думали,что машина просто стоит и крышка с ящика ЗИП снята?
3 пункт-такой сильный потек из заглушки пистолетного порта мог образоваться в том случае если этот порт какое-то время не был полностью закрыт,да и корма башни имеет достаточно гармоничные потеки
4 пункт-посмотрите внимательно ВСЕ фото модели,везде,за исключением второй и третьей ,четко виден плавный изгиб левого буксировочного троса.Просто из-за неудачно выбранного ракурса складывается впечатление излома.
С уважением!
60 лет
На сайте с 25.09.2014
60 лет
На сайте с 25.09.2014
Модель действительно сделана очень шикарно, супер-качественно, и мега-художественно, факт. Но я, с Вашего позволения, всё-таки пройдусь по своей любимой теме - реалистичности изображённого. При этом, дабы не претендовать на истину в последней инстанции, озвучу пришедшее на ум в виде вопросов (может быть, я действительно чего-то не понимаю или недопонимаю - и буду рад ошибиться).
1. Отчего на гусеницах, ленивцах, ведущей звездочке, опорных катках, а также на НЛД и НКД ни снежинки, ни грязинки? - при том, что опорные катки изрядно в снегу...
2. Каким мистическим образом сохранились ведро, кувалда и иже с ними в открытом ящике ЗиП? ИМХО, их оттуда снесёт-растрясёт на первой же сурьёзной кочке...
3. Как образовались столь заметные потеки ржавчины на бортах башни? - при том, что на корме башни ничего сопоставимого по "масштабу бедствия" не наблюдается.
3а. Интересно, ЧТО может проржаветь так, чтобы такие сильные потеки были из-под заглушки для стрельбы из личного оружия?
4. Левый буксирный трос - отчего так "изломан" рядом с таранным уголком? ИМХО, чтобы добиться такого излома, его необходимо натянуть с такой силой, что крепления (по крайне мере, верхнее) вырвет с мясом.
Viper msk внимательно прочитал Ваши замечания,что сказать,всё представленное мной не выходит за грани реалий и здравого смысла.Ну и значит вполне возможно.Опровергать по пунктам не буду.Нет однозначности в вопросах снега и ржавчины.
65 лет
На сайте с 06.10.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 22.12.2015
58 лет
На сайте с 28.09.2014
60 лет
На сайте с 25.09.2014
Траки - отлично.В остальном работа хорошая,правда база странно смотрится.Зимник-не зимник,побелка смахивает на светло серую покраску(моё Л.М.).В целом работа-приятная,проработаная и сделана аккуратно.С уважением
Хотелось показать потрёпаную машину,от этого и цвет не "снежная королева". Известно,что меловые покрытия,легко истираются, загрязняются и от влаги темнеют.
50 лет
На сайте с 15.07.2013
Цитата:Траки - отлично.В остальном работа хорошая,правда база странно смотрится.Зимник-не зимник,побелка смахивает на светло серую покраску(моё Л.М.).В целом работа-приятная,проработаная и сделана аккуратно.С уважением
Хотелось показать потрёпаную машину,от этого и цвет не "снежная королева". Известно,что меловые покрытия,легко истираются, загрязняются и от влаги темнеют.
За один 20-30 ти километровый марш в канун холодов машина будет в лучшем случае светло-серая
58 лет
На сайте с 09.02.2012
На сайте с 01.07.2013
Цитата:Траки - отлично.В остальном работа хорошая,правда база странно смотрится.Зимник-не зимник,побелка смахивает на светло серую покраску(моё Л.М.).В целом работа-приятная,проработаная и сделана аккуратно.С уважением
Хотелось показать потрёпаную машину,от этого и цвет не "снежная королева". Известно,что меловые покрытия,легко истираются, загрязняются и от влаги темнеют.
Танки зимой красили обычной известью, это факт. Известь вытирается в считанные мгновения, так что такой ровный окрас может быть только в первые часы. Если окрас свежий, то никаких ржавых потеков быть не может. Загрязнение ходовой и корпуса нелогично, хотя и эстетично.
Далее нет смысла ковырять, тут много написали. Работа красивая, интересная, но чисто художественная. Никакой логики в ней нет. да может и не нужна она тут, художник - он и в африке художник.
Мне лично невероятно понравилась подставка, просто прелесть...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий