Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель танка Т-70, это первая масштабная модель, полностью отпечатанная на фотополимерном
3Д принтере. Принтер Anycubic Photon, фотополимер “Harz Labs” базовый (красный) толщина слоя 50 мкм. После печати я специально не удалял никаких артефактов. Просто покрасил, чтобы можно было оценить, на сколько годный результат получится без дополнительной обработки.
Что получилось судить вам, но я очень доволен, на фотографиях артефакты хорошо заметны на задней стенке башни. Но на реальной модели это не заметно. Ибо на фотках танк в 4 раза больше реальной модели.
давайте Вы уже почитаете статьи, посмотрите видео, потренируетесь. Давайте? А то на Ваши работы неохота смотреть
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/
Неплохо. Но не смотря на 3D, всё несколько замылено. Ствол пушки если честно "невдугу". Говорить о матчасти на данном экземпляре не приходится, впрочим это 100-й масштаб и требовать большего не приходится.
Ствол пушки не в дугу, согласен. 3д модель не моя, это эксперимент на "пригодность" принтера, плюс накопление опыта с точки зрения подготовки модели к печати ориентации её на "столе", много нюансов. Ну и для масштаба 1/100 надо готовить модель, специально нарушать(искажать) кое где геометрию. Я в самом начале пути, с точки зрения фотополимерной печати.
Цитата: Ствол пушки не в дугу, согласен. 3д модель не моя, это эксперимент на "пригодность" принтера, плюс накопление опыта с точки зрения подготовки модели к печати ориентации её на "столе", много нюансов. Ну и для масштаба 1/100 надо готовить модель, специально нарушать(искажать) кое где геометрию. Я в самом начале пути, с точки зрения фотополимерной печати. ___Текст комментария редактировался. История изменений
Ну что, тогда удачи вам в ваших экспериментах. Стоит уделить думается внимание на чёткость прорисовки и детализации. Ту же пушку проще самому потом из тянутого литника сделать.
Цитата: Ну и для масштаба 1/100 надо готовить модель, специально нарушать(искажать) кое где геометрию.
Это верно только в случае использования в качестве игровых фишек (откуда эти модели и выросли). А с моделистской точки зрения иногда приходится пилить фирменные модели, приводя геометрию в порядок.
Комментарии
На сайте с 01.07.2013
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/
На сайте с 22.09.2014
56 лет
На сайте с 08.11.2012
46 лет
На сайте с 04.11.2013
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 22.09.2014
На сайте с 19.04.2012
Ствол пушки не в дугу, согласен. 3д модель не моя, это эксперимент на "пригодность" принтера, плюс накопление опыта с точки зрения подготовки модели к печати ориентации её на "столе", много нюансов. Ну и для масштаба 1/100 надо готовить модель, специально нарушать(искажать) кое где геометрию. Я в самом начале пути, с точки зрения фотополимерной печати. ___Текст комментария редактировался. История изменений
Ну что, тогда удачи вам в ваших экспериментах. Стоит уделить думается внимание на чёткость прорисовки и детализации. Ту же пушку проще самому потом из тянутого литника сделать.
56 лет
На сайте с 08.11.2012
Ну и для масштаба 1/100 надо готовить модель, специально нарушать(искажать) кое где геометрию.
Это верно только в случае использования в качестве игровых фишек (откуда эти модели и выросли). А с моделистской точки зрения иногда приходится пилить фирменные модели, приводя геометрию в порядок.
На сайте с 22.09.2014
56 лет
На сайте с 08.11.2012
На сайте с 29.08.2020
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий