Каропка.ру → Сообщество → Alex_SECTOR

КАМАЗ 4310

Производитель: ICM Дата размещения: 18 июня 2016 года, 11:26 Раздел галереи: Обзоры моделей Тип обзора: Модели Тип модели: Автомобили Масштаб модели: 1:35
Категорически всех приветствую! Представляю вашему вниманию долгожданную многими моделистами (включая меня) новинку от ICM - модель КАМАЗа! На коробке, правда, написано: "Советский военный грузовик". Про то, что это КАМАЗ, на коробке не слова ( ни в инструкции ни на модели). Почему просто не написать: "КАМАЗ 4310"? Ну, да ладно. ;) О грузовике. Если кто, вдруг, не знает, что это за грузовик, и каковы его характеристики, смотрите фото первой страницы инструкции. ;) О модели. Итак, что мы имеем. В коробке из картона, с верхней загрузкой, находятся: -6 литников из пластика серого цвета. Литники хорошо детализированы, смещения пресс форм и утяжин не обнаружено, следы от толкателей находятся на внутренних сторонах деталей, облой практически отсутствует. Про стыкуемость не скажу, не проверял; -Также в наборе имеется один прозрачный литник; -7 резиновых колёс. Колёса хорошо детализированы (прям как настоящие); -Также имеется одна подложка с декалями; -Травла, к сожалению, нет. :( - Инструкция в виде книжки на 36 листах, на русском и английском языках. Схемы окраски и маркировки автомобиля представлены на цветном глянцевом листе. Предлагается один вариант окраски и 4 варианта маркировки. Набор позволяет собрать модель КАМАЗа со всеми наружными деталями трансмиссии, ходовой, двигателя и полной внутрянкой кабины. Также, я предполагаю, возможна сборка модели с открывающимися дверями и поднимающейся кабиной. Вот, вроде бы, и всё. По фотографиям, вроде как, должно быть всё ясно и понятно. По цене: мне этот набор достался за 2300 руб. У меня всё. Всем приятного просмотра.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Цитата:
Хороший обзор. Информативные фото. Описание - отстой. Первоклассник писал?
Замените на это. Благодарности за исправление не стоит.

Заменил, сейчас лучше ?
Можно немного поподробней узнать, что в моем описании было "отстойного" и что дало основание полагать что его писал первоклассник ? Что особо изменилось после редактирования, кроме того что все стало столбиком, ну и может какие ошибки были (вроде как проверял на их наличие) ?

21 июня 2016 года, 16:23

ekha

Челябинск
42 года
На сайте с 31.08.2010

Ну, Вы не только не смогли написать описание грамотно, так еще и не увидели ошибки, которые были исправлены. Сравните Ваш вариант и отредактированный.

21 июня 2016 года, 17:18

Alex_SECTOR

45 лет
На сайте с 09.09.2014

Цитата:
Ну, Вы не только не смогли написать описание грамотно, так еще и не увидели ошибки, которые были исправлены. Сравните Ваш вариант и отредактированный.
Старый вариант удалён, не с чем сравнивать ;)
Ладно, понял, учтём на будущие.
Спасибо за проделанную работу по редактированию и исправлению ошибок.

21 июня 2016 года, 17:35

ekha

Челябинск
42 года
На сайте с 31.08.2010

Не за что.

21 июня 2016 года, 18:00