Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здраствуйте, коллеги.
Недавно завершил экспресс-стройку Челленджера за месяц.
Простая модель от тамии, собирал из коробки, из доработок только тент на корзину.
Красил акрилами тамия, масляными красками МиГ, химией АК и АММО, разными пигментами
Надеюсь на Ваши комментарии. Спасибо.
Доброго времени суток. уточните, что это за канистры такие, почему они синие? И ещё один момент если сделана фотография ствола, то его надо было тогда рассверлить что ли, а то такое ощущение что он чем то забит.
Добрый вечер, aleksey.s. Канистры пластик, были в наборе... Синие потому что так покрасил. Решил, что ствол незачем рассверливать, так как кроме этой фотографии не видно, что он "сплошной". А дульник "полый"
Собран не плохо, окрашен спорно а представлен еще хуже.
Ракурсы бы заменить и фото обработать ибо темнота уходящая в зелень вкупе с низким качеством (размером файла) не есть хорошо. После замены фотографий с адекватным качеством можно будет говорить более предметно.
С уважением ВК.
Цитата: ... Синие потому что так покрасил. Решил, что ствол незачем рассверливать, так как кроме этой фотографии не видно, что он "сплошной". А дульник "полый"
О как...Отличная аргументация...В принципе, после этого, обсуждение модели можно и заканчивать...
Цитата: Добрый вечер, aleksey.s. Канистры пластик, были в наборе... Синие потому что так покрасил. Решил, что ствол незачем рассверливать, так как кроме этой фотографии не видно, что он "сплошной". А дульник "полый"
А для себя всё это сделать, высверлить ствол или заменить на точёный, канистры в базу танка покрасить, что слабо или по фигу?
А для себя всё это сделать, высверлить ствол или заменить на точёный, канистры в базу танка покрасить, что слабо или по фигу?
Вы явно невнимательно прочли: Цитата: Решил что незачем
Очевиден осознанный выбор в пользу "по фигу".
И да это действительно шикарная аргументация против которой сложно что либо противопоставить.
Возможно, не слишком адекватно высказался по поводу канистр, извините. Конечно, их можно было бы и в базу покрасить, так же, как и бочки на корме, но я посчитал, что так выглядеть будет интересней, чем если все покрасить в один цвет. К тому же, на канистрах написано "water", ну я и подумал, что если так написано, то почему бы и нет... Мне нравятся мои синие канистры :-)
Что касается ствола. Никогда не видел, чтобы продавались точеники на ствол с чехлом (или кожухом, как это назыыается...) Высверливать его скорее всего "слабо", как написал уважаемый Александ Селеменев, но частичка "пофигу присутствует, так как дульник, как я уже написал, "полый"
Прошу прощения за фотографии, не могу сделать хороших фотографий совсем, ни к одной модели, как я не старался
Выхлоп перечернил, согласен
С обработкой могу активно посодействовать.
Если заинтересованы в моем асисте с выправлением фото, обратите внимание на блог в моем профиле, там все подробности.
С уважением ВК.
Хороша художественная часть модели. Хорошо "завезерили". Так держать! Немного с выхлопом переборщили, но об этом уже сказали. А если не хочешь рассверливать ствол - удали предпоследнее фото... и никто не заметит больше, кроме уже заметивших)
Помню постройку данной машины по группе в ВК. Там не так ярко выражено выделялись петли, лючки и горловины. Но тут уж как-то слишком контрастно. Красиво, но не натурально честно говоря. А по поводу ствола могу сказать так, уделяя внимание мелочам можно из любой модели сделать конфетку, какой бы скучной она не была.
Комментарии
53 года
На сайте с 26.04.2013
На сайте с 08.05.2011
Танк вроде хорошо сделан но своими фото Вы его не раскрыли полностью.Общих планов не хватает.
+1
37 лет
На сайте с 03.11.2013
На сайте с 25.04.2013
26 лет
На сайте с 21.08.2014
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Отличный танк! выхлоп немного не понравился.
+1
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Ракурсы бы заменить и фото обработать ибо темнота уходящая в зелень вкупе с низким качеством (размером файла) не есть хорошо. После замены фотографий с адекватным качеством можно будет говорить более предметно.
С уважением ВК.
22 года
На сайте с 28.04.2013
с сайта
... Синие потому что так покрасил. Решил, что ствол незачем рассверливать, так как кроме этой фотографии не видно, что он "сплошной". А дульник "полый"
О как...Отличная аргументация...В принципе, после этого, обсуждение модели можно и заканчивать...
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Добрый вечер, aleksey.s. Канистры пластик, были в наборе... Синие потому что так покрасил. Решил, что ствол незачем рассверливать, так как кроме этой фотографии не видно, что он "сплошной". А дульник "полый"
А для себя всё это сделать, высверлить ствол или заменить на точёный, канистры в базу танка покрасить, что слабо или по фигу?
37 лет
На сайте с 09.12.2011
А для себя всё это сделать, высверлить ствол или заменить на точёный, канистры в базу танка покрасить, что слабо или по фигу?
Вы явно невнимательно прочли:
Цитата:
Решил что незачем
Очевиден осознанный выбор в пользу "по фигу".
И да это действительно шикарная аргументация против которой сложно что либо противопоставить.
На сайте с 09.03.2008
26 лет
На сайте с 21.08.2014
Что касается ствола. Никогда не видел, чтобы продавались точеники на ствол с чехлом (или кожухом, как это назыыается...) Высверливать его скорее всего "слабо", как написал уважаемый Александ Селеменев, но частичка "пофигу присутствует, так как дульник, как я уже написал, "полый"
Прошу прощения за фотографии, не могу сделать хороших фотографий совсем, ни к одной модели, как я не старался
Выхлоп перечернил, согласен
37 лет
На сайте с 09.12.2011
Если заинтересованы в моем асисте с выправлением фото, обратите внимание на блог в моем профиле, там все подробности.
С уважением ВК.
43 года
На сайте с 14.11.2013
26 лет
На сайте с 21.08.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
33 года
На сайте с 10.11.2010
с сайта
Окраска мне больше нравится как тут ( http://karopka.ru/community/user/18964/?MODEL=389903 ), да и по ящику его таким показывают
это абрамс). И покраска там какая-то не о чем, если честно.
Мне модель понравилась.
43 года
На сайте с 16.10.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий