Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте .
Модель из патворка "Пираты Карибского Моря" При процессе постройки особых затруднений не возникло . Многое черпал из инета поскольку в журналах многих деталей не было . Докупал : нити и цепь . Подсветка диодная , малость пришлось стать электриком ). Модель строилась около 2-х лет , в основном зимой так-что уже не всё детали по постройке и помню ). Спрашивайте постараюсь ответить на все вопросы. Размеры : длина 80см , высота 67см , ширина 30см .
Цитата: А мне модель очень понравилась
:)))
Да и мне тоже очень понравилась... :)
но недостатки есть, и на них кто-то должен указать, чтобы автор их принял к сведению, и следующую модель сделал с учётом замечаний, ещё более красивой и на более высоком профессиональном уровне.... вот для чего все эти придиризьмы, т.е. чтобы помочь человеку в совершенствовании своего опыта и мастерства, а не для того, чтобы, не дай бог, чем-то задеть, или обидеть автора..... :)))
Прекрасная модель, мне очень понравилась. Смотрится живо и погружает в эпоху карибских пиратов. Что бросается в глаза не специалиста - это нижняя палуба. Какая-то она "девственно чистая" и доски настила цельные вдоль всей палубы. Кромка фанерная, что особенно бросается в глаза на фоне прекрасно сделанного излома борта. И я бы постарался уже теперь добавить подсветку каюты капитана.
Но повторюсь, смотрится модель шикарно. А недочетов нет у того кто ничего не делает. Да и замечать их стал после того, как пересматривал модель второй или третий раз.
PS Бутылки из чего делали?
Цитата: Прекрасная модель, мне очень понравилась. Смотрится живо и погружает в эпоху карибских пиратов. Что бросается в глаза не специалиста - это нижняя палуба. Какая-то она "девственно чистая" и доски настила цельные вдоль всей палубы. Кромка фанерная, что особенно бросается в глаза на фоне прекрасно сделанного излома борта. И я бы постарался уже теперь добавить подсветку каюты капитана.
Но повторюсь, смотрится модель шикарно. А недочетов нет у того кто ничего не делает. Да и замечать их стал после того, как пересматривал модель второй или третий раз.
PS Бутылки из чего делали?
Спасибо за оценку модели . Бутылки шли с журналом (металлические).С подсветкой не рассчитал , не предполагал дальнейшее развитие постройки ... Это получается мой первый опыт по кораблям и по началу всё делал как в инструкции .
Цитата: А почему никто не указывает на недочёты модели?
их, кроме "никакой" обвязки орудий, здесь очень много присутствует, и не только мелких....
Вообще, сразу, с беглого первого взгляда заметно, что в целом, многие элементы можно было бы постараться более подробно детализировать в таком крупном масштабе.....
Из явных бросающихся в глаза недоделок - паруса, не имеющие хоть какой-либо имитации сшивок полотнищ...., а их (сшивки полотнищ), в таком масштабе должно очень хорошо быть видно даже на собранных парусах.... ликтросы тоже значительно оживили бы вид парусов..... также портит вид отсутствие вообще тросов, крепящих верхнюю шкаторину всех парусов к реям (нету ни слаблиней, ни ревант...)...., ещё очень упрощены как сами реи, так и их хилое и не убедительно изображённое крепление к мачтам....., ванты не натянуты, кое-где видно, что они провисают волной...., хотя выполнены вполне красиво и масштабно..... по штур-тросу (его непонятной проводке) серьёзный вопрос, почему вместо того, чтобы уходить вниз прямо через решётку под барабаном штурвала, концы штур-троса разведены в стороны и упираются в палубу?.... и сама решётка, разве должна просто в воздухе так висеть? какой тогда в ней полезный смысл...., наверное скорее всего она должна лючёк, для штур-троса предназначенный закрывать....? Ещё ощутимо "напрягает" фанерный "потолок" внутренних помещений, при такой подробной и красивой деталировке всего остального внутреннего убранства и скраба.... также бросается в глаза сильная не масштабность палубной обшивки внутренних палуб, особенно в сравнении с обшивкой бортов и верхней палубы..... про имитацию нагелевания, т.е. её отсутствие, даже уже и не буду придираться, хотя в 48-м масштабе она тут явно напрашивается..... :))))
рустерные решётки особенно решётка на баке, видно, что сильно фанерные тонкие и не естественные.....
перо руля имеет очень красивые петли, с великолепными подтёками ржавчины, но не имеет ни имитации наборности (из одного целого полена перо руля даже на шлюпках не делали), ни сорлиня, ни рымов под него..... топы нижних мачт, на которые надеты эзельготы, почему-то имеют круглое сечение, а не квадратное, как вроде положено...., ешё мне лично не понравилось то, что провод подводки электричества торчит прямо из обшивки в корме....., ведь вполне можно и не сложно было провода питания через подставку провести, их бы тогда вообще не было видно...., ещё том-буи...., хотя хватит уже, дальше уже совсем мелочи пошли, пора и остановиться перечислять придиризьмы..... :))))
Вот только теперь, после описания хотя бы основных увиденных сразу недочётов, могу и я смело сказать:
КРАСИВАЯ РАБОТА!!!
Модель явно удалась, не смотря на огромную кучу ошибок и недоделок!!!
от меня тоже - БЕЛЫЙ ШАР, ЗА ГАЛЕРЕЮ!!!!
Сергей, изучайте матчасть, и успехов Вам в следующих работах!!!
Спасибо за указания на что надо обронить внимание в следующей модели .
Комментарии
На сайте с 05.07.2015
На сайте с 16.09.2013
А мне модель очень понравилась
:)))
Да и мне тоже очень понравилась... :)
но недостатки есть, и на них кто-то должен указать, чтобы автор их принял к сведению, и следующую модель сделал с учётом замечаний, ещё более красивой и на более высоком профессиональном уровне.... вот для чего все эти придиризьмы, т.е. чтобы помочь человеку в совершенствовании своего опыта и мастерства, а не для того, чтобы, не дай бог, чем-то задеть, или обидеть автора..... :)))
57 лет
На сайте с 22.03.2015
Хорошая модель получилась, интересное решение с окраской.
Ну а то, что есть недостатки, так у кого их нет?
Удачи!
На сайте с 30.04.2015
Но повторюсь, смотрится модель шикарно. А недочетов нет у того кто ничего не делает. Да и замечать их стал после того, как пересматривал модель второй или третий раз.
PS Бутылки из чего делали?
46 лет
На сайте с 07.08.2014
Прекрасная модель, мне очень понравилась. Смотрится живо и погружает в эпоху карибских пиратов. Что бросается в глаза не специалиста - это нижняя палуба. Какая-то она "девственно чистая" и доски настила цельные вдоль всей палубы. Кромка фанерная, что особенно бросается в глаза на фоне прекрасно сделанного излома борта. И я бы постарался уже теперь добавить подсветку каюты капитана.
Но повторюсь, смотрится модель шикарно. А недочетов нет у того кто ничего не делает. Да и замечать их стал после того, как пересматривал модель второй или третий раз.
PS Бутылки из чего делали?
Спасибо за оценку модели . Бутылки шли с журналом (металлические).С подсветкой не рассчитал , не предполагал дальнейшее развитие постройки ... Это получается мой первый опыт по кораблям и по началу всё делал как в инструкции .
46 лет
На сайте с 07.08.2014
А почему никто не указывает на недочёты модели?
их, кроме "никакой" обвязки орудий, здесь очень много присутствует, и не только мелких....
Вообще, сразу, с беглого первого взгляда заметно, что в целом, многие элементы можно было бы постараться более подробно детализировать в таком крупном масштабе.....
Из явных бросающихся в глаза недоделок - паруса, не имеющие хоть какой-либо имитации сшивок полотнищ...., а их (сшивки полотнищ), в таком масштабе должно очень хорошо быть видно даже на собранных парусах.... ликтросы тоже значительно оживили бы вид парусов..... также портит вид отсутствие вообще тросов, крепящих верхнюю шкаторину всех парусов к реям (нету ни слаблиней, ни ревант...)...., ещё очень упрощены как сами реи, так и их хилое и не убедительно изображённое крепление к мачтам....., ванты не натянуты, кое-где видно, что они провисают волной...., хотя выполнены вполне красиво и масштабно..... по штур-тросу (его непонятной проводке) серьёзный вопрос, почему вместо того, чтобы уходить вниз прямо через решётку под барабаном штурвала, концы штур-троса разведены в стороны и упираются в палубу?.... и сама решётка, разве должна просто в воздухе так висеть? какой тогда в ней полезный смысл...., наверное скорее всего она должна лючёк, для штур-троса предназначенный закрывать....? Ещё ощутимо "напрягает" фанерный "потолок" внутренних помещений, при такой подробной и красивой деталировке всего остального внутреннего убранства и скраба.... также бросается в глаза сильная не масштабность палубной обшивки внутренних палуб, особенно в сравнении с обшивкой бортов и верхней палубы..... про имитацию нагелевания, т.е. её отсутствие, даже уже и не буду придираться, хотя в 48-м масштабе она тут явно напрашивается..... :))))
рустерные решётки особенно решётка на баке, видно, что сильно фанерные тонкие и не естественные.....
перо руля имеет очень красивые петли, с великолепными подтёками ржавчины, но не имеет ни имитации наборности (из одного целого полена перо руля даже на шлюпках не делали), ни сорлиня, ни рымов под него..... топы нижних мачт, на которые надеты эзельготы, почему-то имеют круглое сечение, а не квадратное, как вроде положено...., ешё мне лично не понравилось то, что провод подводки электричества торчит прямо из обшивки в корме....., ведь вполне можно и не сложно было провода питания через подставку провести, их бы тогда вообще не было видно...., ещё том-буи...., хотя хватит уже, дальше уже совсем мелочи пошли, пора и остановиться перечислять придиризьмы..... :))))
Вот только теперь, после описания хотя бы основных увиденных сразу недочётов, могу и я смело сказать:
КРАСИВАЯ РАБОТА!!!
Модель явно удалась, не смотря на огромную кучу ошибок и недоделок!!!
от меня тоже - БЕЛЫЙ ШАР, ЗА ГАЛЕРЕЮ!!!!
Сергей, изучайте матчасть, и успехов Вам в следующих работах!!!
Спасибо за указания на что надо обронить внимание в следующей модели .
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий