Регистрация Вход · Почистить куки

P-61B Black Widow

Производитель:
Hobby Boss
Дата размещения:
12 июня 2018 года, 1:26
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Доброго времени суток. Уважаемые коллеги, представляю вашему вниманию, обзор на модель P-61B Black Widow в масштабе 1/72 от Hobby Boss (Easy kit). Артикул набора 87262. Модель новая, появилась на нашем рынке недавно, к тому же в 72м пожалуй безальтернативна. Легкое недоумение появляется, когда видишь на коробке надпись Easy kit а потом смотришь на цену. Цена к слову, плавает в пределах 1600 – 1800 руб. Я приобрел этот набор, только после того, как лично смог порыться в коробке. Но обо всем по прядку.
Коробка из микрогофрокартона, с верхней загрузкой, крышка выполнена из обычного картона средней плотности. На верхней стороне схемы окраски самолета и размеры готовой модели(в последнее время китайские производители стали как-то уж слишком практичны в вопросах оформления), нижняя сторона выполнена «пустой», на боковинах краткая история прототипа на английском и предупреждения о безопасности. Все по существу, ничего лишнего.
Внутри 7 литников из серого пластика, 1 литник с прозрачными деталями, маленькая плата фототравления, декаль, инструкция и пара рекламных буклетов.
Инструкция черно-белая, напечатана в виде книжки, формата А4. На первой странице изображена боковая проекция самолета и всевозможные предупреждения, на второй литников, последующие 6 страниц уделено сборке. Печать достаточно крупная и четкая, нареканий не вызывает. Схема окраски дана отдельным цветным листом А4, с двухсторонней печатью, по странице на вариант. Полиграфия качественная, в руках держать и смотреть приятно.
Пластик стандартный для ХБ, в меру жесткий, литье качественное, утяжин не обнаружено, местами имеется незначительный облой. В глаза бросаются массивные пины для соединения деталей, но все они находятся в невидимых после сборки местах. Следы от толкателей так же не должны доставить хлопот при сборке. Расшивка внутренняя, тонкая и четкая, но неглубокая, скорее всего, придется углублять. Прозрачные детали дополнительно защищены мягкой пленкой.
Назвать это набор «изи китом», язык не поворачивается, детализация хороша, проработан интерьер кабин, ниши шасси, антенны радара даны фототравлением. Достойно выполнены ПТБ, бомбы и «Базуки». Но без ложки дегтя конечно не обошлось.
Очень упрощенно представлены двигатели, по-хорошему, надо заменить их на смоляные. Воздушные винты предлагается вклеить «намертво». Конечно, для моделиста даже с небольшим опытом, сделать винты вращающимися небольшая проблема, но зачем вообще ее создавать? На колесах шасси практически отсутствует рисунок протектора. Носовое колесо дано из двух половин, отлитых целиком с грязезащитным щитком. Это мягко говоря удивляет, стойки выполнены очень достойно. Почему не сделать щиток отдельной деталью? Верхняя пулеметная турель сделана не поворотной. Стволы пушек и пулеметов отлиты упрощенно, лучше их заменить. Элероны на крыльях даны отдельными деталями, при этом поворотная поверхность  стабилизатора, отлита целиком с его половинкой, если захочется сделать в отклоненном положении, придется отрезать.
Прозрачных деталей всего две – это фонари кабин. Они даны в закрытом варианте. Пластик прозрачный и чистый, хотя немного толстоват.
Декаль отпечатана качественно, но подложка  довольно толстая, как будет переводится, сказать сложно, смещения границ цветов нет.

К сожалению, у меня нет возможности сравнить самолет с чертежами, за неимением оных, но проверка длины и размаха крыльев, по цифрам указанным на сайте "Уголок неба", для модификации  P-61B-20-NO, показывает довольно точно выдержанные размеры. Длина модели - 210 мм, (Длина прототипа - 15,11 м/72 = 209,86 мм). Размах крыльев модели - 279 мм. (размах крыльев прототипа - 20,11 м/72=279,30 мм)

В целом, набор производит благоприятное впечатление, и даже в изкоробочном варианте с минимальными доработками, модель будет неплохо смотреться на полочке, а при использовании конверсионных наборов, и приложении рук, можно построить отличную Черную вдову.


Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
969696
Средняя оценка: 96 (все оценки)
Популярность модели: 82.46

Комментарии

Страницы: 1 2
Автор удалён
с сайта
После качественной окраски и оформления, на геометрию ни кто смотреть не будет!
Andrey Stan
Возраст неизвестен
На сайте с 04.12.2015
Andrey Stan
Цитата:
После качественной окраски и оформления, на геометрию ни кто смотреть не будет!

да действительно, нафик вообще все эти чертежи и фото!?) печально, что таким принципом руководствуются не только некоторые "моделисты", а и фирмы.

фото литников глянуть в инете не проблема, а вот сравнить с прототипом...
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
55 лет
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
При публичной стройке все недостатки геометрии обсудят. Я вижу у этой модели один недостаток - она унифицирована с Р-61А, потому щитки шасси соответствуют ранней модели.Придется переделывать.
Константин Ольхович (Constantine)
39 лет
На сайте с 02.06.2012
Константин Ольхович (Constantine)
Цитата:
фото литников глянуть в инете не проблема, а вот сравнить с прототипом..

И потом "вгонять в чертежи" модель по году-полтора. :)

Максим! Спасибо Вам за обзор. Судя по всему очень приятная в сборке модель.
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Так как и ДРАКОН не идеален и фиг найдёшь в свободной и доступной по цене продаже,то вполне хорошая альтернатива! Каму что режет глаз тот то и переделает.Машина статная,знаковая и многие хотели и будут хотеть её в коллекции и не только одну.Я вот уже подумываю и про А и про переделку в РЕПАРТЁР.А модель от ФРОГ-мало того что дрова и не всем под силу,так ещё и за деньги немалые придётся куплять.:)
Спасибо за обзор!
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
55 лет
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Цитата:
Так как и ДРАКОН не идеален и фиг найдёшь в свободной и доступной по цене продаже,то вполне хорошая альтернатива! Каму что режет глаз тот то и переделает.Машина статная,знаковая и многие хотели и будут хотеть её в коллекции и не только одну.Я вот уже подумываю и про А и про переделку в РЕПАРТЁР.А модель от ФРОГ-мало того что дрова и не всем под силу,так ещё и за деньги немалые придётся куплять.:)
Спасибо за обзор!

ФРОГовская модель стоит с рук рублей 150-350. Недорого. Дагон на скалмоделсе 1200 был вчера. Модель от Хоббибосса хороша, но слишком дорога.
Кстати, все забывают ещё одну альтернативу - модель от Аирфикса. Пусть и грубоватую в деталях, но весьма похожую на прототип.
Иван Куликов (ArdMorgys)
Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Иван Куликов (ArdMorgys)
Обычная китайская тяп-ляп поделка к сожалению. Причем имея неплохую, в целом, модель в 1/32 в 1/48 и 1/72 Хоббик выпустил такой шлак.
У модели не просто упрощенные, а просто неправильные двигатели, без кожухов на картеры. Башня и нос тоже имеют неправильную форму.
Нос вообще не имеет ничего общего с носом Вшки. В модели дан удлиненны до размеров Вшки нос от модификации А, да и тот - с кучей лишней расшивки. Про створки ниш шасси уже сказано выше. Про длину хвостовых балок уж промолчу.
В интерьере китайцы тоже прилично намудрили.
Единственное что китайцы случайно сделали хорошо - форму верхней части фюзеляжа, в районе остекления. Хорошо показана сложная форма и излом на переходе бортов и верха.
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Цитата:
Цитата:Так как и ДРАКОН не идеален и фиг найдёшь в свободной и доступной по цене продаже,то вполне хорошая альтернатива! Каму что режет глаз тот то и переделает.Машина статная,знаковая и многие хотели и будут хотеть её в коллекции и не только одну.Я вот уже подумываю и про А и про переделку в РЕПАРТЁР.А модель от ФРОГ-мало того что дрова и не всем под силу,так ещё и за деньги немалые придётся куплять.:)
Спасибо за обзор!
ФРОГовская модель стоит с рук рублей 150-350. Недорого. Дагон на скалмоделсе 1200 был вчера. Модель от Хоббибосса хороша, но слишком дорога.
Кстати, все забывают ещё одну альтернативу - модель от Аирфикса. Пусть и грубоватую в деталях, но весьма похожую на прототип.

Согласен,но отдавать 350 и почту за ФРОГ....Да,есть иногда дешовые лоты (я про ДРАКОН),но как вода сквозь пальцы (перекупщики стараются), или очень редко!А модель от АИРФИКС я вообче не встречал,да и наверное она так же неактуальна,если только даром :)).

Цитата:
Обычная китайская тяп-ляп поделка к сожалению. Причем имея неплохую, в целом, модель в 1/32 в 1/48 и 1/72 Хоббик выпустил такой шлак.
У модели не просто упрощенные, а просто неправильные двигатели, без кожухов на картеры. Башня и нос тоже имеют неправильную форму.
Нос вообще не имеет ничего общего с носом Вшки. В модели дан удлиненны до размеров Вшки нос от модификации А, да и тот - с кучей лишней расшивки. Про створки ниш шасси уже сказано выше. Про длину хвостовых балок уж промолчу.
В интерьере китайцы тоже прилично намудрили.
Единственное что китайцы случайно сделали хорошо - форму верхней части фюзеляжа, в районе остекления. Хорошо показана сложная форма и излом на переходе бортов и верха.

Да,ШЛАК,но есть ли лучше в 1/72 сегодня.
Правильно-каждый делает свои выводы имея такие обзоры и рынок.Но вот что интересно-те кто много говорят о копийности,не сильно то и удивляют нас часто работами А то и вообче, только на словах.;) А ведь моделизм это зачастую отдых и отвлечение от суеты!!! И многие восполняют моделями недостоющюю часть общения с той или иной техникой любимой.)
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
55 лет
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Моделист среднего уровня при сборке доводит модель примерно до уровня такой модели, разве что дополнив немного мелочевки. С ФРОГом поработать придется побольше, с Драконом и Хобби Боссом - поменьше. Результат будет примерно одинаковым. Погрешности в геометрии от производителя или моделиста заметить будет очень сложно. Потому с чистой совестью можно собирать всё что получится купить.Если делать Репортера или П-61Ц - разницы в источниках вообще нет.
Иван Куликов (ArdMorgys)
Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Иван Куликов (ArdMorgys)
Цитата:
Цитата:
Да,ШЛАК,но есть ли лучше в 1/72 сегодня.
Правильно-каждый делает свои выводы имея такие обзоры и рынок.Но вот что интересно-те кто много говорят о копийности,не сильно то и удивляют нас часто работами А то и вообче, только на словах.;) А ведь моделизм это зачастую отдых и отвлечение от суеты!!! И многие восполняют моделями недостоющюю часть общения с той или иной техникой любимой.)


Да, есть. Драгон-Билек лучше. К чему нахваливать поделку от Хоббика просто за факт её существования - не понятно.
Что до удивления работам - я в свое время вроде как сделал несколько Р-61, чуть больше чем средне-статистический моделист. Еще паре человек активно помогал строить их модели Р-61. Придет время - еще пару Р-61 построю.
Высшие материи это все хорошо и со всем согласен, только вот сама по себе моделька - товар, и речь идет про его качество. Ну и про высшие материи можно загнуть, что мол зачем вкладывать душу в то, во что при создании не вложили?
FROGER (KONSTANT)
61 год
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
Самое удивительно, что после серии разоблачительных обзоров, что данный набор далек от совершенства, его сметают в магазинах и он сразу превращается в редкость..
Ну вот, где справедливость?
Полностью согласен с Иваном: у Хоббита прекрасные модели в 48-м и 32-м, а 72-й с долбаным подходом к "изи-билдинг" получается упрощенными игрушками, хотя можно было сделать прекрасные наборы "нормальной" сборки..
Причина тут в том, что основные покупатели китайских моделей - американцы (любят 32-й, т.к. дома места много) и европейцы (48-й, места поменьше, но есть).
А 72-й любят японцы (места дома сильно мало) и мы...
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Цитата:
Цитата:Цитата:
Да,ШЛАК,но есть ли лучше в 1/72 сегодня.
Правильно-каждый делает свои выводы имея такие обзоры и рынок.Но вот что интересно-те кто много говорят о копийности,не сильно то и удивляют нас часто работами А то и вообче, только на словах.;) А ведь моделизм это зачастую отдых и отвлечение от суеты!!! И многие восполняют моделями недостоющюю часть общения с той или иной техникой любимой.)

Да, есть. Драгон-Билек лучше. К чему нахваливать поделку от Хоббика просто за факт её существования - не понятно.
Что до удивления работам - я в свое время вроде как сделал несколько Р-61, чуть больше чем средне-статистический моделист. Еще паре человек активно помогал строить их модели Р-61. Придет время - еще пару Р-61 построю.
Высшие материи это все хорошо и со всем согласен, только вот сама по себе моделька - товар, и речь идет про его качество. Ну и про высшие материи можно загнуть, что мол зачем вкладывать душу в то, во что при создании не вложили?

Просто некоторые собирают для ДУШИ и из КОРОБКИ им хватает,а такие ВДОВУШКИ как Х.Б. как раз.И потом,сегодня что чаще в мАгазинах? Смотря на всё это я и хвалил Х.Б.
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Вот взять к примеру БАРРАКУДУ от ФРОГ или от SH,разица в чём?,в том что у SH более поздняя по производству и прошитая в нутрь и с допами? Да мне например и Ф нравится и дёшего,но не все же так мыслят и что им тыщщю переплатить,а после сборки чехов хвалёных-ой ёй.)
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Цитата:
Самое удивительно, что после серии разоблачительных обзоров, что данный набор далек от совершенства, его сметают в магазинах и он сразу превращается в редкость..
Ну вот, где справедливость?
Полностью согласен с Иваном: у Хоббита прекрасные модели в 48-м и 32-м, а 72-й с долбаным подходом к "изи-билдинг" получается упрощенными игрушками, хотя можно было сделать прекрасные наборы "нормальной" сборки..
Причина тут в том, что основные покупатели китайских моделей - американцы (любят 32-й, т.к. дома места много) и европейцы (48-й, места поменьше, но есть).
А 72-й любят японцы (места дома сильно мало) и мы...

Позвольте!!! Вы собирали 48 или 32?,вкладывали в чертежи?
Константин Ольхович (Constantine)
39 лет
На сайте с 02.06.2012
Константин Ольхович (Constantine)
Цитата:
Позвольте!!! Вы собирали 48 или 32?,вкладывали в чертежи?

Напомнило когда-то прочитанное в сети интервью с каким-то английским Моделистом. Фамилию точно не помню. В нем он описал свое удивление от того, что в "М-Хобби" печатают чертежи в масштабе с размерами. Не мог понять зачем они нужны, пока не объяснили - "модели вкладывать и дорабатывать". :) Дикари-с на острове этом туманном живут.Что тут скажешь.

Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Цитата:
Цитата:Позвольте!!! Вы собирали 48 или 32?,вкладывали в чертежи?
Напомнило когда-то прочитанное в сети интервью с каким-то английским Моделистом. Фамилию точно не помню. В нем он описал свое удивление от того, что в "М-Хобби" печатают чертежи в масштабе с размерами. Не мог понять зачем они нужны, пока не объяснили - "модели вкладывать и дорабатывать". :) Дикари-с на острове этом туманном живут.Что тут скажешь.


Причём тут это (я не знаком темболее) с тем что утверждает ПАН ЛЯГУХ!,Он сравнивает те масштабы что сам не НЮХАЛ (в полном смысле слова!) и тд!
Zaets54
Москва
55 лет
На сайте с 16.11.2017
Zaets54
Ничего себе "изи-кит" на шпингалетах, учитывая, что двухбалочный. Гляжу, не сильно-то уступает Дрэгону по деталировке.
Я так понимаю, среднее арифметическое между модификациями "А" и "B".
Странно, что не пошли путем даунскейла 48-го.
Иван Куликов (ArdMorgys)
Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Иван Куликов (ArdMorgys)
Цитата:
Цитата:
Позвольте!!! Вы собирали 48 или 32?,вкладывали в чертежи?

Матвей, я "немного" в теме китографии и матчасти Р-61. 48ой масштаб - мой любимый. В нем я построил три Р-61, от Monogram и GWH. Когда вышли модели от Хобби-Боса в 1/48 я не стал их покупать, посмотрев литники в живую и изучив содержимое коробки. В 48ом масштабе у Хоббика тоже лежит бяка, еще большая чем в 1/72. В том числе потому что в 1/48 там тоже изикит, со слабой деталировкой и прочими прелестями. За цену того же GWH.
Модель в 1/32 я тоже держал в руках и отлично знаю содержимое коробки. Собирать я её не собирал, так как 1/32 не мой масштаб, но помогал в сборке Виктору Клочкову различными советам, в том числе и по исправлению косяков модели (http://karopka.ru/forum/forum189/topic20890/).
И да. Вкладывать модели Р-61 в чертежи стоит с оглядкой на то, что правильных чертежей на Р-61 нет, все имеют различные ошибки. И общие, в виде коротких хвостовых балок)
Так что Матвей, стоит хотя бы в профиль собеседника глянуть для начала.
Ну и в дополнение - варианты окраски от декалей к пластику не очень подходят.
Одна машина должна быть с фиксированной башней.
Прикрепленные файлы:
Иван Куликов (ArdMorgys)
Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Иван Куликов (ArdMorgys)
А другая и вовсе без турели.
В прочем без собрать модель без турели совсем не сложно.
Прикрепленные файлы:
Tihon 28 & Alex 52 (Tihon & Alex)
Нижний Новгород
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Tihon 28 & Alex 52  (Tihon & Alex)
Цитата:
Цитата:Цитата:
Позвольте!!! Вы собирали 48 или 32?,вкладывали в чертежи?
Матвей, я "немного" в теме китографии и матчасти Р-61. 48ой масштаб - мой любимый. В нем я построил три Р-61, от Monogram и GWH. Когда вышли модели от Хобби-Боса в 1/48 я не стал их покупать, посмотрев литники в живую и изучив содержимое коробки. В 48ом масштабе у Хоббика тоже лежит бяка, еще большая чем в 1/72. В том числе потому что в 1/48 там тоже изикит, со слабой деталировкой и прочими прелестями. За цену того же GWH.
Модель в 1/32 я тоже держал в руках и отлично знаю содержимое коробки. Собирать я её не собирал, так как 1/32 не мой масштаб, но помогал в сборке Виктору Клочкову различными советам, в том числе и по исправлению косяков модели (http://karopka.ru/forum/forum189/topic20890/).
И да. Вкладывать модели Р-61 в чертежи стоит с оглядкой на то, что правильных чертежей на Р-61 нет, все имеют различные ошибки. И общие, в виде коротких хвостовых балок)
Так что Матвей, стоит хотя бы в профиль собеседника глянуть для начала.
Ну и в дополнение - варианты окраски от декалей к пластику не очень подходят.
Одна машина должна быть с фиксированной башней.

Иван, Матвей как бы Фрогеру это адресовывал...
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат